不确定世界中的公共政策：分析和决策

作　者：	查尔斯·F 曼斯基魏陆
出版社：	格致出版社
丛编项：	格致方法-计量经济学研究方法译丛
版权说明：	本书为出版图书，暂不支持在线阅读，请支持正版图书
标　签：	暂缺

ISBN	出版时间	包装	开本	页数	字数
未知	暂无	暂无	未知	0	暂无

作者简介

　　查尔斯·F.曼斯基（Charles F.Manski），麻省理工学院经济学博士，西北大学经济系校董事会讲席教授，美国科学院院士，英国科学院院士，美国艺术与科学院院士，计量经济学会院士，美国科学促进协会成员，美国经济学会杰出会员，曾任职于美国国家研究委员会。主要研究领域包括：计量经济学、理性选择理论、判断和决策以及社会政策分析。作为预测和决策方面的专家，他开启了计量经济学“部分识别”（partial identification）研究的大门，将社会互动理论推上了一个新高峰。2015年，其因“对于部分识别的描述和社会互动的经济学分析”而入选“汤森路透引文桂冠奖”。

内容简介

公共政策倡导者通常宣称，研究已经表明某项政策将受到欢迎。但是，他们引用的研究分析有多可靠呢？以及这一研究分析如何影响政府对疫苗使用、低工资以及药品审批等问题的决策呢？曼斯基认为，当前的政策是基于不可靠的分析做出的。由于无法在一个不可预测的世界中消除不确定性，使用确定性表述方式的政策分析误导了政策制定者。《不确定世界中的公共政策：分析和决策》对这一现状进行了批评，并且提出了如何改进政策研究以及决策者如何使用政策研究的建议。对于政策分析的消费者——无论是公务员、新闻记者，还是感兴趣的社会公众——而言，只有充分理解研究方法，才能正确评估政策研究成果。在当前模式下，政策研究者基于强假设做出他们的预测。但是，正如曼斯基证明的那样，强假设比弱假设更容易得到不可信的预测。他提出的方法考虑了不确定性，因此可以使政策分析远离不可信的确定性论断，让我们可以用不完备知识如实描述现实世界。他同时介绍了对诸多问题的研究分析，如死刑对谋杀率的影响、失业保险对再就业的影响，以及学前教育对高中毕业率的影响。曼斯基使用其他现实世界中的情景说明他推荐的方法，这一方法使得决策者能够基于不完备知识做出合理的决策，也使得新闻记者能够对确定性论断持怀疑的目光，以更仔细地评估一项研究成果。

图书目录

导论

拉姆斯菲尔德和知识的局限性

使用政策分析做出明智的决策

本书结构

第一部分政策分析

1 基于不可信论断的政策分析

1．1 政策分析的逻辑和可信度

1．2 对确定性论断的激励因素

1．3 传统的论断

1．4 冲突的论断

1．5 将科学与倡导混为一谈的论断

1．6 期望性的推断

1．7 不合逻辑的论断

1．8 媒体夸大的报道

2 预测政策结果

2．1 威慑与死刑

2．2 分析处理反应

2．3 预测强制实施一项处理方法的政策结果

2．4 相同的处理单元

2．5 相同的处理组

2．6 实践中的随机实验

2．7 观察研究中的随机处理选择

2．8 理性处理选择的模型化

3 预测行为

3．1 所得税与劳动供给

3．2 离散选择分析

3．3 预测不确定条件下的行为

3．4 对理性选择的不同观点

第二部分政策决策

4 使用不完备知识进行规划

4．1 医治未知痘病

4．2 决策理论的要素

4．3 决策标准

4．4 运用不完备犯罪预防知识制定搜查政策

4．5 运用不完备疗效知识制定疫苗接种政策

4．6 理性决策和合理决策

5 多元化处理选择

5．1 给一个总体分配两种处理

5．2 多元化和平等对待

5．3 自适性的多元化

5．4 跨越时空的多元化方法

5．5 自适性的局部药品审批

5．6 集体决策程序

5．7 自由选择

6 政策分析与决策

6．1 分析与决策之间的隔离机制

6．2 如何做得更好

附录A 运用不同决策标准医治未知痘病得到的结果

附录B 用最小最大后悔标准分配现有疗法与新疗法

附录C 对两种处理反应都不完全了解时的处理选择

参考文献