春秋公羊传注疏 - 僖公卷十(起元年,尽七年)

作者:【暂缺】 【11,242】字 目 录

云:谓立性贪贿,於宝甚也。“请终以往”。

○解云:请君终竟赍宝马以往,不欲令其难之。

虞郭之相救,非相为赐。则晋今日取郭,而明日虞从而亡尔,君请勿许也。”虞公不从其言,终假之道以取郭。

[疏]注“明郭”至“灭人”。

○解云:欲道序虞于晋上,令其首恶之义也。

还,四年,反取虞。

[疏]“还,四年,反取虞”。

○解云:言晋人灭郭还归,其四年反往灭虞矣。

虞公抱宝牵马而至,荀息见曰:“臣之谋何如?”献公曰:“子之谋则巳行矣,宝则吾宝也,虽然,吾马之齿亦巳长矣。”盖戏之也。牵马,本又作“掔”,音同。巳长,丁丈反,注同。恶,乌路反。谑,许略反。别,彼列反。

[疏]注“以马”至“谑也”。

○解云:言虽有谋,年老必昏耄不任使,故言,盖戏之。

○注“晋至”至“姓也”。

○解云:即庄十年“秋,九月,荆败蔡师于莘,以蔡侯献舞归”,是先书楚小恶而治之也。以前不见晋之小恶者,后治同姓故也。

○注“以灭”至“之别”。

○解云:以前楚灭穣、邓不书之,而先书此晋灭夏阳者,先治同姓之大恶,欲见骨肉之亲,大则诛,小则隐,故言亲疏之别耳。

夏阳者何?郭之邑也。曷为不系于郭?国之也。曷为国之?君存焉尔。

[疏]“夏阳者”。

○解云:欲言是国,天下未有;欲言是邑,而不系国,故执不知问。

秋,九月,齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽。江人、黄人者何?远国之辞也。贯泽,古乱反,二传无“泽”字。

[疏]“江人、黄人者何”。

○解云:欲言是君,经不称子;欲言微者,得敌齐侯,故执不知问。

远国至矣,则中国曷为独言齐、宋至尔?大国言齐、宋,远国言江、黄,则以其馀为莫敢不至也。徧至,音遍,下同。

[疏]注“江黄”至“进者”。

○解云:怪其不称爵矣。

○注“方为徧至之辞”。

○解云:言方为徧至之辞,故直以远国辞称人,若进而称爵,无以见徧至之义。

冬,十月,不雨。何以书?记异也。

[疏]注“说与前同”。

○解云:即庄三十一年“冬,不雨”,传云“何以书?记异也”,彼注云“京房《易传》曰:‘旱异者,旱久而不害物也。斯禄去公室,福由下作,故阳虽不施,而阴道独行,以成万物也’。先是比筑三台,庆牙专政之应”今此亦是僖公喜於得立,委任陪臣,不恤政事,故有此罚耳,故言说与前同。

楚人侵郑。

三年,春,王正月。不雨。

夏,四月,不雨。何以书?记异也。太平,音泰。饬过,音敕,下同。冤,於元反。澍,之树反。其应,应对之应,后灾祥之应皆放此。

[疏]注“太平”至“即书”。

○解云:正以大平之时,阴阳和调,若一用不雨,足以为异,故知然也。

○注“当满”至“即书”。

○解云:即庄三十一年多不雨,传云“何以书?记异”是也。

○注“比致三年”。

○解云:即上二年“冬,十月,不雨”三年“春,王正月,不雨。夏,四月,不雨”是也。

○注“即能”至“澍雨”。

○解云:皆《感精符》文。

○注“故一月即书”。

○解云:即去年“十月,不雨”,今年“正月,不雨。夏,四月,不雨”是也。

○注“不从上发传”。

○解云:即上二年“十月,不雨”之下,巳发云“何以书?记异也”,今不从其例,而又发之者,欲著人事之备积于是故也。

徐人取舒。其言取之何?

[疏]注“据国言灭”。

○解云:即庄十年“齐师灭谭”,十三年“齐人灭遂”之属是也。

《易》也。易,以豉反,注同。为,于伪反。

[疏]注“不为”至“救也”。解云:决上元年二年狄灭邢、卫,皆为桓公讳,下书其灭也。

六月,雨。其言六月雨何?

[疏]注“据上得雨不书”。

○解云:即十二年十一月、十二月,三年二月、三月、五月之属,皆不书不雨,是其得雨故也。

上雨而不甚也。

[疏]注“宣公”至“大丰”。

○解云:谓宣十五年“初税亩”,其冬蝝生,宣公受过变寤,明年复古行中,十六年“冬,大有年”是也。

○注“明天”至“其意”。

○解云:谓人行德,天报之福;人行恶,天报之祸,两令相及,故言之际矣。

秋,齐侯、宋公、江人、黄人会于阳穣。此大会也,曷为末言尔?

[疏]“此大会也,曷为末言尔”。

○解云:上二年“齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽”,传云“大国言齐、宋,远国言江、黄,则以其馀为莫敢不至也”。此经亦书“齐侯、宋公、江人、黄人”,故弟子言“此大会也”以难之。

○注“据贯泽言盟”者。

○解云:谓贯泽亦大会言盟,故据之。

桓公曰:“无障谷,障,之亮反,一音章,注同。断,丁管反。溪,口兮反。

[疏]注“水注”至“曰谷”。

○解云:《释水》文。李巡云“水出于山入於川为豨,水相属曰谷”是。

无贮粟,贮,中吕反。无易树子,无以妾为妻。

冬,公子友如齐莅盟。莅盟者何?往盟乎彼也。莅,音利,又音类,注同。以见,贤遍反,下同。遣使,所吏反。

[疏]“莅盟者何”。

○解云:欲言誓盟,例不言莅;欲言非盟,而书盟见经,故执不知问。

其言来盟者何?来盟于我也。

[疏]“来盟者何”。

○解云:即文十五年春,“宋司马华孙来盟”;宣七年“春,卫侯使孙良夫来盟”之属是也。但此经既有莅盟之文,故引来盟以对之。

○注“不加”至“尊矣”。

○解云:正以上经言莅者,见尊鲁为王之义。今此来盟者,巳是就鲁之文,足见尊鲁矣,何劳言莅以见之乎?若其加莅,宜直云莅孙良夫盟也。

楚人伐郑。

四年,春,王正月。公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡,蔡溃。溃者何?下叛上也。国曰溃,邑曰叛。蔡溃,户内反,下及注同。重,直用反。恶蔡,乌路反,下“恶其专”并六年注同。

[疏]“溃者何”。

○解云:侵者浅辞,溃者深辞,二者并书,故执不知问。“国曰溃”。

○解云:即此及文三年春正月“沈溃”之属是也。“邑曰叛”。

○解云:即襄二十六年“卫孙林父入于戚以叛”;定十三年“秋,晋赵鞅入于晋阳以叛。冬,晋荀寅”等,“入于朝歌以叛”之属是也。

○注“月者,善义兵”。

○解云:正以侵伐例时故也。

○注“溃例月”。

○解云:即此经书正月,文三年“沈溃”书正月是也。成九年经云“庚申,莒溃”,彼注云“日者,录责中国无信,同盟不能相救,至为夷狄所溃”是也。

○注“叛例时”。

○解云:即晋赵鞅书秋,荀寅书冬之属是也。

遂伐楚,次于陉。其言次于陉何?陉,音刑。召陵,上照反,下文同。

[疏]注“据召”至“言次”。

○解云:即定四年“三月,公会刘子、晋侯”巳下“于召陵,侵楚”是也。

○注“来盟不言陉”。

○解云:即下文夏“楚屈完来盟于召陵”是也。

有俟也。孰俟?俟屈完也。屈,居勿反。卒,寸忽反。

[疏]注“善其”至“有功”。

○解云:言“上事有渐”者,即先犯于蔡,乃遂伐楚是也。言敏则有功者,敏,审也。言举事敏审则有成功矣。

夏,许男新臣卒。为,于伪反,下“为桓公”同。去,起吕反。见,贤遍反。

[疏]注“不言”至“无危”。

○解云:决成十三年“曹伯庐卒于师”之属,皆以其有危,故言于师矣。

○注“不月”至“大信”。解云:正以庄二十三年“冬,十有一月,曹伯射姑卒”。然则许与曹等,而不月者,若会盟之例,大信者时,若不去月,恐其盟不为大信故也。

楚屈完来盟于师,盟于召陵。屈完者何?楚大夫也。何以不称使?侨,其骄反,一本作“骄”,音同。

[疏]“屈完者何”。

○解云:欲言楚子,经不书爵;欲言大夫,文不言使,故执不知问。

○注“据陈”至“如会”。

○解云:即襄三年“六月,公会单子、晋侯”巳下,“同盟于鸡泽。陈侯使袁侨如会”是也。

尊屈完也。曷为尊屈完?以当桓公也。

[疏]注“增倍”至“其君”。

○解云:倍,读如陪益之陪矣。

○注“以醇”至“事也”。

○解云:即下传云“桓公救中国而攘夷狄,卒恎荆,以此为王者之事也”。

其言盟于师,盟于召陵何?

[疏]注“据戊寅”至“与地”。

○解云:在襄三年夏也。彼经不言陈袁侨来盟于会,盟于鸡泽,与此异,故难之。

师在召陵也。师在召陵,则曷为再言盟?

[疏]注“据齐”至“言盟”。解云:在成二年秋。言俱从地者,谓国佐从晋于袁娄也。喜服楚也。重,直用反,又直容反。之复,扶又反,年末“乃复”同,又音福。

[疏]注“孔子曰”至“美者焉”。

○解云:《春秋说》文。

何言乎喜服楚?

[疏]注“据服蔡无喜文”。解云:即上“侵蔡,蔡溃”是也。

楚有王者则后服,无王者则先叛。

[疏]注“桓公”至“是也”。

○解云:即下经云“八月,公至自伐楚”,传云“楚巳服矣,何以致伐?楚叛盟也”,彼注云“为桓公不脩其师,而执涛涂故也”者是。

夷狄也,而亟病中国。亟,去冀反。数,音朔。

[疏]注“数侵灭中国”。

○解云:即庄二十八年“秋,荆伐郑”者,是其数侵中国之文。其数灭中国者,即灭邓、穣之属是也。而经不书者,后治夷狄故也。

南夷与北狄交,

[疏]注“南夷”至“蔡郑”。

○解云:楚灭邓、穣不书,而此言者,正以上桓七年“夏,穣伯绥来朝。邓侯吾离来朝”,传云“皆何以名?失地之君也”,故知之。伐蔡、郑者,谓蔡、郑服从楚,即上经齐侯“侵蔡、蔡溃”,“遂伐楚”者,盖是蔡为楚之属矣。其郑为楚属者,盖见庄十五年“郑人侵宋”,十六年“夏,宋人、齐人、卫人伐郑”之文也,何者?庄十五年时,正是桓公为霸,宋为齐属而郑侵之,岂不从楚故也?庄十六年齐人助宋伐之,岂不怒乎其从楚而侵宋也?盖于时郑人又服于齐,是以十六年“秋,荆伐郑”,故此作注云蔡、郑矣。

○注“北夷”至“中国”。

○解云:狄灭邢、卫,在闵元年、二年。狄灭温,在僖十年。温言至于者,以其在后,故言至于,僖十年文灭温也。或者温是圻内之国,去京师近,故言至于矣。

中国不绝若线。线,思贱反。桓公救中国,而攘夷狄,攘,如羊反,却也。卒恎荆,恎,他协反,一本作“贴”,服也。刘兆同,《广雅》云“静也”,《玉篇》又丁簟反,一本作“拈”,或音章贬反。以此为王者之事也。其言来何?与桓为主也。前此者有事矣,

[疏]注“谓城邢,卫是也”。

○解云:即上元年夏六月,“齐师、宋师、曹师城邢”;二年“春,王正月,城楚丘。孰城?城卫也”是。

后此者有事矣。

[疏]注“谓城缘陵是也”。

○解云:即下十四年“春,诸侯城缘陵”是也。

则曷为独於此焉?与桓公为主,序绩也。

齐人执陈袁涛涂。涛涂之罪何?辟军之道也。其辟军之道奈何?涛涂谓桓公曰:“君既服南夷矣,何不还师滨海而东,服东夷,且归?”涛,徒刀反。辟,匹亦反,又音避,下同。滨,音宾。涯,五佳反。近,附近之近。便,婢面反。

[疏]注“而趋近海道”。

○解云:趋犹乡也,谓乡近海之道也。

桓公曰:“诺。”於是还师滨海而东,大陷于沛泽之中。沛泽,音贝,又普贝反,草棘曰沛,斩洳曰泽。斩,子廉反。洳,人庶反。

 

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 45下一页末页共5页/10000条记录