殿上不讲书奏劄缴连进呈颐之本意但欲因此辅养人主重道之心实为可采傥蒙睿览便见近日坐讲罢行为是为非如臣不学固不足厕观讲之列若此礼一复天下通经学古之士必有闻风而起副陛下之意者矣臣不胜拳拳愿忠之至
论定监司奏【嘉定九年案此疏从名臣奏议补入】
臣窃考监司之官盖源流于秦以御史监郡然汉初犹恶其繁遂以丞相长史分刺诸州不立常员逮世宗时始置十二部刺史亦不过一部一人而已本朝遵之其始逐路止置转运使一人惟京东西河东北淮南两浙乃有使副若纠察刑狱则命转运司一常参官掌之自淳化而後逐路置提刑之官然或置或罢犹不为常熙丰以来朝廷命使始纷纷矣苏轼常论其弊譬之立廏长而马益癯盖善喻也绍兴初年虽未尝大有所更革然所在监司多不备置或以一员而兼领亦不闻有所阙败然则天下之治乱系乎监司之贤否不系乎多寡也概可见矣臣窃观近日监司皆无阙员间有一事而分为两司一司而辖以二人者其间职掌不同好恶亦异外假举刺内示趣向同一讼也而有是非焉同一吏也而有能否焉号令难于奉行往来疲于迎送盖不止如苏轼之所论其为害岂细也哉臣愚欲望陛下考祖宗创立之规监绍兴权宜之意将所在监司或省或并间总于一员或文或武不必干并置庶几州县之吏易于趣向朝廷政令有所总一而员数不多亦易选贤如姚崇所谓今止择十使犹患未尽得人此尤当深察也
止堂集卷五
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
