。顾即席赠以诗云：“左右看君正少年，翠鬟红袖并花前。按歌传遍青楼曲，作使当场白打钱。酒态惯撩监史罚，舞腰犹博善才怜。贞元朝士今无几，却有民间地上仙。”
韩山子朱潮远《四本堂座右编》云：“豫督张公自德，先巡盐淮扬以‘黄粱梦’征诗。予偶投句云：‘从前熟读《烂柯经》，不免邯郸此道行。桃叶洞中遇汉、魏，白云枕上建功名。十年宰相身原在，一梦河山饭未成。蛙市蜂衙乌兔疾，金鞭指我过蓬、瀛。’公一见，即折节造谢。”
吾郡闺秀徐淑则《观演长生殿诗》云：“钿合金钗事渺然，徒劳瀛海问神仙。可怜空有他生誓，何处重逢七夕缘宫监归来头似雪，梨园老去散如烟。今宵听奏《霓裳》曲，谁赐开元旧宝钱”〔二九〕
〔注〕原题“江都焦循”。
剧说校勘记
本编所重印的《剧说》，是用《读曲丛刊》本作底本。此本虽然较为完整，但仍有一些错讹。现在，凡此本误而稿本不误的地方，径据稿本改正；两本均误的地方，就编者所见，或参考它书订正，或仅仅加注以说明。
稿本有已删去的几处，有被刻本所略去的两点，现仍补收在注中。
《中国文学参考数据小丛书》本，已附有一部分校勘，本编参用了其中的《西河全集》、《桐下听然》两条。其余仅是刻本误而稿本不误，故不再采用。又《小丛书》本对于《剧说》所引《乐府杂录》各条，多据钱熙祚校本加以校注，因本编已收有增补钱校《乐府杂录》，故从略。
〔一〕引用书目中，有几处误笔，如《暖姝由笔》的作者本是徐充而误作“徐光”，郑仲夔的着作祗有《耳新》却误作“耳闻”，今均代为改正，幷识于此。又《古杭梦游录》和《都城记胜》本是一书，也不应重列。
〔二〕“《香囊》之幻”，原“幻”字作“诡”，今据《庄狱委谈》改。
〔三〕刻本此段末尾作：“……大会则用南戏，其始止二腔，较‘海盐’更为清柔而婉折也。”删节过甚，语意不明，今从稿本。
〔四〕“周挺斋论曲云”一段，乃是涵虚子《太和正音谱》中文，应加更正。
〔五〕“辰钩月”，原作“辰句月”。
〔六〕“五雷轰”，后来均称“五雷阵”，不知“轰”字是否有误。
〔七〕“王翛然”，原脱一“然”字。
〔八〕“雌”，原作“妻”。
〔九〕按：此段节引自《列子汤问篇》，误“偃师”为“优师”。
〔一〇〕稿本此处多一行注文：“潜说友尝撰《临安志》，甚佳。”
〔一一〕“着”，疑是“注”字。
〔一二〕稿本此处多一行注文：“《洞天元记》，杨慎作。”
〔一三〕按：《茶余客话》所引杜宝《水锦图经》，不但删节过甚，且有误句、误字。可参阅《太平广记》二百二十六，伎巧二。
〔一四〕“尝”，原作“察”，据《桐下听然》改。
〔一五〕“为”字，据《艺苑厄言》加。
〔一六〕稿本此条原很长，删节后，同于刻本。今录删去之文如下：
“李艾塘作《岁星记》传奇，余为之序云：（首一段同刻本）‘岁乙丑，访李君艾塘于防风馆，见其近作《岁星记》传奇，本《列仙传》‘东方朔为岁星之精’也。夫曼倩在孝武时，文章不让相如，谏诤同于长孺。二句本方正学先生。班生专为立传，而明辩当时所传他事奇言怪事之非，则“岁星”之说，为孟坚所不信。然而惟岳降神，生甫及申。一代非常之人，未有不锺毓于星辰河岳之灵者，曼倩之为岁星，何独不然？艾塘作此，可与升庵、孝若、笨庵诸曲，比肩伯仲，夫又何疑？艾塘此记成，旋付歌儿。较曲者以不合律，请改。艾塘曰：“令歌者来，吾口授之。”且唱且演，关白唱段，一一指示，各尽其妙。嗟乎！论曲者每短《琵琶记》不谐于律，惜未经高氏亲授之耳。汤若士云:“不妨天下人抝折嗓子。”此浑语也。岂眞抝折嗓子耶？’”
〔一七〕按李笠翁有《巧团圆》传奇。此作“奇团圆”，疑误。
〔一八〕此处衍一“用”字，据毛西河原文删去。
〔一九〕“卢至”，原作“卢止”。按：《柳南随笔》即误作“卢止”。
〔二〇〕“移”字，刻本缺，稿本作“稍”，今据《桯史》。
〔二一〕“点鬼簿”，似应作“录鬼簿”。
〔二二〕刻本“宁”下空一字，稿本字句凌乱不明。按：所缺当是“初”字。
〔二三〕“定杨”，原作“定阳”。
〔二四〕“胜乐道人”，原作“乐胜道人”。
〔二五〕此条见卷三，今重出。
〔二六〕“赶棒”，原作“赶棍”。
〔二七〕“熏猪耳”，原作“董猪儿”。
〔二八〕“诸公子”，原作“诸公”。
〔二九〕稿本此卷中有已删去者一条，今录于下：
“班中演《长生殿》者，每忌全演，相传全演则班必散。乾隆三十几年，长白伊公按鹾两淮，故令春台班演全部《长生殿》以试之，乃是秋春台班竟以他故散去。赵仰葵所云。
《剧说》全本完结，更多精彩TXT电子书请访问读书之家（dushuzhijia.com）下载。
声明：《剧说》TXT内容由读书之家网友分享，仅用于书友学习交流，请下载24小时内删除。如果喜欢本内容，欢迎到各大书店购买正版阅读。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
