，惠王之悖也。悖者之患，固以不悖者為悖。〔二〕
蘇子為趙合從說魏王
蘇子為趙合從，說魏王曰：「大王之埊，南有鴻溝〔一〕、陳、汝〔二〕南，有許、鄢、昆陽、邵陵、舞陽〔三〕、新郪〔四〕；東有淮、穎〔五〕、沂〔六〕、黃〔七〕、煮棗、海鹽、無疏〔八〕；西有長城之界〔九〕；北有河外、卷、衍、燕〔一０〕、酸棗〔一一〕，埊方千里。埊〔一二〕名雖小，然而廬田廡舍〔一三〕，曾無所芻牧牛馬之地〔一四〕。人民之眾，車馬之多，日夜行不休已，無以異於三軍之眾〔一五〕。臣竊料之，大王之國，不下於楚。然橫人謀〔一六〕王，外交強虎狼之秦，以侵天下，卒有國〔一七〕患，不被其禍〔一八〕。夫挾強秦之勢，以內劫其主，罪無過此者〔一九〕。且魏，天下之強國也；大王，天下之賢主〔二０〕也。今乃有意西面而事秦，稱東藩，築帝宮〔二一〕，受冠帶〔二二〕，祠春秋〔二三〕，臣竊為大王媿之。
「臣聞越王勾踐以散〔一〕卒三千，禽夫差於干遂〔二〕；武王卒三千人，革車三百乘，斬紂於牧之野。豈其士卒眾哉？誠能振其威也。今竊聞大王之卒，武力二十餘萬，蒼頭〔三〕二千〔四〕萬，奮擊二十萬，廝徒〔五〕十萬，車六百乘〔六〕，騎五千疋〔七〕。此其過越王勾踐、武王遠矣！今乃劫於辟〔八〕臣之說，而欲臣事秦。夫事秦必割地效質〔九〕，故兵未用而國已虧矣。凡群臣之言事秦者，皆姦臣，非忠臣也。夫為人臣，割其主之埊以求〔一０〕外交，偷〔一一〕取一旦之功而不顧其後，破公家而成私門，外挾彊秦之勢以內劫其主以求割埊，願大王之熟察之也。
「周書曰：『綿綿不絕〔一〕，縵縵柰何〔二〕；毫毛不拔〔三〕，將成斧柯〔四〕。』前慮不定，後有大患，將柰之何？大王誠能聽臣，六國從親，專心并力，則必無強秦之患。故敝邑趙王〔五〕使使臣獻愚計，奉明約，在大王詔之。」魏王曰：「寡人不肖，未嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之，敬以國從。」〔六〕
張儀為秦連橫說魏王
張儀為秦連橫，說魏王曰：「魏地方不至千里，卒不過三十萬人。埊四平，諸侯四通，條達輻湊〔一〕，無有名山大川之阻。從鄭至梁，不過百里；從陳至梁，二百餘里。馬馳人趨，不待倦而至梁〔二〕。南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境，卒戍四方〔三〕，守亭障者參列〔四〕。粟糧漕庾〔五〕，不下十萬。魏之埊勢，故戰場也。魏南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合於韓，則韓攻其西；不親〔六〕於楚，則楚攻其南。此所謂四分五裂之道也。
「且夫諸侯之為從者，以安社稷、尊主、強兵、顯名也。合從者，一天下、約為兄弟、刑白馬以盟於洹水之上以相堅也。夫親昆弟，〔一〕同父母，尚有爭錢財。而欲恃詐偽反覆蘇秦之餘謀，其不可以成亦明矣。
「大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕〔一〕、酸棗，劫衛取晉陽〔二〕，則趙不南；趙不南，則魏不北；魏不北，則從道絕〔三〕；從道絕〔四〕，則大王之國欲求無危不可得也。秦挾韓而攻魏，韓劫於秦，不敢不聽。秦、韓為一國，魏之亡可立而須也，此臣之所以〔五〕為大王患也。為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無憂矣。
「且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫若魏。楚雖有富大之名，其實空虛；其卒雖眾，多言〔一〕而輕走，易北，不敢堅戰。魏〔二〕之兵南面而伐，勝楚必矣。夫虧楚而益魏，攻楚而適〔三〕秦，內嫁禍安國，此善事也。大王不聽臣，秦甲出而東〔四〕，雖欲事秦而不可得也。
「且夫從人多奮辭〔一〕而寡可信，說一諸侯之王，出而乘其車；約一國而反，成而〔二〕封侯之基。是故天下之遊士，莫不日夜搤腕〔三〕瞋目〔四〕切齒〔五〕以言從之便，以說人主。人主覽其辭，牽其說，惡得無眩哉？臣聞積羽沈舟，群輕折軸，眾口鑠金〔六〕，故願大王之熟計之也。」
魏王曰：「寡人蠢愚〔一〕，前計失之。請稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠春秋，效河外。」〔二〕
齊魏約而伐楚
齊、魏約而伐楚，魏以董慶為質於齊。楚攻齊，大敗之，而魏弗救。田嬰怒，將殺董慶。旰夷〔一〕為董慶〔二〕謂田嬰曰：「楚攻齊，大敗之，而不敢深入者，以魏為將內之於齊〔三〕而擊其後。今殺董慶，是示楚無魏也。魏怒合於楚，齊必危矣。不如貴〔四〕董慶以善魏，而疑之於楚也。」〔五〕
蘇秦拘於魏
蘇秦〔一〕拘於魏，欲走而之韓〔二〕，魏氏閉關而不通。齊使蘇厲為之謂魏王曰：「齊請以宋地封涇陽君〔三〕，而秦不受也。夫秦非不利有齊而得宋埊也〔四〕，然其所以不受者，不信齊王〔五〕與蘇秦〔六〕也〔七〕。今秦見齊、魏之不合也〔八〕如此其甚也，則齊必不欺秦，而秦信齊矣。齊、秦合而涇陽君有宋地，則非魏之利也。故王不如復東蘇秦〔九〕，秦必疑齊而不聽也。夫齊、秦不合，天下無憂〔一０〕，伐齊成，則埊廣矣〔一一〕。」
陳軫為秦使於齊
陳軫為秦使於齊，過魏，求見犀首。犀首謝陳軫〔一〕。陳軫曰：「軫之所以來者，事也。公不見軫，軫且行，不得待異日矣。」犀首乃見之。陳軫曰：「公惡事乎？何為飲食而無事？無事必來〔二〕。」犀首曰：「衍不肖，不能得事焉，何敢惡事？」陳軫曰：「請移天下之事於公。」犀首曰；「柰何？」陳軫曰：「魏王使李從〔三〕以車百乘使於楚，公可以居其中而疑之。公謂魏王曰〔四〕：『臣與燕、趙故矣〔五〕，數令人召臣也，曰無事必來。今臣無事，請謁而往。無久〔六〕，旬、五之期〔七〕。』王必無辭以止公。公得行，因自言於廷曰：『臣急使燕、趙〔八〕，急約車為行具〔九〕。』」犀首曰：「諾。」謁魏王，王許之，即明言使燕、趙。
諸侯客聞之，皆使人告其王曰：「李從以車百乘使楚，犀首又以車三十乘〔一〕使燕、趙。」齊王〔二〕聞之，恐後天下得魏〔三〕，以事屬犀首，犀首受齊事。魏王止其行使〔四〕。燕、趙聞之，亦以事屬犀首。楚王〔五〕聞之，曰：「李從約寡人，今燕、齊、趙皆以事因犀首〔六〕，犀首必欲寡人，寡人欲之。」乃倍李從，而以事因犀首〔七〕。魏王曰：「所以不使犀首者，以為不可〔八〕。令〔九〕四國屬以事，寡人亦以事因焉。」犀首遂主天下之事，復相魏。〔一０〕
張儀惡陳軫於魏王
張儀惡陳軫於魏王曰：「軫善事楚，為求壤埊也，甚力之〔一〕。」左華〔二〕謂陳軫曰：「儀善於魏王，魏王甚愛之。公雖百說之，猶不聽也。公不如〔三〕儀之言為資，而反於楚王〔四〕。」陳軫曰：「善。」因使人先言於楚王。〔五〕
張儀欲窮陳軫
張儀欲窮陳軫〔一〕，令〔二〕魏王召而相之，來將悟〔三〕之。將行，其子陳應止其公〔四〕之行，曰：「物之湛〔五〕者，不可不察也。鄭彊出秦〔六〕曰〔七〕，應為知〔八〕。夫魏欲絕楚、齊，必重迎公〔九〕。郢中不善公者，欲公之去也，必勤王多公之車。〔一０〕公至宋，道稱疾而毋行，使人謂齊王〔一一〕曰：『魏之所以迎我者，欲以絕齊、楚也。』」
齊王曰：「子果〔一〕無之魏而見寡人也，請封子。」因以魯侯之車迎之。
張儀走之魏
張儀走之魏〔一〕，魏將迎之。張丑諫於王，欲勿內，不得於王〔二〕。張丑退，復諫於王曰：「王亦聞老妾事其主婦者乎？子長色衰，重〔三〕家〔四〕而已。今臣之事王，若老妾之事其主婦者。」魏王因不納張儀。〔五〕
張儀欲以魏合於秦韓
張儀欲以魏合於秦、韓而攻齊、楚。惠施欲以魏合於齊、楚以案兵。人多為張子於王所〔一〕。惠子謂王曰：「小事也，謂可者謂不可者正半，況大事乎？以魏合於秦、韓而攻齊、楚，大事也，而王之群臣皆以為可。不知是其可也，如是其明耶？而〔二〕群臣之知術也，如是其同耶？是其可也，未如是其明也，而群臣之知術也，又非皆同也，是有其半塞也〔三〕。所謂劫主〔四〕者，失其半者也。」〔五〕
張子儀以秦相魏
張子〔一〕儀以秦相魏，齊、楚怒而欲攻魏。雍沮〔二〕謂張子曰：「魏之所以相公者，以公相則國家安，而百姓無患。今公相而魏受兵，是魏計過也。齊、楚攻魏，公必危矣。」張子曰：「然則柰何？」雍沮曰：「請令齊、楚解攻。」雍沮謂齊、楚之君〔三〕曰：「王亦聞張儀之約秦王〔四〕乎？曰：『王若相儀於魏，齊、楚惡儀，必攻魏。魏戰而勝，是齊、楚之兵折，而儀固得魏矣；若不勝魏〔五〕，魏必事秦以持其國，必割地以賂王。若欲復攻〔六〕，其敝不足以應秦〔七〕。』此儀之所以與秦王陰相結也。今儀相魏而攻之，是使儀之計當於秦也，非所以窮儀之道也。」齊、楚之王曰：「善。」乃遽〔八〕解攻於魏。〔九〕
張儀欲并相秦魏
張儀欲并相秦、魏〔一〕，故謂魏王曰：「儀請以秦攻三川，王以其間約南陽，韓氏亡〔二〕。」史厭〔三〕謂趙獻〔四〕曰：「公何不以楚佐儀求相之於魏，韓恐亡，必南走〔五〕楚。儀兼相秦、魏，則公亦必并相楚、韓也〔六〕。」
魏王將相張儀
魏王將相張儀，犀首弗利〔一〕，故令人謂韓公叔曰；「張儀以〔二〕合秦、魏矣。其言曰：『魏攻南陽，秦攻三川，韓氏必亡。』且魏王所以貴張子者，欲得埊〔三〕，則韓之南陽舉矣。子盍少委焉〔四〕，以為衍功〔五〕，則秦、魏之交可廢矣〔六〕。如此，則魏必圖秦而棄儀，收韓而相衍。」公叔以為信〔七〕，因而委之，犀首以為功，果相魏〔八〕。
楚許魏六城
楚許魏六城，與之伐齊而存燕。張儀欲敗之，謂魏王曰：「齊畏三國〔一〕之合也，必反燕埊〔二〕以下楚，楚、趙〔三〕必聽之，而不與魏六城。是王失謀於楚、趙〔四〕，而樹怨而〔五〕於齊、秦也。齊遂伐趙〔六〕，取乘丘〔七〕，收侵地，虛、頓丘〔八〕危。楚破南陽九夷〔九〕，內沛〔一０〕，許、鄢陵危。王之所得者，新觀〔一一〕也。而道塗宋、衛為制〔一二〕，事敗為趙驅〔一三〕，事成功縣宋、衛〔一四〕。」魏王弗聽也〔一五〕。
張儀告公仲〔校一〕
〔校一〕此篇姚本與《楚許魏六城》分為二篇，鮑本與《楚許魏六城》合為一篇。據文義，從姚本。
張儀告公仲，令以饑故，賞韓王以近河外〔一〕。魏王懼，問張子。張子曰：「秦欲救齊，韓欲攻南陽〔二〕，秦、韓合而欲攻南陽，無異也〔三〕。且以遇卜王〔四〕，王不遇秦，韓之卜也決矣〔五〕。」魏王遂尚〔六〕遇秦，信韓、廣〔七〕魏、救趙，尺〔八〕楚人，據於萆下〔九〕。伐齊之事遂敗。
徐州之役
徐州之役〔一〕，犀首謂梁王曰：「何不陽與齊而陰結於楚？二國恃王，齊、楚〔二〕必戰。齊戰勝楚，而與乘之〔三〕，必取方城之外；楚戰勝齊敗〔四〕，而與乘之，是太子〔五〕之讎報矣。」
秦敗東周
秦敗東周，與魏戰於伊闕，殺犀武〔一〕。魏令公孫衍乘勝而留於境〔二〕，請卑辭割埊，以講於秦。為竇屢〔三〕謂魏王曰：「臣不知衍之所以聽於秦之少多，然而臣能半衍之割，而令秦講於王。」王曰：「奈何？」對曰：「王不若與竇屢關內侯〔四〕，而令趙〔五〕。王重其行而厚奉之。因揚言曰：『聞周、魏令竇屢以割魏於奉陽君，而聽秦〔六〕矣。』夫周君、竇屢、奉陽君之與穰侯，貿首之仇也〔七〕。今行和者，竇屢也；制割者，奉陽君也。太后恐其不因穰侯〔八〕也，而欲敗之，必以少割請合於王，而和於東周與魏也。」
齊王將見燕趙楚之相於衛
齊王〔一〕將見燕、趙、楚之相於衛，約外魏〔二〕。魏王懼，恐其謀伐魏也，告公孫衍。公孫衍曰：「王與臣百金，臣請敗之。」王為約車，載〔三〕百金。犀首期齊王至之曰〔四〕，先以車五十乘至衛間齊，行以百金〔五〕，以請先見齊王，乃得見。因久坐安，從容談三國之相怨。
謂齊王曰：「王與三國約外魏，魏使公孫衍來，今久與之談，是王謀三國也也〔一〕。齊王曰：「魏王聞寡人來，使公孫子勞寡人，寡人無與之語也。」三國之不相〔二〕信齊王
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
