殊域周咨录 - 卷十二·拂?

作者: 严从简13,599】字 目 录

月。撒雄等引领朝见,不行省谕,以致自行跪奏,有失朝仪。也罚俸一个月。赵堂送吏部,改拨在外衙门当。该哈荣皮见放了。回夷诬奏妄捏,论法本当重处,念系远夷,姑从宽饶他。还着礼部严加戒谕,今后入贡务要遵守法度,敬事朝廷,不许妄生事端,自取罪责。”

初诏谕之时,鸿胪通事鲜鸣随朝于赐宴所,与同官胡士绅言及夷人奏本。鸣素有憾于龚良臣,遂言原是“郎中”字样,良臣译作“兰州”字耳。且良臣亦自谓有费公分付之语。至次年正月,九川谓序班白杰曰:“里面说这些回子旧年来的,通事们何不催他起身。买卖两次已无他事,我要题本差官校催赶他去。”白杰遂与胡士绅言之。陈邦?又每向胡士绅等曰:“我闻前官若刘主事仵主事,或替士夫买些玉石。我不曾买他的,我又不曾见他的。我公生明廉生威,何有于彼夷哉!”

士绅素忿九川等严束,欲构成其隙。乃于本司四夷科吏李聪处,将赵堂勒取回夷银二百两之事探问情由,李聪漫应曰:“只得二三十两。”邦?又以所属员役通夷生事,乃上疏曰:“臣备员部属提督会同馆,于鸿胪寺通事序班等官实有监临之任,查得《大明会典》具载我国初入贡之夷十有八国,因其来之疏数以为通事之多寡。其后虽有久不来贡者,则亦设有通事。其选用也,徒以谙晓夷言。其食粮也,冠带也,授官也,惟以积累年月。有为通事历俸数年,未遇贡夷,略无职务而亦叨获序进。视乎夷来之数,其劳逸何如。且诸通事即古象胥寄译之职,其于贡夷除引领传译之外,又尝承委审其诈冒,理其贸易,夷情攸系。事匪轻微,须得廉者斯不求索乎夷,慎者斯不容纵乎夷。否财交通之不特求索而已,教唆之不特容纵而已,宁不愤公务哉!其通事之未遇贡夷者,虽无职务,于例皆当五日一次请馆作揖。提督主事立有文簿,发馆把门夫役每日于各名下填写到否字样,年终送司备查。然遵约者少,故违者多,则其勤惰可知已。及各通事三六九年考满,但能手书夷言,释字无差,即得以为谙晓。故多但记诵纸上之文,而于各夷语音不务参习,况焉能勉修贤行,以尽其职耶!臣请特敕礼部行令该司,于凡考满通事,追查作揖文簿,有故违不到,次数多者,扣算日月,勿准其为实历。应考满者,察其行业,别其等差,如以廉者、慎者、勤者、引领传译多者为上;平常者、引领传译少者为中;贪者、肆者、惰者、无引领传译者为下。备由呈堂以凭参详,出给考语,定其优劣,不特试以夷言而已。又诸通事虽属鸿胪,而其职务多在会同,见知提督主事,合无许主事提督,三年满日,将各通事贤否劳逸,指名具呈本部参详转奏,或令径行举劾,上请特敕吏部参详考核,因其年绩以行黜陟。如上等者序迁,中等者仍旧,下等者革罢。别选补充。其通事序班历任年深有劳绩者,例迁该寺首领等官。或带别衙门职衔长为通事,不必递选鸣赞随堂,使各专精职业,不漫习学唱礼奏事声音,以图徼幸,且免选补名缺之烦。方巾通事必待年满无过,始授冠带。虽遇恩例,不得冒滥纳银,以坏常法。如此则考课详严,而人不识所劝惩者,未之有也。臣又闻古圣王之待夷狄,仁义无偏,威惠兼济。迩者天方国夷使火者马黑木等谋同伴送人役,抵匿原贡玉石,窃卖利己,该臣具呈本部参奏间,彼夷惧罪,捏称司吏受赃等情。因朔日入朝,辄敢自行跪奏,该待班御史奏劾,奉旨鸿胪寺查参。该寺行拘译审,彼夷因而添捏,诬及司官。续该本部奉旨,看详所奏,查审分明具奏,欲送法司问理,以惩欺罔。既而奉旨,将司办验方物官并吏伴送人役拿下卫狱。累经鞠问,奏捏诬情明白。彼夷虑恐涉虚获罪,不肯输服,且以臣尝督令该馆官吏人等关防开市,其抵匿玉石,禁其买取违禁之物,因而添捏,诬以严于拘禁,该镇抚司鞠问明白。圣上念系远夷,姑从宽宥。臣等各罚俸有差。臣惟鲁史限华戎,《周易》戒太否,所以正冠屦保治平也。今贡夷敢行混失朝仪,诬犯主客,事出非常,实臣等同官监临不职所致。然于国威损矣。非赖圣上垂明,轻此之罚,声彼之罪,所损又当何如!识者咸谓例军民申诉,必由通政使司,无得径达者。而夷人乃得径达。律依告状鞫狱无得添捏者,而夷人乃得添捏。律奏事诈不以实无得免罪者,而夷人乃得免罪。则回夷之失仪诬犯奚惮而不为!使凡贡夷皆敢效尤桀骜,诉挟所司,不服约束。则刚者执法或取无妄之祸,柔者纵法渐成姑息之风。月异岁殊,威将弗振,外患有必至焉者。岂特主客之羞而已哉!臣愚但知仰仗高明,益坚清白,谨守常法,以称卑官,安得因一沮抑即畏祸而自懦懈也!虽然我国家之于四夷重往而薄来,敝中以事外,怀柔至矣。其所以制驭之者,臣请陛下玩泰否之卦,修华戎之防,屈听迩言,特敕礼部参详议处。自今入贡四夷朝见辞谢,仍令赴鸿胪寺报名转达外,其余求讨讼诉等项奏章,俱令赴通政使司告投转达。译字明白,得奉圣旨,下各该科参看,抄出该部施行。敢有不由使司径冒自奏者,奏词不行,通事伴送人员各罪以违例,所奏或事连职官,下法司审究分明,果行不碍,方行参提问。拟如律免,令急据械系,以存礼体而励近臣之节。夷人敢有捏奏诬枉,轻则减其赏赐,重则绝其朝贡。若通事伴送人等知情者,坐以奏事不实议处,既当,奏请上裁著之。令甲仍出给告示,发会同两馆门首,张挂晓谕,则庶乎法禁严明,贡夷摄服。无情者不得尽其词,而朝仪可肃,国势可尊。臣又惟天方国与土鲁蕃地里相近,俱谓回夷。今土鲁蕃侵逆初宁,天方国入贡而叛,其馆中开市贸易,除臣督令官吏人等照例关防起程包箱,又待兵部车驾司官会同检验外,尚恐各夷犬羊之性,蜂虿之毒,恃恩骄恣,沿途延住,挠扰驿递,因而窥觇虚实,透漏事情,交通无藉军民,私卖违禁货物,伴送人役故纵不行防阻,贻患非细。臣请特敕该部移文沿途官司,督令各该郡邑节次严加制驭。遇到即行给与应得廪饩车马,催发起程,勿容延住。仍行抚按甘肃衙门差官管押至关,重别检验包箱,果无禁物,方许放出。俾土鲁蕃仰闻中朝之待远夷德威如此,可以革其犯顺之慝,启其向上之诚。是后凡有回夷愿入贡物者,请一切闭关勿纳,于以省浮费惠穷民,则隙走马绝西域者,不得专美有汉矣。”旨下礼部。于是胡士绅奏称九川、邦?刚恶浮躁,乞先赐罢黜,以顺夷情以弭边患。按是时张璁以言礼合上意,骤进向用。欲因事倾内阁费宏,故夷使之讦奏,实凭藉于士绅等。而土绅等之横肆,亦因主之有人也。及九川等下狱,又攀费宏受玉。而其展转谋陷之情见矣。

上诏九川、邦?逼勒货物,闭禁使臣,欺玩法度,甚失朝廷柔远之心。下镇抚司狱责问,不许似前轻纵。士绅又奏镇抚司指挥张潮听嘱回护,构怨外夷。上诏并下锦衣卫问。指挥邵辅奏称:“臣先与张潮曾同会勘,今恐有同僚回护之嫌,应请回避。乞敕都指挥骆安等从公鞫审。”上诏邵辅不淮回避,着锦衣堂上官同问。骆安又奏:“请三法司会勘,以杜嫌疑。内开张潮奏办及九川被讦情由,面审情词不一,乞将番汉原本发出,并将胡士绅、龚良臣等通提对证,事体方明。”上诏士绅不必提,骆安等牵扌奢回护,且不查究。九川、邦?打问招认来说。

九川被讯,遂称前玉已送大学士费宏,其家人费兴贵、费阿义收受,宏令玉匠曹春造为玉带,及认张<羽惠>等听嘱前情。骆安等又奏称:“国体重大,夷情不轻。若果改译情真,干碍大学士费宏。嘱托已行,干碍指挥张潮,俱听该部径自参奏,通行究治。必须宪典昭示,度使夏夷无词。”上怒其展转支调,诏仍前怠缓治罪不饶。张<羽惠>、张潮、龚良臣、马良传、叶增、李聪都提了问。夷人求讨蟒衣等物,奏本着礼部与他查覆。邵辅且革回原卫带俸。

胡士绅又奏九川等致怨回夷等情,讦及大学士费宏受玉是实。上诏陈九川、陈邦?照前旨好生打着,追问招认。刑科给事解一贯疏曰:“近该锦衣都指挥骆安等请官会勘,以杜嫌疑。奉钦依胡士绅等不必题,陈九川、陈邦?照前旨好生打着,追问招认。窃惟古之制,狱正听之,司寇听之,三公听之。狱成,王三宥然后致刑。《书》曰:‘两造具备,师听五辞,五辞简孚,正于五刑。’《礼》曰:‘刑者亻刑也,成也。一成而不可变,故君子尽心焉。’仰惟我祖宗创制立法,于刑狱一事尤为尽心。故凡问官,既勘明矣,必送法司以拟其罪。法司既拟罪矣,又必送大理寺以审其允。虑其误也,复原情而致刑。恐其冤也,复命官以审录。亦以刑狱民命所系,故慎重如此。百余年来,刑清民服,天下无冤狱者以此。今陈九川等事情其有无虚实,臣等皆不可知。其是非曲直臣等亦不暇辩。但以治狱言之,必原告在前,被告在后,众证明白,而后可以服其心,文案不遗而后无所逃其罪。胡士绅原告人也,龚良臣、鲜鸣、夏麟、朱道鸣、撒雄、白杰、叶增、李聪、陈钦、哈荣皮见俱干证人也。番、汉原本即文案也。有原告则两辞可折,有干证则众说可据,有文案则真伪即见。今不提胡士绅是无原告人矣,不提龚良臣等是无干证人矣,不吊番、汉原本是无文案矣。独使九川、邦?与一纸并严刑对,虽十恶重情,亦无不招者,况余事乎!治狱之道,恐不如此。且彼得以有辞而不心服矣!伏望皇上念死者不可复生,断者不可复续,敕下各该衙门,将原告并一干人证及番、汉原本通送问官,一一从公对理。如果是实,然后依律究治。庶用法平允,情罪真当,而彼虽死亦无憾矣!”上诏:“这厮每恣意回护,辄来奏扰。”不从。

御史王正宗疏曰:“胡士绅讦奏见监陈九川、陈邦?等,狱案未成,事未别白,而胡士绅又奏九川等事情,且本内牵言辅臣,其情之虚实,臣等皆未可知。但我祖宗旧制,一有大狱,必先付法司,或竟付镇抚司问理。若有未明,必奏请三法司会问。若再有未明,必奏请多官午门前会同问理。盖至于多官会问,其事情无有不明,刑罚无有不中者,出于众人之公也。此即古之用刑,先问之左右,次问之诸大夫,又次之间之国人之遗也。今士绅之一事,初命镇抚司而致有回避,再命堂上官而致有请官。此必各官见其掣肘难行,故有此举。陛下正当体察其回避之故,俯从其请官之举,务协舆论以求至公。今则未蒙俞允,各官震惧,此臣等所未逾也。若陛下止因九川等不体上心,处夷过当,亦可少霁天威,从臣前议或与多官会同推问,或与三法司一同问理。仍欲人卷俱全,对证明白,众口一词,事无亏枉。覆奏之日,臣等知陛下必断之以至公,施之以至平,不至以士绅过于激切而重九川等之罪,亦不至以九川有当得之罪而废朝廷之法矣。”上诏其回护奏扰,亦不从。

太子太保礼部尚书席书疏曰:“近该鸿胪寺回回馆通事胡士绅具奏九川、邦?致怨回夷等情,访得往年主客司郎中相待所属鸿胪寺通事礼貌颇优,会同馆主事与在馆通事和同相处,积习已非一日。自去年三月陈九川到任,不容平头巾通事与官带序班通事一起参见,又不答拜还揖。彼时胡士绅考选通事未及二年,既无冠带,又未食粮,嗔怪九川将他另作一起相待,体面颇严,以此积恨在心。回人贡献玉石等物,九川等自谓进上之物,辩验精详,十分敬谨。中间粗石黑玉甚不堪者,拣退若于。主事陈邦?分管会同馆事,拘泥旧规,严禁夷人出入,致生嗟怨。见得夷人大玉一块值价万两,邦?过于小心,具呈本部奏请明白,然后许卖。又见得本馆通事不听约束,奏要听其考察去留,事不如意,动辄用言詈骂。以致各该平头巾通事胡士绅等,刻恨二臣深入骨髓。通部官吏皆知回夷归怨二臣之心不过三分,通事人等致怨二臣却有七分。因此去年回夷在奉天门跪进番本,胡士绅等不肯阻栏。意欲朝廷将二臣罢黜不遂,今又假托夷人致怨之词激怒朝廷,必欲罢遣二臣方快此心。自皇上宽宥各官之后,臣等日逐分付该司今后各要仰体圣心,凡待夷人俱从宽处。去年开市,例外容令买卖五日。适遇雪下,货物变易不尽,新年赴部告令再买卖二三日起身。亦不闻回夷再又致怨之言。设有此言,该管通事缘何不赴部堂告禀?今胡士绅所言译写番文字样有无差错,臣等不得而知。窃念中国之于夷狄,如天冠之于地履,部省之于所属,堂阶之分亦甚截然。自去年乐<音?>以所属钦天监官轻奏部省,今年所属鸿胪寺以一微末通事,遂致假夷人之怨排奏部官。二臣固不足惜,诚恐此后夷人效尤,愈

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 45下一页末页共5页/10000条记录