门见有所谓秋水集者其诗宗黄初建安以还五七言近体时出入於温李之调蔚茂而婉丽卓然能自成家者也在锡山始知为严子荪友作荪友为人萧散冲悒意气浩然有国士之风宜其必能为诗而为诗则自不?於浮薄者余既喜得荪友荪友遇余亦交臂欢甚念当别去於是属余为序其诗以余之戅愚不谐於俗虽久游四方熟尝人情变态而志气硜然愈不可易故人无论贵贱尝视以为难近独君能昵就於余而不余怪则其性之不移於风气可无疑也余固拙於文辞於诗尤不能工顾独严於论诗以为世之风从波靡者皆无与於诗人之事故余虽不能为诗而一时之名能诗者亦终无以夺焉然独心折於君之诗至此则君诗之能不痼於习俗而足以取信於天下者亦愈可无疑矣而君不亦益知所自重哉君富学殖所着诗且日多余取其已辑者序其端
王黄湄过岭诗集序
今京师以诗名家者称两王先生其一为新城阮亭少詹而一则合阳黄湄给事也新城诗最富集成者数种牢笼百氏不名一体於是海内称诗後进各随其意之所指而趋之皆能自超风格有声於时然新城数称合阳给事诗不去口尝令其从学者往就之甲子岁大比给事奉文典试粤东事甫竣而新城复使祀南海尔人所过留题山程水驿登临宴赏酬和之作落笔都为人传颂岭表诧为盛事比新城北旋余告归省而都下之言诗者乃专归合阳过岭集者其奉使往还时所作也惟古之君子一出入不忘其君而古者谏无专官行人輶轩所至采辑风謡上之太史则十五国之风所为褒美刺讥以感讽乎君上者莫不有谏之义焉当给事之往也楮墨流传逹於甲帐
主上数对从臣嗟叹其才以今
庙堂之宵旰求治而所取於给事者岂独以其文辞之善哉意其平日敷陈披对谠言正论必犂然有当於圣衷者故因诗而知其志之所存也然则给事之诗之志可知矣是集所录虽仅百余篇其蔼乎忠孝之情何其不殊於风人之旨也
天子诚得而讽咏之则蛮荒万里之外民风土俗政治得失可以一开卷而了然於心目之间其为益岂不大哉新城前示余粤游诸咏余览其大意粗不相远而给事谏官也余於是篇尤致意焉若其铺陈排比腴词逸韵为学士家之所爱赏摹拟而不能释者此夫人之所共知而余顾有所不暇尽述者也
史蕉饮芜城诗集序
锺嵘论诗起东京及江表大抵盛衰三变而其由衰而之盛也必有英杰为之领袖若陈思陆机谢客是已自元嘉以後文体绮靡至唐而陈正字振其颓波及五代之余迄乎宋初西崐之体盛行而王元之欧阳永叔归诸大雅是数子者岂独其才之有殊於衆哉其志气坚定不为时俗移易所谓世人之无常而徐公有常也故余每论诗取其不为世俗所移易者而已以吾之有常胜彼之无常殆久之而无常者既定风气渐有所归而隐操其移易之柄者常在此不在彼今世称诗家上者规模韩苏次则撏撦杨陆高才横厉固无所不可及拙者为之弊端百出险辞单韵动即千言街坊谰语尽充比兴不复知作者有源流派别徒相与为聒噪而已於此之时而有撷王盖之遗芬标钱刘之逸韵思以大变乎其积习譬如披凉风激清流以洒执热而拂埃使人快然不知烦懑之去体其有功於斯事何如耶余读广陵蕉饮史先生之诗而知风会之有所归也先生五言古澄淡精莹直窥开宝风格七言古调尤能兼乎汉魏乐府被以新声近体取裁丰赡湔削清警总之无一尘俗语读其诗而接其人泠泠有世外之赏先生为人散朗孤岸脱略形迹故其诗飘洒絶俗亦如之其同时相唱和者汤编修西崕两人气谊诗格颇相类皆所谓有常而不受移易於世者使仲伟复出品题其诗以次於古作者之後必有难为主客者矣
遂初堂诗集序
韩退之论书谓喜怒窘穷忧悲愉佚怨恨思慕酣醉无聊不平有动於心必於书焉发之後人尝取之以论诗而其言情炎於中利欲鬪进然後一决之於书与夫淡泊相遭而颓堕委靡溃败不可收拾审是则退之不得为知书也夫书之入神惟其垂缩往收藏锋不露能得意於行墨之外耳张伯英王逸少风流标格高出世俗故其书亦妙絶古今而岂以求工於剑拔弩张之态哉推此以观古人之诗陶渊明左太冲张孟阳韦苏州白乐天其人品皆高洁薄於世味故其诗亦闲淡真率称其生平至如潘岳之乾没沈约之诡谲唐沈宋之躁兢虽其才高辞丽令人读之索然无余思者不得澹泊故也不澹泊则志浮动志浮动则本不立彼既惟利欲之是求而复返於性情之正哉夫惟澹泊是将者为能得其性情之正故其翰墨驰骋无适而不可历观诗人鲜不以此为重今石峰先生其几是者欤先生弱冠能诗丁时板荡放浪山水有浮游於尘外之意後廹於大夫之命出应科举浮沈州县十余年复由郎署视学齐鲁计其所涉历是非利害纷纭日变於前而其翛然尘外之意所不与世故汨没者时时见之於遇物感兴之际故为吏则所至称治有循良之称视学则师严道尊士风翕然丕变於古不知其人视其诗则皆可以一吟咏而得之也先生自山左归悬车不出坐卧半隐园中中为霄汉楼左瞰大江右眺龙川百子诸峯罗列几案与故人凭眺其上饮酒啸呼絶不闻户外事而且诗益恢奇宏放不可以一律拘吾以是益知澹泊者之於诗为能发舒其性情之正而情炎於利欲气沮於得丧营营者之不足以与於斯也闻先生年少积诗最富遭兵火散失所存仅若干首长公田子大行编次成集以示余属为序亦先生意也田子人示余先生手抄杜诗二卷盖先生守磁时尝得明赵邸北宋赐本阁帖至老犹临摹不辍故其作字遒逸得晋贤风致有足与其诗相映发者
十峯诗刻序
自余少时即知梁溪有钱君者既因缘人事舟楫往还曾不得一顾而
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
