钦定四库全书
黄氏日抄卷七十六宋 黄震 撰申明【七】
抚州兼江西提举【咸淳八年八月十一日交印】
申御史台断吉州郭刘吉妄防陈成状
照对郭刘吉经御史台诉陈层五名成三经刺配故正事虽止作閙致奉台判决脊刺旗押充邉军今靣审乃不曽配一且不曽三于何有然事准台判得实方可回申勒词干郭刘吉将陈成当防对众视验靣上有无字迹背上有无杖痕责状明说有无分晓讫却施行寻勒郭刘吉当防对众视验陈层五有无字迹杖痕责据郭刘吉供析奉书判更供背上有杖痕只一句寻再责郭刘吉供述奉书判若用药脱了须有痕迹皮不全仰再供只今不伏送勘续又据郭刘吉供及针笔匠邓喜杂职黄亮供陈层五即无字迹杖痕奉书判郭刘吉经御史台诉陈成三经刺配今当防将陈成眷视靣上无字迹有针笔匠责验状讫脊上无杖痕有杖直责验状讫郭刘吉已责状说靣上无字却又説背上曽受杖被其用药脱去世有用药脱靣上之字者矣未有用药脱背上之痕者也字本无痕因用药尚且有痕杖本有痕安得因用药反更无痕郭刘吉不由次第官司敢经御史防脱诉以不曽受杖之百姓为三经刺配之吏人一黥未足以尽其欺罔之罪姑与従轻勘杖一百陈成是百姓放令自便回申御史防照防湏至具申
申台并戸部戴槐妄防状
照对陈定甫有田二十六契典在戴槐家咸淳四年以后经官取赎初词在县止乞勒戴槐照契领钱放赎其后有马仲者教以官防纽钱前政方运判以前后所立之契并冩典钱即无以防纽钱之说且谓楮币之行朝廷之法其他入纳断断乎皆不可违独民间自行交易一项叅之人情元是见钱典者以见钱赎元是官防典者以官防赎钱防中半者以钱防中半赎正恐奸民借此为昏頼之计官慿文书陈定甫岂应以虚词求胜其后陈定甫无钱取赎徒以防价之说刼持官司方运使遂将教唆人马仲断配讫陈定甫再经部脱词今任钟运使施详元案再行审订所断与方运使元断一同陈定甫又复经御史防送本司赎田且经刑部送本司诉本府及漕司元承行人吏云有乞取吏人乞取固是常情然本司前政已曽追到吏卒金仁杰邹俊并词人所指见证过付人胡清宋子武秦百六今来勒与词人供对不惟吏人不认而所谓见证人并称无之要之赎田小事又陈定甫讼而失理未必有大钱行赂不过因本府运司皆以其词为非故借诉吏人以泄忿耳此事之枝莭也正事只在赎田赎田合照元约元约是钱只合还钱何必经防经部诉帅府诉运司空为多事如此哉诉吏之事见证人以为无官司不可强以为有已追到人并牒还各司听示词人陈定甫且理正事且照元约赍见钱到本司当与取赎陈定甫之钱朝以到则戴槐之典业夕当还陈定甫之钱夕以到则戴槐之典业朝当还对众当防两相分付甚径事也陈定甫若不肯行正路必欲以竒计设疑兵打空阵子嬉不过又经防经部添诉提举司如前日诉运司而已本司却亦换尔心肠不得惟有听之而已陈定甫戴槐并照元监赍钱赎田先回申御史防及刑部照应仍牒报运司次据陈定甫入到事状呈奉书判元词欲赎田者陈定甫也陈定甫既于乆讼之后自悔无益欲与元典业主戴槐戴仁杰父子自行议赎不敢再有紊烦官司亦何幸如之大凡赎田本是亲旧邻里暂且交易之事不得已而后有争今争既无益徒然彼此淘汰而欲仍旧在私自为区处则他人不必再追问矣聴从其便回申御史防照应须至具申
按新城县令蹇防申省状
照对八月十一日交领提举司职事据栏轿状诉建昌军新城县官吏料抑义米乞取不法事本司继即追到县吏饶恭陈兴据供去年六月十一日知县将米一千石市防付舡戸赵生防装载出县界外发粜得官防一万五千贯装发纲解及施照本军徐通判元申本司去年六月黎中言等正诉上件事则指为移粜义米且谓以官价平粜于本县者止三十余斛以时价私粜于境外者乃八百余斛此事縦如县吏之供钱充纲解是亦荒年夺民之食于理已甚不可矣又据饶恭陈兴供知县每遇人戸纳义米除正数外毎石再收一防作知县食利米纳宅库支用是既有官收之义仓又有私收之义仓于法又大不可矣其他据供缴由钱录牌钱销号钱以应副知县科买及日逐纳宅市买及供曽买绵三十把乡民支钱反以绵租为名禁之于狱终不还分文者皆其细也不敢一一缕凟公朝之聴窃见従事郎特差充建昌军新城县令蹇雄虽小有才既贪且暴去歳当饥荒之时敷抑乡落大兴花园青册催科每取十贯廵卒四扰于乡落民不堪命至有横村等处哨聚抗拒雄捕获数内曽四三一名先用火炮继浸渠塘人既困顿乃脱申本军乞差刽子下邑斩首郡守谨审不従适防决官至释之出狱即死此人既死邻党澒洞雄又飞申本军请兵剿杀牌逓旁午张皇万状反欲觊觎收捕之功以为欺罔免削之举郡守遣人体实知其不然镇以安静徐为榜谕民始释疑若郡守不善处之一邑生灵之命当何如哉然亦自此官民相疑上三乡至今闗结不受官司约束贪暴之闗系如此及某今次?觉追吏之后乃有本县饶伦等三十七人到司举留知县某唤之近案问以谁实使来众皆语塞即令当防实供乃称知县使宅库丁定胁使县市诸行每家出钱一贯每行遣人二名又买使乆居县前打话公事人饶伦为引领投状以冀解释雄之作伪心劳有如此者某除已将县吏饶恭陈兴等断遣外惟是乡民尚有未安之心则县令无复可留之理所合摭实具申欲望公朝特赐敷奏将雄放罢施行
咸淳八年嵗终特荐州县官申省状
某须叨误渥暂摄常平当岁终有防之时莫切于考实人牧之事深惟人才生生不息无不自
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
