彭端吾据此本重刊，并去艾序及木记。】《提要》所称「大德」及钱竹汀所录，皆是此种。《提要》见此本亦增入《衍义》，遂谓元代重刊，又从金本录入。而不知大德原本并无《衍义》。【又有朝鲜国翻刻本，一依宗文本，不增一字，较明人为谨饬焉。】此书集《本草》之成，最足依据。且墨筐墨盖，白字黑字，使神农《本经》、隐居《别录》、苏敬《新修》皆可识别，其例亦最为谨严。下视李时珍之《本草纲目》庞杂无序，不可为典要矣。顾大观、政和两本，糅杂不清，前人未见古本，多不能分辨，故为详疏如此。後有刻此书者，以宗文原本还慎徽之旧，别以寇氏《衍义》附刻其後，则尽善矣。【余得宣和刻本《衍义》。】光绪乙酉杨守敬记。
《重修政和经史证类备用本草》三十卷【明刊本】
明成化四年山东巡抚原杰重刊平阳张存惠本。按此书本名《备急本草》，凡三十一卷，见於元宗文书院刊本大观二年艾晟序。此本改「备急」为「备用」，又以第三十一卷移置三十卷之首，有政和六年曹孝忠序，盖重校刊此书者。又有麻革序，称平阳张魏卿得解人庞氏本，附以寇氏《衍义》，命工刻梓。复载刘祁跋，皆只称「乙酉」，不着朝代、年号。首有木记，称「泰和甲子下乙酉冬日南至，晦明轩记。」《四库提要》谓是「金大定乙酉」，盖从「泰和」上逆数之误也。钱竹汀考为元定宗後称制之年，距金亡已十有六载，【当宋理宗淳佑九年。】而存惠犹以「泰和甲子下」统之，隐寓不忘故国之思。【此恐亦求之太深，盖元初无年号。】余谓金泰和凡八年，无「乙酉」，泰和四年为「甲子」，称「甲子」下「乙酉」，则明为入蒙古时矣。钱氏说是也。又有宇文虚中皇统三年《书後》，此则更在泰和甲子前六十年，下距「乙酉」又四十六年，安得相接？是盖存惠仰慕虚中之名，因其集中有《书後》一通，故载之，非存惠刻书时所作也。此书又有嘉靖间刊本，首有陈凤梧序，即以此本为源。又有明万历丁丑宣城王大献以政和之本依其家藏宗文书院篇题合二本为一书，而「大观」、「政和」两本皆乱矣。张氏本既不传，近来着录家皆据成化本以存政和之旧，因亟录而藏之。光绪癸未四月宜都杨守敬记。
《外台秘要》四十卷《目录》一卷【明刊本】
此日本东京医官小岛尚质以纪藩竹田氏宋椠本校勘，又以《巢氏病源》、孙氏《千金方》，凡王焘所引书之尚存者，莫不对读，可谓精审之极。小岛三世以医鸣於日本，余得古医书秘本多出其家，凡医经正本，罔不参互考订，一字无假。余尝谓校订之学，经书、小学而外，即当以医籍为最要，一字讹谬，充其量即可杀人。读小岛校订诸书，不能不叹异域之有人。而後知精斯术者，妙悟神解，仍从一字一句做起。束书不观，妄逞意见，藉口古方不能治今病，流失败坏，等诸贱技，而苍生之祸极矣。光绪壬午四月宜都杨守敬记。
《和剂局方》十卷【元刊本】
每半叶十五行，行廿四字，双边。目录分十四门，凡七百八十八方。据目录每门有阴识增入《绍兴续添方》、《宝庆新增方》、《淳佑新添方》、《吴直阁增诸家名方》、《续添诸局经验秘方》。按《玉海》称，大观中，陈师文校正《和剂局方》五卷，二百九十七道，二十一门。此本前有日本有补钞师文上《表》，与《玉海》合，而与此本不符。陈振孙《书录解题》称，《和剂局方》其後有增补，殆谓此与？然除绍兴以後所增之方，实得二百九十六方，师文之旧，尚可寻检。唯所分十四门，每门下又有附目，又得十门，共二十四门。是则增添合并，不可考矣。宋制最重医学局方，自北宋元丰中诏天下名医以秘方下太医试验，至大观、绍兴，代有增益，故南、北宋间，皆奉此本为圭臬。自朱震亨《局方发挥》出，其风始稍杀。余谓操古方治今病，固不能尽合，师心自用，随意下药，又岂有准平？和、缓、匾、陀，旷代一见，《千金》、《外台》古方奚止千万？不有拣择，何以示中材？末有《局方指南总论》上、中、下三卷，标题称「敕授太医助教前差充四川总领所检察惠民局许洪编」。而《四库提要》着录本不着「许洪」之名。按许洪虽无可考，据其官衔，亦必南宋人。其所论列，皆有断制，非深明医术者不能。《提要》称其从《图经本草》钞录增入，亦浅之乎视洪矣。光绪壬午二月杨守敬记。
余又得大德甲辰余志安刊於勤有堂本，体式颇异，文字全与此本同，而又缺目录，末亦无许洪《总论》。
又检《曝书亭集》，有建安高氏日新堂刊本，与此本悉合。
又得明崇祯丁丑朱葵刊本，绍兴以下续添之方皆合，并不复识别，且多所增损。治妇人诸疾增添至一百五十九方，不知所据何本，然望而知为俗刻。
又检《学津讨原》刊本，标题「增广太平惠民和剂局方」，後有《图经本草药性总论》三卷，无指南之名，其十四门除「产前、後二法」、「胎神游方」、「催生符」及後附「四香」不可谓之「方」外，止六百七十四方。据称，从钞本入木，未得古本订正。则亦未可据依。【按「胎神」诸符，元本无之。「四香」一门，则元本所有。】又案《癸辛杂识》称《局方》牛黄清心丸廿九味，前八味至蒲黄而止，自乾山药
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
