台案汇录丙集 - 卷一

作者:【暂缺】 【37,109】字 目 录

勺零。实存建旷并米折银四万八百九十八两六钱六分六厘零,钱一十七千八百二十九文,米四千一百二十二石四升零,谷三千四百六十八石七斗五升八合四勺零。所有支销各款,开列于后。 一、给通省各镇标协营官兵俸饷、马干银一百三十万六百六十七两一分五厘四毫等语:查该省官兵及马匹数目,臣部移查兵部覆称,俱与经制额设相符,所有支给过俸饷、马干银一百三十万六百六十七两一分五厘四毫,按册核算,数目相符,应准开销。 一、给通省官兵本色米一十四万八千八十一石一斗五升二合一勺零,谷三千四百四十二石一斗三升五合五勺零,又补还筹议备给米七千六十七石五升六勺零,又补还八年米折还项米四石二斗九升,又九年粮米归借动漕米七百八十三石二斗五升九合五勺零等语:查前项支给官兵米谷系应给之项,按册核算,数目相符,应准开销。至补还筹议备给米七千六十七石五升六勺零,除乾隆元、二、三、四、五、六、七、八等年补还米五千五百六十六石九斗五升一合三勺零,与乾隆十年兵马奏销登答案内核对数目相符,应毋庸议外,其补还乾隆九年筹议备给米一千五百石九升九合三勺零,查乾隆十年兵马登答案内原借未补米系一千二百八十二石一斗九升二合二勺零,数目不符,应令该抚查明报部。至补还八年米折还项米四石二斗九升并九年粮米归补借动漕米七百八十三石二斗五升九合五勺零,从前因何借动,曾否报部之处,均未声明,臣部无凭查核,应令该抚逐一查明报部。 一、给驻防四旗并上三旗官员家口折色白米三百七十七石八斗四升九合九勺零,每石折银一两,共银三百七十七两八钱四分九厘九毫零;又给内地官兵不敷兵米一十二万一千四百一十一石七斗四升三合一勺零,每石照各府州县定价八、九钱并一两不等,共折给银一十一万二千三百九十四两一钱七分二厘六毫零;内督标四营题准照金厦兵米之例支给半年本色米七千五百八石五斗六升,每石折价银九钱,共扣存价银六千七百五十七两七钱四厘;内除动碾台米七千七百八十五石,每石水脚银一钱二分八厘,共银九百九十六两四钱八分外,实存剩银五千七百六十一两二钱二分四厘,留充兵饷,候文拨用;又支剩存米二百七十六石四斗四升,现存福州府仓等语:查驻防四旗以及内地官兵支给折色价银,按照各府州县定价核算,与例相符,前项银两系应给之项,应准开销;其拨给水脚银两,按照节年准销数目核算,亦属相符,应毋庸议;其扣存米价银五千七百六十一两二钱二分四厘并支剩米二百七十六石四斗四升,应于实存项下查核。 一、给驻防四旗并福州水师营官兵马匹共支谷草价银七万五千四百五十一两一钱五分八厘;内谷一十万四千四百四石一斗,每石价银四钱五分,共价银四万六千九百八十一两八钱四分五厘;草三百一十六万三千二百五十七束,每束价银九厘,共价银二万八千四百六十九两三钱一分三厘等语:移查兵部覆称,前项官兵马匹俱与该督造报朋马奏销册内数目相符,所有驻防四旗并福州水师营官兵马匹支给谷草价银,按照定价核算,与例相符,应准开销。 一、给台湾班兵眷口银三万九千三百二十四两六钱七分二厘九毫零等语:查雍正七年钦奉上谕,福建台湾戍守之兵丁,每年赏银四万两,为内地养赡家口之用,钦此,钦遵。续据该抚题报乾隆十一年分实给赏银三万九千三百二十四两六钱七分二厘九毫零,臣部核覆准销在案。今前项赏给银两,与原题数目相符,应毋庸议。 一、给总督并将军、副都统等衙门俸工役食银一千二百一十六两九钱四分四厘四毫零,海澄公黄仕简俸禄银一千六百六十七两一钱五分九厘一毫等语:查前项给过总督并将军、副都统等衙门俸工役食银两,系应给之项,核算数目相符,应准开销。至海澄公黄士简俸禄银两,先经升任福抚周学健咨请海澄公先代承袭皆以袭爵之日起支俸禄,今黄士简已经赴京引见,所有该员俸禄,应以引见奉旨之日起支,以纪前勋等因,臣部覆准在案。今据册开海澄公黄士简自乾隆九年八月初八日起至乾隆十一年十二月底止,共支俸禄银一千六百六十七两一钱五分九厘一毫,按册核算,数目相符,应准开销。 一、乾隆九、十两年建旷并存剩督标米折拨给十二年兵饷银二万八千一百五十七两七分三毫零等语:查乾隆十二年兵马钱粮尚未题销,应俟造册题销之日,于彼案查核归结。 一、候补世职员弁委署营务并功加外委拔署把总事务廖逊等一百四十五名支给俸薪、马干等银三千五百八十八两一钱六厘六毫,又候补并功加外委员弁委署营务陈茂勋等五十七员酌给养廉饷米干银二千一百二十九两二钱九分八厘五毫,又候补收标员弁余启祥等一百二十四名支给俸薪等银一千九百七十两六钱五分一厘五毫,又世职何必腾等二十四名支给半俸银一千一百六十一两三钱七分一厘七毫,又年老功加胡天生等壹百二十九名支给半饷银七百五十两六钱九分五厘八毫。以上共银九千六百两一钱二分四厘一毫等语:移查兵部覆称,候补、委署、世职、年老功加各员及任事卸事日期,俱属相符,所有前项支给银九千一百八十一两九钱一分二厘九毫,应准开销。至候补都司吴天生、候补守备庄俊、蔡仁、林泮、陈周、陈吴灿、刘俊、朱盛德、蓝武升、杨文钰、陈李吉、候补把总林荆、李佐、王惠等,均照候补职衔支给一半俸薪等银共三百七十两七钱一分四厘五毫,查先于呈请支给等事案内经臣部定议,以吴天生系候补守备教习期满议叙都司,蔡仁系千总教习期满议叙守备,俱未给有札付,尚属虚衔,吴天生应给与守备半俸,蔡仁应给与千总半俸。又杨文钰系拔补把总教习议叙守备,亦未给有札付,亦属虚衔,应给与把总半俸。又庄俊、林泮、陈周、陈吴灿,俱系功加教习期满议叙以守备即用,均应照例各给与功加粮饷一分各在案。所有此案吴天生等照依议叙候补职衔支过俸薪等银,与例不符,应令遵照原案分晰扣追报部。再候补守备刘俊、朱盛德、蓝武升、陈李吉、候补把总林荆、李佐、王惠等所支俸银,亦系教习议叙候补之员,不便照候补职衔支食俸薪,应令一并扣追报部。又署把总高瑞、署千总洪得功支过俸薪、马干等银四十七两四钱九分六厘七毫,查册开并未开明原系何项职衔委署,难以查核,应令该抚查明,到日再议。 一、给原品休致参领汤国忠全俸并已故骁骑校毛豫元之妻甘氏等半俸半饷银六百二十七两等语:查休致参领汤国忠所支全俸银一百五两,系应给之项,应准开销。至已故骁骑校毛豫元之妻甘氏等半俸半饷银五百二十二两,查与乾隆十一年春、秋、冬三季册报名数银数均属不符,且乾隆十一年夏季分旗妇名数并未报部,无凭查核,应令该抚查明,分晰报部查核。 一、给技勇陈凤等饷米银一百五十六两三钱一分,又给告休都司吴秉忠等饷米银一百一十四两八钱三分四厘七毫等语:查技勇陈凤等支过俸饷等银,系应给之项,按册核算,数目相符,应准开销。其吴秉忠等饷米银两,有已经报明户部者,有未经报部者,办理殊未画一,应令该抚将未经报部各案,逐一分晰报部,以便核给。 一、实存雍正六年建旷银六千二百三十四两九钱六分九厘零,乾隆十年建旷银二千三百五十九两九钱二分五厘六毫,乾隆十一年建旷银二万六千五百四十二两五钱五分零,又存剩督标四营兵米折价银五千七百六十一两二钱二分四厘,共实存建旷米折银四万八百九十八两六钱六分八厘六毫零,存钱一十七千八百二十九文,米四千一百二十二石四升零,谷三千四百六十八石七斗五升八合四勺零,又督标四营支剩米二百七十六石四斗四升等语:应令该抚将前项实存建旷米折银钱造入季报册内报部酌拨,实存米谷转饬加谨收贮,留为下年之用可也。 臣等未敢擅便,谨题请旨。乾隆十二年十二月初七日,御前大臣议政大臣内大臣銮仪卫掌卫事户部尚书兼总管内务府大臣加一级臣傅恒、经筵讲官尚书加一级纪录二次臣梁诗正、吏部左侍郎暂行署理户部左侍郎教习庶吉士兼管国子监祭酒事务镇国将军降一级留任又降一级留任纪录一次臣宗室德沛、左侍郎署理正白旗汉军都统事务兼佐领加二级纪录三次臣李元亮、右侍郎办理步军统领事务加三级纪录五十三次臣舒赫德、经筵讲官吏部左侍郎兼理户部右侍郎事务世袭一等轻车都尉降一级留任加二级纪录一次臣蒋溥、福建司郎中臣德文、福建司郎中臣黄元、福建司员外郎臣齐明、福建司员外郎臣高恒、福建司员外郎臣黄澍、广西司员外郎兼办福建司事臣金祖静、福建司主事臣王铤、广东司主事兼办福建司事革职留任臣杨可镜。 旨:依议。 ——录自明清史料戊编第九本八二二~八二三页。 六、福建巡抚钟奏折 福抚钟谨奏为钦奉上谕事:窃查台湾府属彰化县原报蓝兴庄充公田园一案,系原任水师提督蓝廷珍将鹿场蓝埔召佃开垦成田四百九十一甲,每甲计田十一亩,收租六石,每年共收佃民租粟二千九百四十六石,名曰蓝兴庄,于雍正五年,蓝廷珍将此项田园奏报充公,即照佃租原额归入官庄征收。比时原未升科,只取佃租,并无供赋者也。嗣于雍正七年查办隐匿地亩,劝民首报案内,蓝兴庄承佃之民,因供赋轻而租粟重,希图避重就轻,将已经入官之田四百九十一甲重报升科。又因原田宽阔续经履亩丈量,溢出下则田园四百九十三甲零,统归自首案内造报,照例输赋。该处佃户,始以归入民庄,既完正供,咸思邀免租粟;继欲将丈溢田园应输正供,均以完额租粟抵纳。前抚臣卢焯、王恕等节次咨题,均蒙部驳,以官庄地亩租粟,应于正供外加征其丈溢地亩,供粟亦应另行输纳等因,当即遵照部驳,将丈溢田园四百九十三甲零按年另输供赋在案。其原报充公田四百九十一甲额征租粟二千九百四十六石,扣出九百八十三石零以完升科供耗,存剩余租一千九百六十二石六斗七升零照旧拨充公用。又经前抚臣陈大受、潘思榘先后具题,复奉部驳,以充公之田例于供赋之外仍收租粟,行令按则收供赋外,仍照原额征收租粟报部等因。但查乾隆四年以前漏征租粟,虽经免其征收,抵还原佃工本,而乾隆五年以至十年租粟,实缘岁月已久,各佃逃亡,辗转顶租,均非原人承种,无可着追。复经前抚臣陈弘谋题准部覆,将十年之前者准其豁免,所有十年以后者,分年带征。其原报租粟之外,应征供赋之处,令再详悉妥议等因。乃台地正署迭更,屡催未经议覆,以致尘案莫结。臣将迟延各官,节次查参议处。 兹据布政使德舒查得:民庄取租每甲止于六石,其应完供赋系业户自纳,与佃民无涉。今田亩归公于额租外又向佃户追征供耗,则加额外之征,较民租为更重,实有难支之势,惟有仍照原议于应征租粟内扣完供耗,将余租归入官庄,实为妥便。再查乾隆十年起应征余租,自十五年带征以后,按年完纳,并无拖欠等因前来。 臣查蓝兴庄垦熟田亩,未充公以前,原止每甲取租六石。如使提督蓝廷珍自报升科,则应输课赋,例当取租之业主完纳,本与耕种之佃民无涉。今此项田亩,既将额取之租归入官庄充公,则官庄即系此业之主,并无别有办粮之人。从前重复升科,原属牵混。嗣因升科之后,又令佃户于交租之外,再完供赋,是较未充公以前租粟有加,不免苦累。是以佃户难支,屡经更易,虽将乾隆十年以前租粟屡邀豁免,迄今三十载,辗转咨题,尚无一定之租,未能结案。臣复细查台地官庄名色,系开召之始,文武各官私垦田园,收取租息自用。至雍正三年,前督臣觉罗满保题讲归公,即以私收之租定为常额,与民间地亩不同。故征收租银,并无科则,亦与正供常赋逈别,乾隆十二年,部臣议覆,台属官庄租息,不必另议增减,最为明晰。是以官庄款册,历有未升科地亩,盖恐佃户避重就轻,亦因正赋无从加纳故也。今蓝兴庄地方,现照蓝廷珍私收租额每甲六石,每年征租二千九百四十六石,并无短少,自不便再征额赋。应于租粟内扣出九百八十三石三斗二升零,听佃户自赴仓库,以完本色供耗,其余租一千九百六十二石六斗七升零,作为官庄租粟,照例折征,统归官庄奏销册内,将补征乾隆十年以后租银一并造报拨用。且每田一甲,除完供赋外,约有四石之租,与官庄成例供赋之外,仍收官租,本属相符,而佃户照依旧额输纳,可以永久承耕,不致畏累旷废,远在尘案,亦可完结此。谨会同督臣喀尔吉善合词具奏等因,乾隆二十一年四月十六日奉朱批:该部议奏,钦矣。 ——录自明清史料戊编第九本八

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 4567下一页末页共11页/22000条记录