位四十二年岁在鹑火文王于是更为受命之元年始称王矣乃引周书称文王受命九年惟暮之春在镐召太子发作文传九年犹召太子明其七年未崩故诸儒皆以为九年而崩其伏生司马迁以为文王受命七年而崩故尚书周传云文王受命一年断虞芮之讼二年伐邾三年伐密须四年伐犬夷五年伐耆六年伐崇七年而崩史记周本纪云西伯隂行善诸侯皆来决平虞芮既让诸侯闻之曰西伯葢受命之君也此是受命一年之事又曰明年伐犬夷明年伐密须明年败耆国明年伐邾明年伐崇侯虎而作丰邑明年西伯崩此虽伐犬夷与伐耆伐邾其年与书传不次要亦七年崩也又尚书武成疏曰伏生司马迁韩婴之徒不见此书以为文王受命七年而崩故郑等皆依用之然则史记本文是七年而正义则依尚书武成等书谓当是九年故曰七当为九也监本七字皆讹作十字今俱改正
百夫荷罕旗以先驱○汲冡周书作百夫荷素质之旗于王前
命南宫括散鹿台之财○汲冡周书作南宫忽
命南宫括史佚展九鼎保玉○汲冡周书作乃命南宫百达史佚迁九鼎三巫注云三巫地名
黄帝之后于祝帝尧之后于蓟○乐记封黄帝之后于蓟封帝尧之后于祝与此异
登豳之阜以望商邑○汲冡周书作升汾之阜
维天建殷其登名民三百六十夫不显亦不賔灭以至今○【臣照】按向以賔灭断句而又不可得其解故索隐改賔为摈言不即摈灭若然则是武王灭殷之后又以纣子武庚未殄而不暇寐也岂圣人之心哉且于上文登名民三百六十句又如何可通窃谓灭字应从下句读言惟天建殷而登名民三百六十可谓济济多士矣殷王不能显之亦不能賔之是故灭以至今即诗殷鉴不逺之意故下文云我未定天保何暇寐求贤以自辅而辗转反侧也三百六十断句夫不显亦不賔断句乃可通
日夜劳来我西土索隐七字连作一句读○汲冡周书度邑解文今其文曰四方赤宜未之我于西土益讹易不可解又一本我字上有定字索隐七字作八字
东伐淮夷残奄集解郑曰奄国在淮夷之北○尚书疏引郑云奄盖在淮夷之地故孔颖达以为亦未能详
申告以文王武王之所以为王业之不易务在节俭母多欲以笃信临之作顾命○王若虚辨惑曰今其书但载成王末命使之率循大卞爕和天下以荅扬文武之训而已曷尝有二公申告之事哉【臣照】按马迁之意即指康王之诰上半篇所言太保暨芮伯咸进相揖曰敢告天子云云耳盖顾命与康王之诰本相连属或古本于惟予一人钊报诰以下为康王之诰以上皆属顾命亦未可定不得据以訾迁也
康王即位徧告诸侯宣告以文武之业以申之作康诰○王若虚辨惑曰以书考之此篇乃康王之诰耳若康诰则成王所以命康叔者也其谬误如此且本纪既先序周公作康诰酒诰等篇而于此复云书岂有两康诰耶【臣照】按马迁或本作康王之诰而相传之讹致脱王之二字或此篇本亦名康诰后世以两康诰而改此为康王之诰俱未可定不得指为惑而强辨也
穆王即位春秋已五十矣○孔安国书传云穆王即位过四十矣孔疏云不知出何书也
共王弟辟方立○三代世表无辟字
瞽献典○【臣照】按今国语及此纪皆作瞽献典襄十四年左传瞽为诗正义引周语作瞽陈曲韦昭云瞽陈乐曲献之于王字书册置几上曰典册即册字六即几字如尧典舜典之属非瞽之所应献瞽陈乐曲于义为长
幽王二年西周三川皆震○国语作幽王三年
郑宛与鲁易许田○宛监本讹作怨今改正
二十五年惠王崩○年表在二十四年
襄王母早死后母曰惠后惠后生叔带○左传疏曰二十四年传曰不谷不徳得罪于母氏之宠子带书曰天王出居于郑辟母弟之难也如彼传文则襄王与子带俱是惠后所出但其母钟爱其少子故欲废太子而立之周本纪云襄王母早死后母曰惠后生叔带与传不同
叔带奔齐○襄王四年鲁僖十二年也叔带奔齐在四年此入三年年表亦然皆与左传不符
十二年叔带复归于周○左传叔带复归在鲁僖二十二年于襄王为十四年年表亦然此作十二年盖误
十三年郑伐滑○春秋经伐滑在鲁僖二十年于襄王为十二年
十五年王降翟师以伐郑王德翟人将以其女为后○左传鲁僖二十四年夏狄伐郑取栎于襄王为十六年国语作十七年此与王绌翟后玩左传文似一年事史记分载两年
襄王乃赐晋文公珪鬯弓矢为伯以河内地与晋○左传鲁僖二十八年天王狩于河阳赐晋文公珪鬯弓矢为伯此是后事
三十二年襄王崩○此是三十三年之误合左传及年表证之自知
子灵王泄心立○晋语作大心
二十年景王爱子朝欲立之防崩○左传及年表景王二十五年崩此云二十年盖脱五字
四十二年敬王崩○【臣世骏】按陆德明左传释文曰按传敬王崩在此年世本亦尔世族谱云敬王四十二年崩敬王子元王十年春秋之传终矣据此则敬王崩当在哀公十七年史记周本纪及十二诸侯年表敬王四十二年崩子元王仁立则敬王是鲁哀十八年崩也六国年表起自元王及本纪皆云元王八年崩子定王介立定王元年是鲁哀公之二十七年与杜预世族谱为异又世本云鲁哀公二十年是定王介崩子元王赤立则定王之崩年是鲁哀公之二十七年也众说不同未详孰是
王赧时东西周分治索隐西周河南也东周巩也王赧防弱西周与东分主政理各居一都故曰东西周按髙诱曰西周
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
