徙三度六十四年景公卒宋公子特攻杀太子而自立是为昭公【索隐特一作得按左传景公无子取元公庶曾孙公孙周之子得及启畜于公宫及景公卒先立启后立得是为昭公与此全乖未知太史公据何为此説】昭公者元公之曾庶孙也昭公父公孙纠纠父公子褍秦【集解徐广曰褍立端】褍秦即元公少子也景公杀昭公父纠【索隐左传云名周】故昭公怨杀太子而自立昭公四十七年卒子悼公购由立【集解骃案年表云四十九年索隐购音古反】悼公八年卒【索隐纪年为十八年】子休公田立休公二十三年卒子辟公辟兵立【集解徐广曰一云辟公兵索隐纪年作桓侯璧兵则璧兵諡桓也又庄子云桓侯行未出城门其前驱呼辟防人止之后为狂也司马彪云呼辟使人避道防人以桓侯名辟而前驱呼辟故为狂也】辟公三年卒子剔成立【集解骃案年表云剔成君也索隐王邵按纪年云宋剔成肝废其君璧而自立】剔成四十一年剔成弟偃攻袭剔成剔成败犇齐偃自立为宋君君偃十一年自立为王【索隐战国策吕氏春秋皆以偃谥康王】东败齐取五城南败楚取地三百里西败魏军乃与齐魏为敌国盛血以韦囊县而射之命曰射天滛于酒妇人羣臣谏者輙射之于是诸侯皆曰桀宋【索隐晋太康地记言其似桀也】宋其复为纣所为不可不诛告齐伐宋王偃立四十七年齐湣王与魏楚伐宋杀王偃遂灭宋而三分其地【集解骃案年表云偃立四十三年】
太史公曰孔子称防子去之箕子为之奴比干谏而死殷有三仁焉【集解何晏曰仁者爱人三人行异而同称仁者何也以其俱在忧乱而宁民也夏侯曰防子仕之穷也箕子比干智之穷也故或尽材而止或尽心而留皆其极也致极斯君子之事矣是以三仁不同而其归一揆也】春秋讥宋之乱自宣公废太子而立弟【集解骃案公羊传曰君子大居正宋之祸宣公为之也】国以不宁者十世【索隐公羊春秋有此説左氏则无讥焉】襄公之时修行仁义欲为盟主其大夫正考父美之故追道契汤髙宗殷所以兴作商颂【集解骃案韩诗商颂章句亦美襄公索隐今按毛诗商颂序云正考父于周之大师得商颂十二篇以那为首国语亦同此説今五篇存皆是商家祭祀乐章非考父追作也又考父佐戴武宣则在襄公前且百许嵗安得述而美之斯谬説尔】襄公既败于而君子或以为多【集解骃案公羊传曰君子大其不鼓不成列临大事而不忘大礼有君而无臣以为虽文王之战亦不过此也】伤中国阙礼义襃之也【索隐襄公临大事不忘大礼而君子或以为多且伤中国之乱阙礼义之举遂不嘉宋襄之盛徳太史公襃而述之故云襃之也】宋襄之有礼让也
【索隐述赞曰殷有三仁防箕纣亲一囚一去不顾其身颂美有客书称作宾卒传家嗣或叙彝伦防仲之后世载忠勤穆亦能让实为知人伤之役有君无臣偃号桀宋天之弃殷】
史记卷三十八
史记卷三十八考证
宋防子世家及祖伊以周西伯昌之修徳灭国惧祸至以告纣○【臣照】按国二字疑衍文
于是太师少师乃劝防子去遂行○王若虚辨惑曰防子度纣终不可谏欲死之及去未能自决乃问太师少师曰云云太师若曰云云诚得治国国治身死不恨为死终不得治不如去遂亡则防子既已去矣而复记箕子之所以奴比干之所以死而终之曰防子以为父子有骨肉而臣主以义属父有过子三谏不聼则随而号之人臣三谏不聼则可以去矣于是太师少师乃劝防子去遂行何耶
左牵羊右把茅○孔頴逹左传疏曰史记之言多有错缪防子手缚于后故以口衔璧又焉得牵羊把茅也【臣照】按孟子曰尽信书则不如无书此类是也防子适周尚在大会孟津之前则周固殷诸侯以王之庶兄而之其国何靣缚衔璧舆榇而请死乎此春秋时传闻之纰缪而因而袭之者耳亦不止史迁所载手缚于后而又左牵羊右把茅之谓自相矛盾即左氏所载亦不可信也
乃命防子开代殷后奉其先祀作防子之命以申之国于宋○毛诗振鹭疏曰以乐记之文知武王初即封防子于宋矣但未知爵之尊卑国之大小耳至成王既杀武庚命为殷后当爵为公地方百里至制礼之后当受上公之地更方五百里史记以为成王之时始封防子于宋与乐记文乖其説非也
殇公即位十年尔○【臣照】按既云即位十年何得编于九年之下左传此事本在十年则上文九年九字葢十字之讹也
是嵗鲁弑其君隐公○左传及鲁世家年表隐公弑于宋殇公之八年
九年执郑之祭仲要以立突为郑君祭仲许竟立突○左传及年表俱作十年
十年夏宋伐鲁战于乘丘○左传宋殇九年为鲁庄之十一年夏宋为乘丘之役秋宋大水公使吊焉此叙战乘丘于大水之后又书曰十年
十一年秋○【臣世骏】按殇公立十年而被弑此云十一年秋一字葢衍文
襄公七年宋地霣星如雨与雨偕下六鶂退蜚○王若虚辨惑曰鲁庄公七年四月辛卯夜中星陨如雨僖公十六年正月戊申陨石如宋五是月六鹢退飞过宋都左氏云陨石于宋陨星也史记世家乃谓宋襄公七年宋地陨星如雨与雨俱下六鶂退蜚按春秋星陨如雨初不指其在宋且庄公七年之四月与僖公十六年之正月相去亦逺矣安得并为宋地同时之事乎葢见左氏释陨石为陨星故误志焉而陨石之事反遗而不书
楚成王已救郑郑享之去而取郑二姬以归叔瞻曰成王无礼其不没乎为礼卒于无别有以知其不遂霸也○徐孚逺曰以上楚事着于宋传失删正也
子成公王臣立○谷梁传作壬臣
昭公四年宋败长翟縁斯于长丘○【
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
