| 作 者： | 伊恩·利纳特 |
| 出版社： | 经济科学出版社 |
| 丛编项： | |
| 版权说明： | 本书为公共版权或经版权方授权，请支持正版图书 |
| 标 签： | 暂缺 |
| ISBN | 出版时间 | 包装 | 开本 | 页数 | 字数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 未知 | 暂无 | 暂无 | 未知 | 0 | 暂无 |
前言
概要
第一篇 比较法学、宪法、政治和预算制度
1 引言
2 预算过程
2．1 预算编制：五阶段的过程
2．2 预算制度的不同法律框架是如何构建的？
3 经济理论是否能解释这些差异？
3．1 新制度经济学
3．2 法学、经济学和公共选择理论
3．3 宪法政治经济学：预算规则和预算结果
3．4 博弈论会有所帮助吗？
4 比较法学是否能解释这些差异？
4．1 法系与宪法之重要性
4．2 宪法规范的缺位可以一定程度上解释预算制度法的差异
4．3 基本法的等级层级也可以一定程度上解释预算相关法律的差异
4．4 并非所有的国家都完成了所有立法程序之正式步骤
4．5 某些国家更多采用由次级法组成的法律
4．6 在某些国家中，立法机关的决策和规章是特别重要的
4．7 习惯法和联合协议在某些国家相对重要
4．8 法律是“绿灯”还是“红灯”？
5 政体和预算制度法
5．1 君主立宪制或议会君主制
5．2 总统制和半总统制政府
5．3 议会共和制
5．4 政体与预算制度法之间的关系
参考文献
第二篇 OECD国家预算制度法律框架的比较
1 引言
2 预算制度法律框架的不同目的
2．1 立法是否有必要？
2．2 预算改革：何时需要法律？
2．3 阐述预算权：立法机关VS行政机关
3 预算制度主要参与者在法律框架中的差异
3．1 立法机关
3．2 行政机关
3．3 司法机关
3．4 外部审计机关
3．5 地方政府
3．6 超国家机构和国际组织
4 预算过程之法律框架的差异
4．1 行政机关编制预算
4．2 议会批准预算
4．3 预算执行
4．4 政府会计和财务报告制度
参考文献
……
第三篇 是否存在一个最优的预算制度法律框架？
第四篇 部分OECD国家的实例研究
译后记
