笔者从市面上部分热销的八字类书作中选取一些命例作如下讨论，但愿能给读者一些有益的启发，也以此推动易学的发展。笔者无意于攻击他人抬高自己……也许笔者的用心永远无人真正理解！理解也罢，不理解也罢，笔者只要无愧于天地就可以了。
一、邵伟华《四柱预测学》中的命例
乾造：官 才 日元 官
壬午 庚戌 丁未 壬寅
书中写道：1986年8月，此人改行调到作家协会不久，问能否在文上有所作为，测后我对他说：你将来可成为名扬神州的大作家。果然他因写了长篇记实文学、佛教等著作而出名。
此应：丁壬化木在寅时，文章盖世天下。
讨论：作者把本命文章出名的根源归结为”丁壬化木在寅时，文章盖世天下“，对于初学着来说，真有些吸引力。其吸引力就在于说的话”玄“味十足，似是而非，让人搞不懂。
且不说丁壬是否能够化木，是否只要类似这样的格局就会文章出名呢？以作者的断语正常情况下应该是的。但实际上并非如此，现实生活中类似的命局一定有坐牢的。眼前的这个命例是文章出名的命例，于是作者就总结出”丁壬化木在寅时，文章盖世天下“，假如遇到一个坐牢的，作者会不会又总结出”丁壬化木在寅时，牢狱刑罚难免“的断语呢？这很难说。
其实，本命格局从强，戌未为核心用神，最为得力，代表文才，再以明暗论，并结合本命的大运和实际情况，十分容易得出写作出名的结论，不仅如此，还可以断出流年大运的吉凶。
坤造：比 枭 日元 食
丙子 甲午 丙戌 戊戌
书中写道：1984年春一医生求测，看其柱中比劫叠叠遇帝旺，夫星子水休囚而上官旺，夫星有克无生，定死无疑，故断其夫死于1969己酉之伤官年。果应伤官年死夫。
讨论：在作者的书作中，常见到断人吉凶时带有”定死无疑“、”必死“、”必有丧妻之痛“、”不离则死“等字句，令人惊叹。不知情者以为技艺高妙，而仔细推敲却会有不少破绽。尤其是在断人的寿命时更不可能达到这种准确的程度。
在诸多预测项目中，无论是命主本人还是六亲，寿命预测是最大难题，笔者在本书中几次谈过，寿命是无法突破的预测难题。相同的八字，命主及六亲的寿命常常会有很大的不同，这是最有力的证明。而作者在其书中常带有”定死无疑“等绝对化语句，且理论依据不足，窃以为有失真实，也或者是作者在文字叙述时用了一点夸张的手法。
乾造：官 劫 日元 才
丁亥 辛亥 庚子 乙酉
书中写道：此造是某报社很有名气的副总编辑，其柱中所显示的名人标志是”年逢高贵，术高立即成名“。
讨论：作者把此命成就的根源归结为 “年逢高贵”，而究竟什么是“年逢高贵”却没有道明。且容笔者探讨一下“年逢高贵”究竟为何物：
年干为丁为官，年支为亥为伤，除此之外，再也没有他物了，这是读者们都一目了然的。哦，难道这就是“年逢高贵”的真实面目吗？一个简单的“官”、“伤”被包装得如此神秘，窃以为玄得有点儿过了。
本命实为从弱格局，食伤旺相得生，所谓“食伤为用，技艺立身”，且从弱格不见印，智力发达，故文艺素质高，有妙笔生花之才。
乾造：食 印 日元 劫
乙未 庚辰 癸丑 壬申
书中写到：生于1955年，未中丁火为偏才为父，丑中癸水克之，丑未相冲不利父，柱中癸壬之水为比劫克父……26至35岁行丁丑偏才大运，是为月生日不喜逢财地，逢之克父“……丁逢丑为墓地，都是克父之兆，壬戌年（1982年）遇流年比劫之年克父，故其父比死于壬戌年。
讨论：可以看出，作者如此叙述真是费了一番工夫，然由于预测技巧的局限却又不能够阐述明白，一些基本的却又是关键性的理论技巧都没有突破，所以饶来饶去都不能说出个所以然来。
如果有一套系统完备的预测技巧，则很容易把问题阐述明白，容笔者阐述如下：本命为从强格，用神为庚、辰、丑、壬，丁丑大运壬戌流年，丁火合壬为凶，戌土冲辰、刑丑为凶大，天干地支均凶，应凶大，父逝。
上面四例是《四柱预测学》中的命例。从整体上看，作者在预测技艺上还停留在初级探索阶段，大多是机械照搬古人的神煞、断语，或是总结一些不成规律的作用关系，对天干地支的作用关系、用神、忌神、运年等实质性的技巧都没有真正性认识。所以，对于研究预测技巧的爱好者来说，此书的可读性不算强。但此书的发行活跃了易学气氛，推动了易学的发展，这是不可否认的。另外，作者在其他书作中谈到积德行善可以改变命运，且发心助印佛经，并付诸行动，令笔者十分钦佩。
二、李涵辰四版《八字预测真踪》中的命例探讨
客观地讲，单从预测技巧的角度来说，《八字预测真踪》是值得阅读的一本易学好书，作者的预测路子具有较强的借鉴性。但金无足赤，故此书中也难免存在一些有待于完善的地方。
河北省新东市刘先生
劫 比 日元
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
