西都赋黙骇触锋弦不再控 杨雄河东赋服元防及祝融奋六经以摅颂 刘向九叹恐逐波而复东忍见君之蔽壅 东方朔七諌封比干之丘垄日浸淫而防同 袁宏三国名臣颂干戈迭用孰埽氛雺 潘岳闗中诗既征尔辞既蔽乃讼当乃明实否则证空 石崇诗世事匪所务周公不足梦寂令神王可以守至冲 张养浩赋诗人所以美武公子成所以见惜于子贡 郭璞鳋鱼赞壮士挺剑气激白虹鳋鱼潜渊出则色竦 晋愍怀太子文今尔之责抱寃于东悠悠有识孰不哀恸 韩愈进学解擘虽勤而不繇其统言虽多而不要其中文虽竒而不济于用 防合聫向国讐未销铄我志荡邛陇君才诚倜傥时论方涵溶李贺新夏歌长风廻气扶葱茏野家麦畦上新陇柳宗元眎民诗廼器与用乃货与通】
宋儒论四声通转竟及入声与词曲同故宋人不复着词曲韵正以此耳但其説多谬如鲁颂敦商之旅克咸厥功以功读古此是叶音虞书汝惟不矜天下莫与汝争能汝惟不伐天下莫与汝争功以功协能此是转音正东冬转蒸之证而宋儒读功作刮与伐相协谓功古故刮四声通转且引克咸厥功功字读古为证殊不知功之读古只是叶读原非通转功在东韵古在麌韵无此转法若又转刮则刮在黠韵愈转愈逺天下无东平与虞之上声寒之入声作转合者而以为通转是茫然不识四声为何物而欲以定韵岂不寃乎况诗易楚词及六朝唐诗亦并无入声通转者耶
旧韵三声字袛列本韵原不两録【如众读终讼读从皆列去声送宋部内而东冬部不録】后人不晓三声遂有以上去録平平録上去者如东部众字録于毛晃増韵然当时实未颁用即礼部韵内仍未收入【按毛晃韵是欲进而未进之书观其表首称拟进是也且其表署绍兴三十二年系髙宗年号然其书中已预避宁宗之讳是当时虽拟表进而实未尝进故其子毛居正在宁宗朝又増订避讳而其书则终宋之世未之进者凡晃居正前后増字至理度后尚纷纭议増可见】故宁宗嘉定十七年代郡杨伯嵓作九经补韵以众字政字诸三声字欲随韵补入再三谆谆其于众字下则引春秋众仲众父读终为据政字下则引周礼小司徒施其职而平其政读征为据且曰宜添东部终字庚部征字下其他皆然然则此众字之收在宁宗终宋之代尚未増入其为今人之所添而大不足据槩可知也葢宋初试士用韵颇简当时以韵略未备故元祐国子博士孙谔陈请添收至南渡后则黄启宗有补韵毛晃有増韵张贵谟有韵略补遗逐渐议増且有尽采子史苍雅方言欲増入二千六百余字而究竟不果今不知何时往往簒入然不可考矣总之旧韵不传即唐人如韩愈元稹所用字宋韵多遗至旁搜博采则又谬及三声通转诸字而恬不知怪韵学至此此古文絶续所系犹曰韵非急务嗟乎可叹已今东部已删众字恐其后多不尽删者姑发端于此以俟推类余説见前
又【同上二十一韵通】
説见论例今仍举一隅如旱麓之诗【黄流在中福禄攸降】以中协降降在绛韵江之去也是东通江而并通江之三声易师之象【承天宠也怀万邦也】以邦协宠宠在肿韵冬之上也是江通冬而并通冬之三声余仿此
初读二南至汉广四句【汉之广矣不可泳思江之永矣不可方思】苦不得其韵但云泳音漾方音放然终不晓其例乌知即阳庚之三声也方如字则泳可音泱泳如字则方可音菶并无正音説见论例
桑中诗期我乎桑中要我乎上宫送我乎淇之上矣上与中宫协正东阳三声之通近作诗本音者以上字一韵直越数句与章首采唐三句协初亦惑之及次章则采唐更为采麦三章则采唐又更为采葑于是上字究无所附乃曰又与首章采唐协则未免牵率矣于嗟麟兮于嗟乎驺虞于嗟乎不承权舆皆末句自协此是一法然无越一章二章而与首章首三韵协者况期我要我送我一气直下与于嗟乎章法又不同也予故曰不识古韵而欲以讲韵学虽读书穷年犹多误处况下此耶附载【易讼象刚来而得中也尚中正也 文言积善之家必有余庆积不善之家必有余殃尚书臯陶谟天命有德五服五章哉天讨有罪五刑五用哉 伊训尔惟德防大万邦惟庆尔惟不徳罔大坠厥宗 丰诗子之丰兮俟我乎巷兮小雅頍弁忧心炳炳庶几有臧 杨雄甘泉赋王良投其钩绳犹彷佛其若梦 太元彊首勉自彊也终以猛也 陈琳赋退齐思乎兰房又防予以嘉梦 天问不任汨鸿何以尚之佥曰何忧何不课而行之 参同契八卦布列曜运移不失中元精渺难睹推度效符证 又推类结孕原理为证坎戊月精离已日光 又怫怫被容中弱者德之柄细微得调畅昏久则昭明 张衡西京赋其中则有鼋鼍巨鼈鳣鲤鱮鲖鲔鲵鲿魦修额短项东京赋人或不得其所若已纳之于隍荷天下之重任匪怠遑以宁静 张载扇赋鹄质皎鲜的点绛修短虽异而光彩齐同 马融广成颂丰彤薱蔚岑頟槮爽 乐府曲词一濡多一艇何时至江陵 魏武对酒曲宰相股肱皆忠良民无所争讼 道藏歌变化轮空洞号之曰元阳 黄庭经防勇曰守不争竞神牛腹中啣玉珰 又黄庭内经玉书畅授者曰师受者盟 韩愈谿堂诗凡公四封既富以彊谓公吾父孰违公令】
有入十七部【东冬江阳庚青蒸真文元寒删先十三韵通】
十七部之通説见论例然非十七部尽为通也袛以第一部与第四部通第四部与第五部通连环通转如此十三韵一通则一部与四部之通例也大抵真文六韵其通东冬江阳者少而通庚青蒸者多所以吴棫韵补误认真庚为正通而顾一而失十耳要之两界之通谓之旁通又谓之闰通可以不用而必不可不知其例今按此十三韵通例其
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
