皇朝经世文统编 - 卷四十四 内政部十八 讼狱

作者: 邵之棠28,041】字 目 录

可入凭贿赂为展办之资情面之缘可假借驳审示公道之大或意主先入之言而不顾情理之当或欲翻穷凶之案而不参舆论之同甚至刻击为威假酷吏以泄其忿罗织为明授意旨以济其贪令无辜赤子饮恨吞声莫可控诉如扶风县牛相坤势恶相济害人一疏内云抚院摘驳刑厅刑厅转批经历抑思盗贼何事经历何官而顾任情颠倒致令极冤无控匍匐都门也批驳之害可胜言哉恳乞皇上敕下抚按将原问刑厅确查姓名严诘重究以戒溺职仍通行申饬以后凡各省重大狱情在外问刑衙门初详批县亲审次择属县之廉明者二三会审次府厅公审每审招词一一通详道府司院令其各出意见细心查驳毋袭仰候详行旧例狱成全招达部如有瞻徇听科道摘参如是即有力之家能得之有司断不能尽得之司道且府州县惟恐听断不明关其殿最自有其难其慎之思而各道司原情比律极力推敲亦无凭臆率行之理三招成而上之抚按凭以入告直期月事耳他如经历等官严为禁止无使得与刑名恣其荼毒则积案可少结民命可少苏其于苏理沉狱端本清源之道庶几得之矣

清狱省刑疏 

周清原

顷因京师春雨偶尔愆期以致上圣怀屡垂咨儆臣再四思维惟有刑狱一事所系甚大虽宽恤之典迭沛屡颁而生命所关不嫌慎重以臣所见数条或令有历久而渐弛弊有相沿而未革者似应于已禁已行之中再为申明推广谨一一陈之仓铺之滥禁宜永革除也凡内外问刑衙门设有监狱原以羁禁重囚其案牵连人犯情罪稍轻者准取的保不得一概滥禁定例无复可议矣第查各府州县于监狱之外更设有仓有铺有所栅有店各处地方名目不同其名虽将犯人暂寄公所实则高墙密禁杻锁防与监狱丝毫不异监中重囚经上司稽查开放尚有定期惟此羁禁仓铺者操纵全在本官索诈任于胥役至有淹系数年死而后已者不肖官员凡遇殷实可啖之户及地方宿仇或被势豪嘱托皆一切填入以为恐吓报复之地倘遇廉明上司偶尔稽察则诡以暂寄公所为辞违例虐民莫此为甚臣愚以为嗣后各府州县除监狱外其一切私禁之处似应饬令尽行拆毁贪酷之徒无所施其陷阱矣一枷杖之制宜饬画一也查例载竹板长五尺五寸大头二寸小头一寸五分重不过二斤枷重二十五斤其杖一百者折责至四十板而止盖谓此等情罪稍轻原非徒流斩绞之比不过使之痛辱知警而已乃酷员过刑立威枷有重至十余斤者板有重至十余斤大头四五寸连根带须者且有任意敲扑至五六十板者或连日迭责责后即枷者或枷后令跪立者或轻小事情枷至数月或枷犯患病竟不开放医治膜视致毙者此等受刑之人狼狈之状无异于徒流性命之危更速于斩绞而官直视为常刑毫不介意臣愚以为嗣后大小衙门除例载某罪用某枷仍照旧遵行或免死减等诸犯仍酌用重枷遵照定例期限外其平常所用枷杖似宜饬令尽遵定制不得逾越分毫至于责令之数不得过四十枷示之期亦不过一旬责后三日内不得再责应枷责者俱于枷满日的不得先责后枷枷犯有病即保释医治不得膜视致毙倘不遵式逾限者按照事情轻重酌予处分庶几功令益信而刑罚得平矣一夹棍之滥用宜申禁令也查定例内惟谋反等十恶并真犯死罪及命盗棍应用夹棍亦止许督抚按察使及地方正印官酌用盖谓小事不可滥施闲员不得擅用也第查前项所犯俱系情罪重大在下属既遇此等案件即应通详院司矣无如州县官相习成风凡遇自理词状不肯虚心推勘用夹棍严讯究以事情轻小匿不通详又如学盐关差俱非问刑衙门其衙役多系市井膏粱不谙用刑次第每致受刑之人终身废疾又有一种残酷印官遇应夹事件将犯人种种凌虐或夹置下另理别事且径自退堂终日不放者并有明知律例而恣行威福或将一人连夹七八次又夹及膝盖者凡此等类皆属非刑臣愚以为嗣后似宜饬令地方印官非遇通详事件不许夹讯其大小衙门应行夹讯之事不许更于刑外加刑至于学盐等官遇有应夹事件似宜应发问刑衙门审理倘有违犯定议作何处分则残忍之员有所顾忌而小民不至横罹荼毒矣是否有当伏乞 圣裁谨奏

 按此奏抉尽历来承审官鍜炼诸弊语重心长造福斯民不少因摘录之以告今之司谳政者

请禁原官会审覆审疏乾隆二十九年 

御史吴绶绍

查州县一官与民最亲凡词讼全赖审理然往往有听断未平下情冤抑因而赴诉上司者亦有逞刁健讼于结案后复饰词越诉者近湖南新县民传帙罢市一案伏读 圣谕以该署府既不亲审又不委员仍发交本县办理将原告禁押致成事端仰见睿照如神无微不烛惟外省积习大抵皆然臣每闻府道以上收准呈词多批本州岛县自行审详即别委他员亦令原问官会审如本年二月间山东高唐州民高上忠所控之知州马而良各蒙 钦差前往审结而据原呈所称则一控于东昌府仍批于本州岛查报两控于抚批行司道仍皆委员就本州岛会讯以致有不审被告独囚原告等词其明证也夫小民如果受屈必由州县偏向徇私执意难回不得已而上诉今反令覆审则其忿怒摧折固不待(待)言若既委他员仍复会审讯在原官势必自护前非且差役皆其爪牙气忿刑求小民恐无能毕其词委员又何从证其枉从证其住扶同赡徇亦遂不得不然非惟冤抑莫伸更增一诬告之罪及上司依详批结而立案已不可动摇矣更使情真罪当而屡折于原质之庭重科于会鞠之地且不足以服其心又健讼者流借口本官不肯自翻己案词越渎屡讦不休则讼端更无由平刁风因之益炽甚至众肆横抗官玩法种种事端皆缘此起殊非所以仰体皇上慎重民谳明听庶狱之至意也伏思督抚等官统制全省若因所属呈愬即据一面之词辄行关提犹虑未便至于道则分府则专辖自当察其情伪重者亲为提审余亦专委别员隔讯以免冤纵臣请饬下直省督抚以下凡收准民词与本州岛县有干涉者即委该管道府覆审其道府收准民词即行取卷案提集人证亲行讯究至案内如遇有检验查勘应差委等事令其遴选贤员不得仍会同原官如此庶小民之抱屈者易于伸雪其词越诉者待上司别讯得实加以重惩自必俯首畏法不敢行险侥幸而刁风亦可少息矣

论人命 

李渔

古法流传至今今人已失其实而仅存其名者莫非人命中保辜一事辜者罪也保辜者令有罪之人自保其罪以塞他日之辨端且救此时之覆辙一事而诸善备焉古法莫良于此譬如张三殴伤李四李四病创垂危自分必死随令亲属鸣官求验官府验有真伤审得张三凶欧是实即以李四交付张三责令延医调治照律限期期满之日或生或死定罪发落盖因被欧之人自非慈亲孝子鲜不利其速死以为索诈凶人之地故以调理之责付之凶人凶人以一朝之忿酿成杀身之祸未有不悔恨求生者救人即以自救何金钱之足惜是以一纸保辜活两人生命也倘其疗治不全如期殒命则于限满发落之时便可定罪结案不致株连一人延缓一日何也以其验伤之际先得两造口供被殴丧命者既以亲口诉冤于生前殴人致毙者难以活口赖伤于死后若说不干己事则从前之调理为何无证亦可以成招完尸亦可以定罪较审人命于既死之后展转推详而莫究其实凭空摸索而不得其端者其劳逸难易之相去岂啻霄壤哉今世仅存保辜之名而不行其实非不知人命为极大之案保辜为最急之事无奈吏牍如山不能分别料理每与田土婚姻诸小讼一概准行常有累月经年未遑审结以致凶犯脱逃无人抵命者直待审出真情知其殴死杀伤是实始为追论保辜逆数期限及究行凶之事势必反复株连欲起死者而问之已无及矣问所以不行保辜之故则曰人情刁恶非复三代遗风十纸人命状词究无一纸是实若必一一验伤人人取结则官长无就之时而讼庭少容足之地矣曰不难是别有止刁弭诈之法在在未经放告之先示以画一之规而已矣请宰州邑者分别状式二纸刊板流行一纸照寻常状格无事更张除人命之外一切奸盗诈伪诸重情以及土田婚姻诸细务总用此格令告者据实填进审得其实固为伸冤泄愤即其词稍有不实亦不必概坐反诬轻则斥逐重则杖惩以民间刁讼之风浸淫日久不能遽革且留余地以待逐渐挽回一纸则另出新裁单为人命而设并柱语亦为刊定止以被杀被殴情节令告者自填词后留空格六行每行分刻其上一曰凶犯二曰凶器三曰伤痕四曰处所五曰时日六曰干证如用木棍殴打则填木棍二字于凶器之下如无凶器系拳殴伤者即填拳二字顶门有伤则填顶门二字于伤痕之下余皆仿此六项之中如有一项不填不遵此式即系诬诳必不准理如时日稍远即系旧事亦不准理六项之后又刻一行云以上如有一字虚填自甘反坐令告者亲填花押于下无押者不准如是则小民知为特设与依样葫芦者不同法在必行不待听断之后即写状时已知之矣

当事者一见状词实时批发立批两造及词内有名人等并唤折伤科医士当堂细验以伤痕凶器等项合之词内所填观其对同与否无论事事皆虚者惩诬必尽其法即使五项皆同止有一项不对明知下笔之讹亦必先正妄填之罪责治告状亲属然后审理审得其实即以凶器贮库照前设保辜之法责人凶人领回调理候限满发落倘被殴被杀之人去城窵远若令扛到官恐被伤之处中风致殒即委廉明佐贰匹马单与督同医士往验具文详覆以俟躬审验审之际务极精详盖此时耐烦一刻即可为他日干连人等全活数命又免上司批驳之烦省自己推详之苦始劳终逸有裨于人己不浅也其坐诬之法于他讼稍宽而独加严于人命者以别状告虚情虽可恨其所害者不过被告一家人命告虚则不止害家直且骚扰衙门侮弄官府令其破有用之工夫验无伤之殴则告者不是害人明是害官害人罪小害官罪大即毙诸杖下彼亦何说之辞小民之敢于诬告者自谓我以人命告官府原不以人命听不过户婚田产口角致争之罪名耳胜则可以服人害亦无损于己何所惮而不为今知利害若此关系若此苟非病狂丧心之人必不敢为以身试法矣此法一行谓世间犹有假命害人之事吾不信也此法一行谓世间犹有误填人命之事吾不信也此法一行谓有司苦于钱谷簿书及他种词讼则可谓为驳审人命难定招详今日检尸明日夹犯与凶囚冤鬼为邻者吾不信也但执法不挠初终如一方能有济若使徇情累托一纸不坐反诬罪当情真一犯容之漏网则此法不行矣要知当此之时事事劝人执法语语诫人徇情无论势有不能即进言者亦难启口居官之执掌颇多不止词讼一事词讼之种类更杂岂止人命一条留此一事以示无私借此一条以明有法亦时势之可行者也颓俗难以骤更顽民可以渐化焉知一事有效不可行之第二事第二事有效不可行之第三事乎由人命而盗贼由盗贼而奸情由奸情而婚姻田土以及鼠牙雀角诸碎事无一不可以此法推之果能如是则鸣琴卧理之风未必不阶于此也

人命中疑狱最多有黑夜被杀见证无人者有尸无下落求检不得者有众口齐证一人而此人夹死不招者有共见打死是实及吊尸检验并无致命重伤者凡遇此等只宜案候密访慎勿自恃摘伏之明炼成附会之狱书曰罪疑惟轻又曰失不经夫以陶为士犹慎重若此其它乎今之为官者苟能阙疑慎狱即是窃比陶彼鍜炼成狱者不及古人远矣何聪明之足恃哉

人命不同他狱谳者不厌精详上司数批检问正谓恐有冤抑欲与下僚商酌为平反计耳要之一人之聪明有限同官之思虑无穷从前承问者岂事事皆能自决亦知重狱非一审可定未必不余地以俟后人即上司批讯之法亦自不同有词与意合者有词在此而意在彼者又有欲轻其罪而姑大张其词以示国法之重者此虽宪体宜然亦以试问官之决断何如耳承委诸公须出己见成招慎勿雷同附和若观望上司之批语以定从违或摹写历来之成案以了故事其中倘有毫发冤情罪孽比初审者更重何也天下之事一误尚可挽回再误则永难救正狱情不始于我而死刑实成于我也

尸当速相而不可轻检骸可详检而不可轻拆拆骸蒸骨此人命中万不得已之计倘有一余地尚不可行若使人命是真抵偿可必则死者受此劫磨尚能瞑目万一抵偿不果枉遭此难令彼何以甘心故轻拆不如详检详检不如速验速验不如细审果能审此真情则不但无事检拆并相验亦可不行矣尝思片言折狱之人不知存活多少性命完全多少尸骸故人乐有贤父母也又凡奉上司批驳情节不明者止审情节尸伤欠确者力检尸伤慎勿一烦扰以致生死俱累

检尸弗嫌凶秽定宜逼近尸所凝目相验稍稍移视他处仵作人等便可行私作弊而故作憎嫌回避之状以开增减出入之门乎每见官府坐于棚厂之内仵作人等立于棚厂之外相去不止数十步而被犯扭跪阶不使同看惟凭尸亲仵作喝报尸伤或多增分寸或乱报青红官府执笔登记但为此辈作誊录生耳徒有检尸之名绝无相验之实以重狱为儿戏直谓之草菅人命耳及经上司批驳再易检官再更仵作或暗卖尸格约与雷同分寸或意欲轻重增减疑似伤痕驳而又驳检而又检是死者既以挺刃丧命于生前又以蒸裂尸于身后生死大故人命关天求问官注目一视而不可得其冤酷遂至此哉

检尸之弊多端难更仆数其显而易见者备载洗冤等录人所共知另有一种奇弊谓之买尸造伤不惟伤假并尸亦假

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 4567下一页末页共8页/16000条记录