不小矣虽然欧洲多事则中国之福也而我中国尤不可不及时自备也夫岂独一法人足虑也哉
综论法越胜负
前月间顺化京城被法人攻打城外隘口炮台法人锐意取胜越兵遂不能支相率弃炮台而走越王及当国之臣咸虑法兵乘胜攻击将弱兵单不堪抵御于是遗员诣法军议和请为城下之盟法人允诺统兵等员入城即将所拟十三条与越廷商定邮寄法京经总统等签核定夺自此信一经传播论者方谓中国命将出师驰戍边界而法人已得顺化定立和约越虽不亡亦徒拥虚器尽夺自主之权此后永远不得为中朝藩属而中朝现在保护之法势处不及无可施为岂非空事张皇耶乃外人之说不然以为新接海防海内华人消息法兵既得顺化而越兵早已布置黄黑二旗皆先埋伏于城内外俟法人过去出其不意要截于路前后夹攻死者不少并统兵之员亦均被越人虏去似乎大败转为大胜法人所颁之十三条和约邮寄法总统签定施行之说悉子虚乌有其故法人意存恫喝讳莫如深将败耗秘而不宣仅以胜仗传布各处凡在该处探新闻者及居越华商传递消息必搜查而后行故现在所述情形其法人胜者皆得诸电音西报确有凭据而法人挫败之说则但有外间流言与华人之从越来者以为如此一则详登而一则略举职此之由然于顺化既失之后苟有香港各家之新闻所录以及别国西商论述之论则未尝不照登于报并不为法曲讳事以寔不实为衡言以合不合为断执中而决谋众而定新闻之体例则然也然吾犹以为法越之大局胜负存亡原不仅以顺化之盟为据也夫黑旗之精锐当法兵初动之时无战不败法已畏之如虎屡请增兵而所续到之兵艘亦止数百名千余名而已先至之兵非黑旗敌则后到之兵岂即可为黑旗敌法军自与黑旗对垒数月以来未尝得过寸地胜过一仗自必别图变计而黑于所踞三宣顺化尚远又因前次屡胜半由人力亦由地利统观全军局势黑旗原不能轻离巢穴越廷故主亡矣新君甫立所以备法者或因大丧内难相间而作本有疏虞之处又深知黑旗不能遽出且法兵挫锐志复仇或专注于黑旗而不暇他顾故越之君臣未尝激调刘部分守顺化而法乃顿为声东击西之计乘顺化无备而唾手取之也且法亦有隐情焉明知黑旗卒不能灭中国增置边防军书络绎如其与黑旗合力拒我我愈不支虽法人尝于中国不认越南为藩服令助刘保越我可兴问罪之师攻其海口然认为自主之国中国固未允许若遣使问罪彼尚有辞倘遽攻海口难料中国之海防强弱何如而我以屡败之师轻于尝试终非计今顺化可取不若移师取之攻破其城速与立约使中国闻之骇知越京已失越主已降自悔作事因循救护无及或者就此罢手则已居然有得越全土之名然后俟布置初定再谋攻剿黑旗之策岂非计之上乎噫法人此举明知事不能济藉此以解嘲耳顾吾谓黑旗尚在越终不亡中国救亦终不已目下姑勿论法人进顺化城猝中越伏大丧其师之说果的与否而揆事度势法欲全踞越地非剿灭黑旗不可欲剿黑旗非力遏中国之师不出与刘合军尤不可也黑旗在三宣法人虽竭力营经以保越为攘越之策在南圻则亦已矣窃恐法人本意在溯红河以达滇希冀矿产之厚耳若区区为顺化其利几何故必不容黑旗而欲谋去之也去黑旗必阻中国南北海口节节有防约计法兵须有七万名然后足以布置而此七万人之饷核计不下二万万法人前挫于德翻然改图休民息兵渐能自立然元气尚未全复以利权言之其于通商事务不过通泰西百分之六七焉能仓卒筹此巨哉况乎黩武穷兵妄思坐大上年之多尼思今之马达加斯加皆越南之类也劳民伤财已非一日其何以为继耶目前中国助刘保越之意显然揭露他国商民知事不谐欲为从中调处蒙谓中国素有保泰持盈之意若有劝和者果使议无偏重事不挟要自必欣然允诺得免于兵言归于好倘法人事事欲占便宜强我所难以偿其愿则吾谓法人之虚寔强弱亦已众见共闻中国而博大之名必曲从其请以自示之弱则失计甚矣请观后事以定是非可也
归还伊利害说
伊一土本为中国地前者俄乘喀酋之乱据为己有刻下喀乱已平俄人亦迫于公议仍将伊归还中朝则亦名正言顺之事而中朝不欲薄待与国念其前此历年镇守之劳叛回构乱时俄商之银物亦有所失议给以银以其劳而偿其费且前者官吏或有不善其职而虐遇俄人今两国既联旧好不欲使俄人藉为口实亦议给以银两以示体恤此固中国之政亦 圣明之大度也至其南境之替其士河两岸仍留为俄虽此河为伊大河之支流由天山内之右山口直至喀什噶尔之境仍归于俄足以抗新疆之要卧榻之旁不容他人鼾睡虽然为通商起见两国苟能同归于好尔毋我诈我毋尔虞则两国人民可免锋镝之苦而各安生业之常其造福有非浅鲜者区区之地何足以得而复失为中国羞即其将蒙古迤西之界重行更定将呃尔提斯河之上流及客尔其斯城悉归于俄以为两国交界向来不甚明晰必须更正此正如小孩之夺食口中嚼一手中一目中看一其耽耽之势寔觉难堪而在大人视之则以为争夺枣童稚之常惟有付之一笑而已而特不解人之议之者乃各异其辞也西士意在宪远谓俄国既得厚利又留地四分之一且所留者系形胜将来可以乘闲抵隙唾手而取伊其识见则高矣殊不知地之形胜不可专恃泰西各国在昔岂无形胜之地而何以至近年而风气始开琉球高丽等国岂无形胜可踞而何以至今日而势渐不振必以此恐吓中国其意何哉至俄人之言则自然自为吃亏然观其既与中国和好自然归还中国数言此则尚平心之论非若西士之大而无当也吾以为伊为中国之地归之中国自系一定之理但俄人既乘隙据守数年岂肯拱手让还绝无阻滞此正俗谓所谓口里挖鳅苟不稍与以食其肯吐之乎近来中国凡有与外邦交涉之件无不先议赔自烧[鸦](雅)片土之后无事不然无国不然说者以为中国失体者有之以为办理未善者有之以为示弱外邦者有之以为坐耗中国者有之所言亦殊有理然事值其际有不得不以此法行之者倘凭血气之勇辄曰厉兵马与之从事而仔细思之亦非万全之策而兵连祸结涂炭生灵尤非 圣仁之朝所忍出此外国所爱者利耳与之以利而不至殃民不与以利而必至动众以彼絜此二者之轻重不待智者而可判矣故曰中国之可虑者不在乎此地虽少于昔日可以徐图恢复也财虽输于外府可以更议振兴也惟近来办理洋务竟无后起之人此则中国所宜深患者耳作育人才自是中国要务而近来所谓熟悉洋务者除一二名臣外谁则可以继其后者以前使幼孩出洋学习中国亦设立格致同文等书院以冀储他日有用之才今其效何如乎出洋之人非无学成而返者书院中亦非无日有造就者第所学者不过英文已耳而于通商之大局和约之要务俱未能详参精核也且一经稍有领获或稍习洋语或稍识洋文即自以为天下无双而外国习气先已学到人情世故概置不问若而人者所在多有苟一旦有事而用此等人以办洋务则中国之祸有甚于削地耗财者矣泰西各国及俄国东洋先时岂遽富强若此度其振兴亦必有道今中国之求富强者欲步武西法而不求其所以致富之道而但以机器制造当之岂富强之道果在此乎此其利害有甚于俄人之还地者窃愿与当轴者一筹及之也
论俄人占黑龙江边界事
沈阳居民近日又皆互相传说中国与俄罗斯接壤处向立碑石以示画地而守之义也乃俄罗斯人竟将碑石移向南方约有五百里之多中国防边各官吏虽知其故恐蹈不测之祸不敢上闻云第西人传说中国之事常有捕风捉影之时未必尽确寔故此事之有无之事亦难臆断惟以咸丰年间闻者推之恐此事未必尽子虚也夫俄罗斯之立国也虽在亚欧两洲之间而其疆域则与中国黑龙江毗连当康熙时中国隆盛俄曾遣使朝贡嗣后与蒙古各部落互市求入京师肄业学习蒙古语言文字 朝廷许之特设俄罗斯馆于京师以居俄国肄业之人百数十年于兹矣迨至中西通商之后尚如其旧咸丰年间因乘中国多故遂侵占黑龙江之地千有余里自是始结好立约为与国焉夫俄罗斯人之志其于邻近各国之地无一不欲蚕食鲸吞若邻国与之抗者则称兵以夺之至不与之较者则诡计以侵之与之为未有不受其害弱者则窃据之强者则掠之必求得人之物遂己之欲而后已第为之者不亦难乎道光之时余在京师尝闻人言俄皇之子颇有大志屡往各国访求善法并闻其曾至京师余欲学王衍之观石勒又欲学曹玮之观元昊均未如愿其人即系今之嗣皇位者今看瀛寰画报刊列之像既不能及元世祖之日角龙颜又不能及华盛顿之超群出众闻其嗣位之后仅以开疆扩土为务常存贪得无厌之心罔识知足不辱之义故与之为者其土地未有不为俄所取占者也余犹忆昔时每与二三知己于酒酣耳热之时谈及俄事深为黑龙江危然以局外之人而作局中之雨思柄政权者未有不斥为狂妄而以一笑置之及咸丰时俄人竟将黑龙江之边地占去然犹以为乘中国多故耳今则无故又将界石移向南方五百余里之多是诚何心哉岂以为中国之地可以任吾意取得寸则吾之寸得尺则吾之尺乎不然将何所取义也然论者不责俄人之过于见小而惜中国之过于优容人于利害攸关之事见利是图者之人恒情受害不杜者岂得谓事有常经乎况黑龙江一省地舆非小既称为关东三省之一何以二百余年仍然不设郡县乎考其土产辽参紫貂均至贵之物皆产于兹且有金矿小民结党数千百人仅往淘取矿沙之流于外者均足养赡而矿中之金其为富有更不待言此俄人所以每饭不忘日夜皆欲据为己有亦事势之所当然者也惟是黑龙江一省虽系边疆之界在俄人则必欲得之在中国则不可失之其地寔为 祖宗龙兴之重镇又为 国家根本之屏藩尺地寸土不可人于新疆既不恤重费以图恢复岂于要地反置度外不必保护乎此又局外人所不能明其故者矣第地方若均经设立郡县在己之失者犹有稽查在人之得者犹为占踞若听其毫无界限得失之间从何为据此俄人所以得成其明夺暗侵之谋而遂其蚕食鲸吞之志也今俄人无故得地固可上下相庆矣不知中国之大臣其将何以为情乎
倭人违背公法论
我中国自开辟以来三王五帝夏禹汤文武周公爰及仲尼原原本本继继绳绳道统相传敻乎尚已厥后名贤代作教化流行海澨山陬无不沾濡而沐浴洵乎为昌明文物之邦礼乐诗书之地也迨乎欧洲通道直达中原梯航象译络绎而来荏苒百年间遂开千古未有之奇蒿目时艰有心人每不禁深思远虑顾考其政治制度得失轻重虽有大相径庭者而亦足以驭民而理国良法美意亦多不可为非即如公法一家所维持于世局者寔非浅鲜窃尝览惠氏步伦氏之书而叹其用心仁厚于纷争扰攘之时功利角逐之秋不惮谆谆苦口以礼义廉耻相劝导岂不诚善人哉故其说行而各国尊奉之凡有交涉剖别是非曲直皆赖以折衷焉惟其说行于泰西而未行于中国在中国办理洋务者亦率据公法与之争办而泰西官商以为中国言语不通嗜欲不同正朔冠裳各复互异别类相猜辄有见轻之意遂不觉自是其是而忘人之是甚至屏弃中国谓不足预于公法之列以蒙其权利嘻过矣夫中国自有中国之教化则列于公法可也不列于公法亦可也初不必斤斤以得附骥尾为荣其尤咄咄可怪者有等西人且指中国无教化之国比之于野蛮是真薄待中国之甚矣抑彼自问教化两字为何物乃作此语耶古人云坐井而观天曰天小非天小也又云夏虫不可以语其若是之谓乎要之公法所讲求者不外乎情理而已中国圣人之教化亦不外乎情理而已以我之情通彼之情以我之理折彼之理夫何扞格之有又何必以公法相囿哉则彼之为此言者寔出于情理之外谓我野蛮吾亦惟等诸呼我以马则应之以马呼我以牛则应之以牛而已矣至于倭国蕞尔三岛僻在东隅我中国向不呼之曰寇即呼之曰奴诚以野蛮视之耳惟自近二三十年来改其政治制度一惟西国是从向之獉獉狉狉毛而戴角者庶一变而为左男右女之俗再变而成髯碧眼之伦不从中而从西虽由于知识之未开然其学为人类此心亦深可嘉也夫惟如此故西人殷殷望之虽犹未列于公法之中然已不复认为野蛮而将以公法约束之矣不特西人即华人亦殷殷望之虽我不必定列于西人公法之中然野蛮已不甘为野蛮而甘为西人则亦不妨以西人公法约束之矣彼号虽称国向无教化之可循斯真野蛮耳乃一旦感慕欧西之教化而易其初服改其初心则公法者寰地球五大洲所公也非泰西独得而私也故无论为华人为西人皆愿其俯首帖耳而就公法之范围也而孰知有大谬不然者
查去年与我开衅以来未宣战辄轰击高升轮船以及攻城略地一以残杀为事而又暴虐降卒株连无辜剖腹刳肠妇孺不免种种惨状笔不忍述甚至红十字会医生亦遭其讪笑此其违背公法为何如哉故华人咬牙怒目而痛恨之西人亦为之冷齿起而非之指为野蛮不知此等野蛮已感慕欧西之教化久矣然其举动犹近野蛮然则此等野蛮真不可教化与抑欧西之教化不足以格野蛮也而尚以中国为野蛮则试问中国若何违背公法之处能历历数之乎倭人如此寔西人所耻也无他耻其教化不行于野蛮也莫可自解殆以中国无所用其教化因而亦以中国为
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
