法律硕士联考3年试题归类详解及知识清单

　　真题的重要性——考什么？如何考？难度多大？自2000年开始，法律硕士专业学位研究生入学全国联考至今已经进行了6年。这6年联考对考生是如何考查的？考查什么？考查难度多大？能不能把握一些规律性的东西？找到这类问题答案的惟一途径只能是历年真题。编写本书的目的就是通过分析、比较和研究历年真题以回答上述问题，为考生指明高效复习、应试取胜的方向。“考查什么”是指考试必定考查的知识点、可能考查的知识点、偶尔考查的知识点以及各类知识点在整个考试中大体所占比例。考过的知识点，可以在来年的考试中稍作修改再次出现，甚至原样出现。千万不要以为一个知识点已经考查过了，以后就不会再出题了。比如，就“中央国家机关领导人员连续任职不得超过两届”这一知识点，在2000年综合卷宪法选择题2、2002年综合卷多选题18、2003年多选题22和2004年多选题56中均进行了考查；再比如2005年刑法单选题2，完全脱胎于2001年单选题2和2002年单选题2。知识点可以从多个角度把握，所以来年的考试有可能换个角度对同一知识点进行考查。把握“考查什么”有助于我们合理分配时间，将有限的时间用在最值得关注的知识点上。“如何考查”是指该考试使用哪些题型，各种题型的特点是什么。了解“如何考查”有助于我们在复习时有针对性地把握具体知识点。比如，对于可能采用选择题进行考查的知识点，我们侧重于理解，而不是死记；而对于可以采用主观题进行考查的知识点，我们不仅需要理解、识记，还必须研究该知识点在何种情形下、被怎样考查时运用以及具体如何运用。“考查难度”是指该考试对特定知识点考查的深度和广度。对于考查难度不大的知识点，我们没有必要与之“纠缠”；但对于难度较大的，我们必须集中精力吸收消化。一句话，把握真题，做到心里有数，会使复习取得事半功倍的效果。本书结构说明本书分为刑法学、民法学、法理学、中国宪法学和中国法制史5个部分；每一部分按照知识体系又大致分为3～6个专题。各专题大体按照大纲确定的章节顺序，合并数个章节而设置，并保证每个专题的真题数大体相当。但在中国宪法学部分，由于“国家结构形式”方面的真题较多，为此单独设置一个专题；在中国法制史部分没有像大纲一样对古代法制史部分按照时间顺序安排专题，而是根据知识点的共同性确立专题，对古代法制史部分大体分为古代立法、古代民事和刑事制度、古代司法制度3个专题。每一专题下设“试题归类详解”、“考点归纳”和“仿真题自测”栏目，其中...

本书分为刑法学、民法学、法理学、中国宪法学和中国法制史5个部分；每一部分按照知识体系又大致分为3～6个专题。各专题大体按照大纲确定的章节顺序，合并数个章节而设置，并保证每个专题的真题数大体相当。但在中国宪法学部分，由于“国家结构形式”方面的真题较多，为此单独设置一个专题；在中国法制史部分没有像大纲一样对古代法制史部分按照时间顺序安排专题，而是根据知识点的共同性确立专题，对古代法制史部分大体分为古代立法、古代民事和刑事制度、古代司法制度3个专题。每一专题下设“试题归类详解”、“考点归纳”和“仿真题自测”栏目，其中，“试题归类详解”中包括真题、答案、解析和知识清单。试题归类详解中的真题仅是2003年至2005年的试题。至于2000年至2002年的真题及其解析，则作为附录放在各部分之后。真题大体按大纲确定的知识点顺序排列；但中国法制史古代部分，在按相同知识点归类的前题下，按历史时间顺序排列真题。在解析中，针对选择题，尽量对每个选项都作分析；阐述理由尽量具体详尽，如果有相关法条依据的，详引相关法条的内容。如果数个选择题考查内容一致的，在适当情形下，合并提供解析。对于主观题，由于答案已经相当明确，因而其解析大多侧重于答题思路，甚至不予解析。知识清单是对有关真题涉及的知识点或者相关知识点进行说明。如果相关知识点已经在解析中进行了充分阐述，则不单列知识清单；如果几个真题涉及同一知识点或者类似点的，则在知识清单中合并说明。考点归纳以表格形式出现。包括以下“列”：章、节、已考知识点、预测。表格中的章、节并不严格按照大纲确定的章、节设置。已考知识点包括知识点、真题和分值3个“子列”。