《论著》，曰《策》，曰《书》，曰《记》，曰《序》，曰《杂文》，每类之中又各分子目。未有庆元丁巳咸阳书隐斋《跋》，称：“文章莫盛於国朝。近岁传於世者，诗有选，经济有录，播芳琬琰皆有集，独其著述论议，所以经纬天人，发明道学，该贯今古者或罕其传。此书旁搜类聚，总括精华”云云。当即编辑者之自叙，其体例已可概见。《秘阁书目》、作三百卷，似误。《国史经籍志》、《菉竹堂书目》皆著录。卷首有“鼎元”、“伯雅”两印，及“普福常住藏书之记”、“筠生”各印。盖王弇州先生藏本也。
【补】此本散出后先归周叔弢，转归北图。《自庄严堪善本书目》、《北京图书馆善本书目》著录，题宋庆元三年书隐斋刻本，存一百九十七卷，六十册，与此合。
周叔弢云：白纸，卷第剜改。纸印比大库本为次。王序半页七行，行楷。天壤间孤本，宜永存之。刻工：王朝。〔《楹书隅录》批校〕
《自庄严堪善本书目》云：十四行二十四字，白口，左右双边。首有庆元丙辰〔二年〕眉山王偁序，后有庆元丁巳〔三年〕咸阳书隐斋跋文。有鼎、元、伯雅、筠生、汪士钟曾读等印。后归海源阁，《楹书隅录》卷五著录。〔第一〇〇页〕
据《弢翁藏书题识辑录》此本於一九三五年三月归周叔弢。〔《弢翁藏书活动四录》〕
《中国版刻图录》云：宋庆元三年书隐斋刻本。匡高十八·三厘米，高十二厘米。十四行，行二十四字。白口，左右双边。据庆元二年眉山王称序、庆元三年咸阳书隐斋刻书跋文，知此书为庆元间眉山咸阳书隐斋刻本。书隐斋乃眉山书坊主人斋名，咸阳是其原籍。刻工王朝又刻《太平寰宇记》、《太平御览》等书，其人乃南宋中叶眉山地区名匠。原书三百卷，现存二十余卷，今分藏北京图书馆、上海图书馆、北京大学图书馆。别有杨氏海源阁旧藏一帙，存一百九十七卷，卷第均经后人剜改，今藏北京图书馆。此书仅见《直斋书录解题》著录，宋以后未见翻版。《叙录》第四四页，《图版》第二四五。〕
先兄於己巳秋冬，曾与亡友程廪年湘衡将此书详悉批点，虽意见间有不同，而大旨吻合。程书为友人转转假借失之，先兄此书为孙山取去。壬午、癸未间，於汲古阁中得睹二痴先生批本，红墨互用，乞以传誊是册。癸巳残腊，先兄携之以北，亦间有点批，略而不详，未及竣事，因冯已朱墨，故用黄以别之。今峨山取去之册已不可见，观者勿以略而忽诸。康熙壬寅残秋船窗记，时去先兄之没仅百日耳。呜呼痛哉！小山仲子。
亦有与旧本所见不同处，大约今定胜昔。仲子又记。
先兄遗墨遂无片纸之存，书籍名帖及半生手稿，大半为盲人窃去，于稿遂无一字之留，为可限恨。均在卷末。
何义门先生平生博极群书，精於校理，手白契勘之本，不下数十百种，至今艺林奉为枕秘。然储藏家大都转相传录，求先生原本，不易觏也。此本先公获自吴门汪氏艺芸书舍，卷未有小山题语，丹黄满纸，皆先生手迹，批校至为详赅，洵珍笈已。彦合记。
有“何焯私印”、“屺瞻”、“何煌之印”、“何仲子”、“顾千里”各印。
【补】此本为北图收购天津盐业银行九十二种之一。《北京图书馆善本书目》著录，题《唐诗鼓吹注解》十卷，元郝天挺、明廖文炳撰，清顺治十六年陆贻典、钱朝鼒等刻本，何焯批校，何煌笺注。并跋。
周叔强云：何批。〔《楹书隅录》批校〕
庭前黄梅花盛开，戊辰元旦试笔，适检及此《梅花百咏》，因附录於卷端。
无多土力足滋培，犹忆移居此地栽。花意十分逢腊盛，春心一点冒寒开。中央色秉群芳正，后殿名齐早岁魁。知尔和羹且莫问，孤高自许肯输梅。
腊梅与梅花不同，然一开於春初，一开於冬尽，蜡梅若为岁华之殿焉。故《梅花百咏》中亦及此种。兹名为黄梅花者，盖用近时洪稚存、吴谷人《消寒会中诗》题名也。复翁。在卷首。
韦珪《梅花百咏》传本绝少，元刻尤稀。此本出杭人姚虎臣家，海宁陈仲鱼为余购者。初余与仲鱼辛酉计偕获宋本《梅花喜神谱》於琉璃厂，仲鱼由是知余爱古书，并知余爱古书之有涉於梅者，故代购此，以为合璧焉。余既得此书，重加装潢，宝爱之至，曾赋诗纪事，与仲鱼欣赏之。忽忽未经录藁於本书尾，其事又隔四五年矣。今虎臣已故，仲鱼亦旋旧里，落落晨星，好古之友无一二人，见闻孤陋，谁为之助余发愤耶？余衰年多病，近又卧床六七日，病魔盛而书魔渐衰，於此事亦懒矣。今日起坐，检楼头书，偶及此，因遂补记一段情事。喜耶？惧耶？吾不得而知之矣。嘉庆壬申春季十有三日，黄丕烈识。
越岁戊寅冬十月三日重观，其去壬申已过六年，去戊辰又过十年矣。其中时事之变迁，人物之代谢，不知其几，而吾与此书尚存，岂不幸耶。吾友中如稚存、仲鱼相继徂逝，谷人先生亦於圹岁作古，风流云散，抚景茫然，区区身外之物，犹往来於怀而不能去。得则喜，失则忧，欲一损其嗜好之故习，以归於无何有之乡，未知能果断否也。古云：“十年一大变，五年亦小变。”吾於此书流观，作如是想。复翁。
此书世鲜传钞，忆惟王莲泾家《孝慈堂书目》有之，而未之见。收此书后曾获一钞本，系中吴心山藏者。心山姓金，名可埰，字心山，工文嗜酒，而晚善画。余向年与之角执文场，初不知其为书人也。及其善画，而与之踪迹疏，故不得其画。身后购求颇难，间得一二小幅梅竹，殊可观。此书涂抹满纸，甚至点窜诗句，大约酒后醉笔。《补骚》一篇中，此本破损失宇处，藉可补一二，附识於卷尾。序中缺少同之，想亡失已久。戊寅冬十月四日，复翁又记。
二十二叶后一行“野寂寞其无人”，后二行“何所独无芳草兮”，后三行“退将复修吾初服”。均在卷末。
每半叶九行，行十六字。谨案：《四库全书》著录《梅花百咏》，乃冯子振、释明本倡和之作。德珪诗则传世绝少，亦仅见之书矣。《经室外集》所载钞本，即从此影摹者也。咸丰辛亥，有估人持此本与宋刻《梅花喜神谱》来袁江求售，余极思并购之。而《喜神谱》忽为他人携去，至今犹萦之梦想云。卷未有汪、黄二家印。
【补】此本散出后先归周叔弢，转归北图，《自庄严堪善本书目》、《北京图书馆善本书目》均有著录，题元至正刻本，黄丕烈跋并题诗。《古逸丛书三编》有影印本。
周叔弢云：白纸，廿二页，黄氏蝶装原匣。白口，左右双边。板心作梅吟。杨维桢序，半页七行，于文傅序，半页八行，韦序半页八行低一格。又云：嘉庆十二年四月陈仲鱼颂黄荛圃，见明刻本周宪王《名华百咏三种》陈氏跋尾。〔《楹书隅录》批注〕
又增补印记：“黄丕烈印”白文方、在第一跋“复翁”下“汪士钟藏”白文方、“黄印丕烈’白文方、“复翁”白文方，以及杨氏海源阁诸藏章。〔同上〕
据《弢翁藏书题识辑录》，此木於一九三四年十二月归周叔弢。〔《弢翁藏书活动四录》〕
《自庄严堪善本书目》云：元至正刻本，黄丕烈跋并题诗。九行十六字，细黑口，左右双边。《楹书隅录》卷五著录。〔第九一页〕
《中国版刻图录》云：元至正刻本。匡高二十·四厘米，广十三·六厘米。九行，行十六字。细黑口，左右双边。此书原与冯子振、释明本《梅花百咏》合刻，为三八倡和诗。此为单行本，纸墨精雅，前后有黄丕烈题记。〔《叙录》第六二页，《图版》第三四。〕
《古逸丛书三编影印说明》云：元本传世极罕，堪称天壤问存世孤本。清以前传世情况很难详考，乾嘉以降，此本流传有自。先是为杭人姚虎臣旧藏，后因陈仲鱼作伐，转归黄不烈珍藏。……黄氏藏书散出后，此本为汪士钟所得。有“汪士钟藏”印可证。汪书散出后，此本又为估人所得。
咸丰元年，转归山东聊城杨氏海源阁珍藏。有“杨印以增”、“彦合”、“宋存书室”、“东郡杨氏宋存书室”等印监可证。杨氏藏书散出后，一部分辗转至天津，此本又为周叔弢先生所得，有“周暹”一印可证。
右《元文类》十四册，崇祯丙子六月绮川朱彝收藏。在卷末。
每半叶十行，行十九字。卷首载“至元二年，中书省准翰林院待制谢端等呈请於江南学校钱粮内刊行，移咨江浙行中书省，劄付江浙儒学提举司，委令西湖书院山长方员、儒士叶森西湖山长方贝及儒士叶森名，并见《文献通考》。校勘印造。”及“至正元年，准本司提举黄、奉政关近在大都於苏参议家获睹元编集检草校正，将缺少板数漏误字样刊补完备”公文二道。《目录》后并有“儒士叶森点”下一字不辨。一行。案：叶文庄《水东日记》云：“苏天爵为右司都事时，所类元诗文，名曰《国朝文类》，凡七十卷，元统中，监察御史南郑王理序之。有元名人文集，如王百一、阎高唐、姚牧庵、元清河、马祖常、元好问之焯焯者，今皆无传，谨案，《四库总目》：“祖常《石田集》，好问《遗山集》，今皆有传本。盖明代不行於世，盛偶未见，故其说云然。”则有以考胜朝一代文章之盛，独赖是编而已。尝见至正初浙省元刻大字本，有陈旅序。即此本也。是书元刻有大字、小字两本。小字本为建安刘氏翠岩精舍所刊，椠锲之工，视此颇胜。然此本乃当时官板，且曾以苏氏元编校正，俾四十一卷《经世大典军制》以下之文各本所无者，此独补成完帙，故藏书家亦极为宝重也。旧藏张古渔先生与古楼。卷首有“张敦仁”、“葆采印信”、“阳城张氏藏书”三印。
【补】此本为北图收购天津盐业银行九十二种之一。《北图收购始末记》云：杨目原题元刻本，朱彝尊题款，缺叶前人抄补。《北京图书馆善本书目》题元至元、至正间西湖书院刻明修本，朱彝尊题款。
周叔弢云：不精。〔《楹书隅录》批校〕
王晋卿尝见元刻明修大字本《国朝文类》，为钱陆氏五万卷楼及日岛田翰藏书，其题记可供参考，兹迻录於后：
元西湖书院刻大字本，半叶十行，行二十字，线口板心下记刊工姓名陈天义刊，明补黑口，上记成化九年，下记吏部重刊，均作白文，元统二年王理《序》，又陈旅《序》，至元二年二月日咨文末刊“右下杭州路西湖书院准此”一行。〔《文录堂访书记》卷五〕
绍曾案：王氏题记中称“行二十字”，与《隅录》所云“行十九字”略异。傅沅叔《藏园群书经眼录》著录元至正间西湖书院刊明成化补修本二部，均作“十行十九字”，证明《隅录》所记行字不误。
是书元刊最著者有二：一为翠岩精舍小字本，一为西湖书院大字本。而监藏家尤重翠岩，盖小字本固胜於大字本也。此本每半叶十三行，行二十四字，板式、字体均与翠岩本无异。《目录》不分卷，卷四十一《经世大典军制》以下全缺，亦同翠岩。惟卷十八《李节妇赞》、卷三十一《建阳县江源复一堂记》、卷六十九《李节妇传》、卷七十《高昌偰氏家传》，皆翠岩本所无。而《李节妇传》，则西湖本亦有之。考翠岩本，但载元统二年王理《序》，当是最初刻。西湖本，至元初刻已补入陈旅《序》、王守诚《跋》。至正二年复修补一十八板九千三百九十余字。又于《目录》及各卷内较正九十三板，脱漏差误一百三十余字，於是四十一卷始成完帙。见西湖本至正二年中书省下杭州路西湖书院公文。此本殆从翠岩本翻雕，而刊时在西湖本初刻之后，未补之前，故陈、王《序》《跋》均依西湖本补入，《军制》以下之文，则仍阙如也。至《李节妇赞》诸篇，想又由他本蒐辑者。叶氏《水东日记》曰：“尝见至正初浙省元刻大字本，有陈旅《序》。此本则有书坊自增《考亭书院记》、《建阳县江源复一堂记》、《高昌偰氏家传》”云云。殊不尽然，叶氏所见仅西湖本，不知《考亭书院记》翠岩本已有之矣。况元刊诸本互有差池，自是各从所据，非出一源，不得谓西湖本所无者，即属书坊妄益也。此本虽不著刊书年月，而纸墨俱旧，镂锲尤工，决系元椠无疑，可与翠岩、西湖相为鼎峙矣。明时晋藩、修德济亦先后同梓。晋藩本予未收，修德济本则入《海源阁书目》中。彦合主人证。在卷末。
嘉兴警石钱丈手校元明诸本云：“卷二十七《杨氏奂郓国夫人殿记》，夫人姓并官氏，初疑‘并’为‘丌’字之误，及见两元刻俱作‘并’，乃考之孙氏志祖《家语疏证》、梁氏玉绳《汉书人表考》，王氏昶《金石粹编》诸书，知《汉礼器碑》、宋大中祥符《郸国夫人》
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
