钦定四库全书经部五
春秋尊王防春秋类
提要
【臣】等谨按春秋尊王防十二巻宋孙复撰复字明复平阳人事迹详宋史儒林李焘续通鉴长编曰国子监直讲孙复治春秋不惑注其言简易得经之本义既被疾枢密使韩言于上选书吏给纸札命其门人祖无择即复家録之得书十五卷藏秘阁然此书实十二卷考中兴书目别有复春秋总论三巻葢合之共为十五卷尔今总论已佚惟此书尚存复之论上祖陆淳而下开胡安国谓春秋有贬无褒大抵以深刻为主晁公武读书志载常秩之言曰明复为春秋犹商鞅之法弃灰于道者有刑歩过六尺者有诛葢笃论也而宋代诸儒喜为苛议顾相与推之沿波不返遂使孔庭笔削变为罗织之经夫知春秋者莫如孟子不过曰春秋成而乱臣贼子惧耳使二百四十年中无人非乱臣贼子则复之説当矣如不尽乱臣贼子则圣人亦必有所节取亦何至由天王以及诸侯大夫无一人一事不加诛絶者乎过于深求而反失春秋之本防者实自复始虽其间辨名分别嫌疑于兴亡治乱之机亦时有所明綂而核之究所谓功不补患者也以后来説春秋者深文鍜鋉之学大扺用此书为根柢故特録存之以着履霜之渐而具论其得失如右程端学称其尊王防总论二书外又有三辨失解朱彛尊经义考因之然其书史不着録诸儒亦罕所称引考宋史艺文志及中兴书目均有王日休所撰春秋孙复解三辨失四卷或即日休之书端学误以为复作欤然则是驳复之书非复所撰也乾隆四十二年二月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官【臣】陆 费 墀
钦定四库全书
春秋尊王发微卷一
宋 孙复 撰
隐公名息姑惠公子平王四十九年即位隐諡也隐拂不成曰隐
元年春王正月
孔子之作春秋也以天下无王而作也非为隐公而作也然则春秋之始于隐公者非他以平王之所终也何者昔者幽王遇祸平王东迁平旣不王周道絶矣观夫东迁之后周室微弱诸侯强大朝觐之礼不修贡赋之职不奉号令之无所束赏罚之无所加坏法易纪者有之变礼乱乐者有之弑君戕父者有之攘国窃号者有之征伐四出荡然莫禁天下之政中国之事皆诸侯分裂之平王庸暗厯孝逾惠莫能中兴播荡陵迟逮隐而死夫生犹有可待也死则何所为哉故诗自黍离而降书自文侯之命而絶春秋自隐公而始也诗自黍离而降者天下无复有雅也书自文侯之命而絶者天下无复有诰命也春秋自隐公而始者天下无复有王也夫欲治其末者必先端其本严其终者必先正其始元年书王所以端本也正月所以正始也其本旣端其始旣正然后以大中之法从而诛赏之故曰元年春王正月也隐公曷为不书即位正也五等之制虽曰继世而皆请于天子隐公承惠天子命也故不书即位以见正焉
三月公及邾仪父盟于蔑
盟者乱世之事故圣王在上阒无闻焉斯盖周道陵迟众心离贰忠信殆絶谲诈交作于是列国相与始有歃血要言之事尔凡书盟者皆恶之也邾附庸国仪父字附庸之君未得列于诸侯故书字以别之威十七年公防邾仪父盟于趡【翠轨反】庄二十三年萧叔朝公是也春秋之法恶甚者日其次者时非独盟也以类而求二百四十二年诸侯罪恶轻重之迹焕然可得而见矣蔑鲁地
夏五月郑伯克段于鄢【于晚反】
段郑伯弟案诸侯杀大夫称人称国杀世子母弟称君此郑伯弟可知也克者力胜之辞段郑伯弟以郑伯之力始胜之者见段骄悍难制国人莫伉也郑伯养成段恶至于用兵此兄不兄弟不弟也郑伯兄不兄段弟不弟故曰郑伯克段于鄢以交讥之鄢郑地
秋七月天王使宰咺【吁阮反】来归惠公仲子之赗【方凤反】天王使宰咺来归惠公仲子之赗非礼也仲子孝公妾惠公母惠公旣君仲子不称夫人者妾母不得称夫人故曰惠公仲子也其曰惠公仲子者非他以别惠公之母尔文九年秦人来归僖公成风之襚皆此义也仲氏子宋姓车马曰赗衣衾曰襚珠玉曰赙【扶故反】宰咺天子士宰官咺名天子之士名
九月及宋人盟于宿
及宋人盟皆微者也外微者称人内微者称及不可言鲁人故也
冬十有二月祭【侧界反】伯来
祭伯天子卿不称使者非天子命也非天子命则奔也不言奔非奔也祭伯私来也祭伯私来故曰祭伯来以恶之祭国伯爵
公子益师卒
益师孝公子内大夫也内大夫生死皆曰公子公孙与氏不以大夫目之者恶世禄也古者诸侯之大夫皆命于天子周室旣微其制遂废故鲁之臧氏仲孙氏叔孙氏季孙氏晋之狐氏赵氏荀氏郤氏栾氏范氏齐之髙氏国氏崔氏衞之氏孙氏皆世执其政莫有命于天子者此可谓世禄者矣春秋详内略外故独卒内大夫以疾之
二年春公防戎于潜
公防戎于潜圣王不作明堂失位要荒之人与诸侯伉故公防戎于潜诸侯非有天子之事不得出防诸侯况防戎哉凡书防者皆恶之也潜鲁地
夏五月莒人入向【舒亮反】
莒小国也入者以兵入也莒小国以兵入向者隐威之际征伐用师国无小大皆专而行之故莒人以兵入向其称人者春秋小国卿大夫皆略称人以其土地微陋其礼不足故也
无骇帅师入极
无骇公子展孙不氏未命也极附庸国外莒人入向内无骇帅师入极天子不能诛此周室陵迟可知也
秋八月庚辰公及戎盟于唐
盟不相信尔故割牲歃
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
