不须称，直言度量。此经葛草等不须量，故以权度受之，使知斤两长短故也。
掌染草，掌以春秋敛染草之物，茅，如字，刘音妹。蒷，所留反；茅蒷，蒨也。橐，音托，又音妒。茢，音列，刘闾计反，或音例。
[疏]注“染草”至“之属”
释曰：案《尔雅》“茹芦茅蒷”。郭注云：“今之蒨也，可以染绛。”橐卢者，《尔雅》无文。豕首者，《尔雅》云“茢薽豕首”。郭注云：“《本草》曰：‘彘卢，一名蟾衑兰。’今江东呼豨首，可以?刍蚕蛹。”郭氏虽有此注，不言可染何色，则此橐芦豕首未审郑之所据也。紫茢者，《尔雅》云：“藐，茈草。”郭注云：“可以染紫，一名茈{艹戾}。”《广雅》云：“即此紫茢也。”言“之属”者，更有蓝皂、象斗之等，众多，故以之属兼之也。
以权量受之，以待时而颁之。染夏，如琰反。
[疏]注“时染夏之时”
释曰：案《天官·染人》云：“春暴练，夏纁玄，秋染夏。”夏为五色，至秋染五色，故郑云“染夏之时”。时，谓秋时也。
掌炭，掌灰物炭物之徵令，以时入之。
[疏]注“灰炭”至“所出”
释曰：灰炭既出山泽，不云徵于山泽之农者，义可知，经略而不言也。
以权量受之，以共邦之用，凡炭灰之事。
掌荼，掌以时聚荼，以共丧事。
[疏]注“共丧”至“用荼”
释曰：云“共丧事者，以著物也”者，即引《既夕礼》“茵著用荼”是也。案《既夕礼》，为茵之法，用缁翦布。谓浅黑色之布各一幅，合缝，著以荼。柩未入圹之时，先陈於棺下，缩二於下，横三於上，乃下棺於茵上是也。
徵野疏材之物，以待邦事，凡畜聚之物。畜，敕六反。莠，音秀，刘音酉。
[疏]注“荼茅”至“委人”
释曰：知掌荼所徵入委人者，以其委人掌敛野之赋，凡疏材木材，所敛者众，故知此掌荼所徵亦入委人也。
掌蜃，掌敛互物、蜃物，以共闉圹之蜃。互，户故反。蚌，蒲项反。御，鱼吕反，本亦作{御示}。
[疏]“掌蜃”至“之蜃”
释曰：“敛互物”者，以其互物是蜃之类，故因类使兼掌之。又云“蜃物”者，共百事之蜃，与下共闉圹之蜃别。
注“互物”至“子也”
释曰：云“互物，蝝蛤之属”者，案《鳖人》云“掌取互物”。先郑云：“互物，谓有甲茧胡，龟鳖之属。”此后郑互物为蚌蛤者，彼下文别有衚，衚即蛤，故从先郑为龟鳖，至此别为蚌蛤，亦是有甲茧胡故也。云“将井椁，先塞下以蜃御湿也”者，案《士丧礼》，筮宅，还井椁於殡门之外。注云：“既哭之，则往施之竪中。”是未葬前，井椁材乃往施之圹中，则未施椁前，已施蜃灰於椁下，以拟御湿也。引《春秋》者，是成公二年，“宋文公卒，始厚葬，用蜃炭”。虽二王之后，不得纯如天子亦用蜃，故被讥。引之者，证天子之宜也。
祭祀，共蜃器之蜃。白器，如字，刘薄霸反。
[疏]注“饰祭”至“色白”
释曰：经直云“蜃器之蜃”，郑总云“祭器之属”不辨宗庙及社稷之器，则宗庙、社稷皆用蜃饰之。知义然者，案此注引《左氏》云“石尚来归蜃”。《公羊》以为宜社之肉，以蜃器而盛肉，故名肉为蜃，是祭社之器为蜃也。《大行人》云：“归脤以交诸侯之福。”彼则宗庙社稷之器物，谓之为脤。是其宗庙、社稷之器，皆蜃灰饰之事也。
共白盛之蜃。
[疏]注“盛犹”至“灰云“”
释曰：言白成，谓饰墙使白之蜃也，案《尔雅》云：“地谓之黝，墙谓之垩。黝，黑也。垩，白也。”若然，此经所云白盛，主於宗庙垩墙也。云“今东莱用蛤谓之叉灰云“者，蜃蛤在泥水之中，东莱人叉取以为灰，故以蛤灰为叉灰云也。
囿人，掌囿游之兽禁，观，古乱反。乐，音洛。
[疏]注“囿游”至“之兽”
释曰：郑云“囿游，囿之离宫小苑观处也”者，案《孟子》：“文王之囿七十里，刍荛者往焉。”天子之囿百里，并是田猎之处。又《书传》云：“乡之取於囿，是勇力取；今之取於泽，是揖让取。”是为蒷狩之常处也。今此云禁，故知非大囿，是小苑观处也。云“禁者其蕃卫也”者，即非守门者也。其守门则墨者，故《阍人》云：“王宫每门四人，囿游亦如之。”郑云“墨者使守门”是也。言离宫者，谓於王宫之外，於苑中离别为宫，故名离宫。以宫外为客馆，亦名离宫也。先郑云“囿游之兽，游牧之兽”者，此与后郑义异，谓兽之游，非人游观。引之在下，亦得为一义故也。
牧百兽。鹤，尸各反，又作鹳，古乱反。
[疏]“牧百兽”
释曰：此於小囿中牧养百兽。言百者，举成数而言。虽以百兽为主，其中亦有飞鸟，故郑注引汉之“掖庭有鸟兽，自熊虎孔雀至於狐狸凫鹤备焉”为证也。
祭祀、丧纪、宾客，共其生兽死兽之物。
场人，掌国之场圃，而树之果蓏、珍异之物，以时敛而藏之。枇，蒲梨反，或房迷反。杷，白加反。
[疏]“场人”至“藏之”
释曰：场圃连言，场圃同地耳。春夏为圃，秋冬为场，其场因圃而为之，故并言之也。
注“果枣”至“之属”
释曰：张晏云：“有核曰果，无核曰蓏。”臣瓒以为在地曰蓏，在树曰果，则不辨有核无核。则郑不指定言，不知义从何者。案《闾师》云：“任圃以树事，贡草木。”此场人又掌之者，此据祭祀、丧纪、宾客者，场人徵敛藏之，其馀则闾师徵敛之也。
凡祭祀、宾客，共其果蓏，享亦如之。享，许丈反，刘凡享皆音向，后放此。
[疏]注“享纳牲”
释曰：“享，纳牲”，谓祭祀宗庙，二灌后，君迎牲纳之於庭，时后夫人荐朝事之豆笾，豆笾中有果蓏之物，故云“享亦如之”。若然，上言祭祀，馀祭祀也。
廪人，掌九穣之数，以待国之匪颁、周赐、稍食。匪颁，上音分，下如字，下音班。食，音嗣，注同。好，呼报反。
[疏]“廪人”至“稍食”
释曰：廪人掌米，仓人掌穣。今《廪人》云九穣者，以廪人虽专主米，亦兼主穣，故以九穣言之也。
注“匪读”至“禄廪”
释曰：破匪为分者，米穣非是匪所盛之物。又以为庐宿市在道，分、颁义合，故不为匪也。云“分颁，谓委人之职诸委积也”者，委人委积之文具於彼。云“趒赐，谓王所赐予，给好用之式也”者，此即九式之中“九曰好用之式”是也。故彼注“好用，燕好所赐予也”。云“稍食，禄禀”者，此即《司士》“以功诏禄”。又《王制》云“下士视上农夫九人禄，中士倍下士”之类是也。法有数名。《春秋》桓十四年，八月，御廪灾，天子亦有御廪。单云廪，则平常藏米之廪。此不言御廪，则廪中可以兼之矣。《明堂位》鲁有米廪，有虞氏之学。以有虞氏尚孝，合藏粢盛之委，故名学为米廪，非廪称也。《诗》云“亦有高廪”，又云“万亿及秭”，注云：“廪所以藏粢盛之穗。”以其万亿及秭数多，非藏米之数，故以藏穗言之。与常廪、御廪又异。
以岁之上下数邦用，以知足否，以诏穣用，以治年之凶丰。上下，时掌反，《司稼职》同。数，色主反，注同。
[疏]“以岁”至“凶丰”
释曰：上下，即丰凶。廪人之官，以岁之丰凶得税物多少之帐，计国之用，以知足否。若岁凶，税物少而用多，则不足。廪人既知多少足否，乃诏告在上用穣之法，以治年之凶丰。此则《王制》云“制国用必於岁之杪”者是也。
凡万民之食食者，人四鬴，上也；人三鬴，中也；人二鬴，下也。
[疏]“凡万”至“下也”
释曰：此谓给万民粮食之法，故云“凡万民之食食者”。谓民食国家粮食者，人四鬴上也，上谓大丰年也；人食三鬴中也，谓中丰年；人食二鬴下也，谓少俭年。此虽列三等之年，以中年是其常法。鬴当今六斗四升，即今给请亦然。
注“此皆”至“曰鬴”
释曰：知“此皆谓一月食米”者，计中岁颁禄，人食三鬴，不得为数月。古今皆月月给请，故知此皆一月食米也。“六斗四升曰鬴”，昭公传晏子辞。
若食不能人二鬴，则令邦移民就穣，诏王杀邦用。杀，所界反，下注同。
[疏]“若食”至“邦用”
释曰：此即《穣梁传》所云“五穣不熟谓之大侵”，谓大凶年之时用如此法也。
注“就穣”至“有者”
释曰：知“就都鄙之有者”，此据天子畿内，六乡六遂及公邑，纯属天子，与三等采地不同。若民有不能人二属之岁，移民就贱，当先乡都鄙三等采地之中；都鄙亦凶，乃出乡畿外也。故知就都鄙之有者也。
凡邦有会同师役之事，则治其粮与其食。糽，音备。
[疏]“凡邦”至“其食”
释曰：此会同师役，皆有军人，给粮食，故须治之，使均给之也。
注“行道”至“米也”
释曰：案《书传》云：“行而无资谓之乏，居而无食谓之困。”是止居曰食，谓此廪人米也。《诗》云“乃裹糇粮”，是行道曰粮，谓糽也者。即《尚书·费誓》云“峙乃糗粮”，即糽也。
大祭祀，则共其接盛。接，依注音抭。抭，初洽反，刘初辄反，又差及反，李、聂创陟反。
[疏]注“接读”至“小用”
释曰：此即廪人兼掌御廪所藏藉田之收，以供祭祀之用者也。郑必读接为“一抭再祭”之抭者，此粗米与舂人舂之，当须抭与舂人，无取於接义，故读如《特牲》、《少牢》。云“藏於神仓者也”者，据《月令》而言。知“不给小用”者，《祭义》云：“天子藉田千亩，诸侯藉田百亩，以事天地、社稷、先公、敬之至也。”是不给小用也。
舍人，掌平宫中之政，分其财守，以法掌其出入。
[疏]“舍人”至“出入”
释曰：舍人总主给米之事，而掌平王宫中之政，谓平其给米多少，不得特多特少也。云“分其财守”者，财即米也，故《丧大记》云“纳财，朝一溢米”，亦谓米为财。谓分米与宫正、内宰守禁之所，使颁与所使守之人。云“以法掌其出入”者，出谓米出於廪人，以出给；入谓其有空缺则还入廪人，皆当以法，不可虚也。
注“政谓”至“还入”
释曰：必送米与宫正、内宰者，此二官皆有宿卫之人，须米料之数故也。
凡祭祀，共簠簋，实之，陈之。簠，音甫，或音蒲，李又方于反。
[疏]“凡祭”至“陈之”
释曰：祭祀言“凡”，则天地、宗庙、大次、小祭，皆有黍稷於簠簋实之陈之，故云凡以广之也。
注“方曰”至“粱器”
释曰：云“方曰簠，圆曰簋”，皆据外而言。案《孝经》云“陈其簠簋”。注云：“内圆外方，受斗二升者。”直据簠而言。若簋则内方外圆。知皆受斗二升者，《瓬人》云：“为簋，实一觳。”豆实三而成觳，豆四升，三豆则斗二升可知。但外神用瓦簋，宗庙当用木，故《易·损卦》云“二簋可用享”。《损卦》以离巽为之，离为日，日圆，巽为木，木器圆，簋象，是用木明矣。云“盛黍稷稻粱器”者，案《公食大夫》，簠盛稻粱，簋盛黍稷，故郑总云黍稷稻粱器也。
宾客，亦如之，共其礼，车米、筥米、刍禾。筥，姜吕反，又音吕。
[疏]“宾客”至“刍禾”
释曰：云“亦如之”者，亦有簠簋实之陈之事。故亦如祭祀也。言实之陈之，则据饔饩及飨食之时也。云“共其礼，车米、筥米、刍禾”者，郑云“礼，致饔饩之礼”。案《聘礼》曰：“致饔，使卿韦弁归饔饩，米百筥设于中庭，车米三十车陈於门外，禾三十车，刍薪倍禾。”又案《掌客》，上公米百有二十筥，车米四十车，禾五十车，刍薪倍禾；侯伯米百筥，车米三十车，禾四十车，刍薪倍禾；子男米八十筥车，米二十车，禾三十车，刍薪倍禾。皆言陈，是其饔饩、车米、筥米、刍禾所陈多少之事。
丧纪，共饭米、熬穣。饭，扶晚反，注同。熬，五羔反。错，七故反。蚍，鼻夷反。蜉，音孚。种，章勇反，下同。
[疏]注“饭所”至“腊焉”
释曰：云“饭所以实口，不忍虚也”者，案《檀弓》云：“饭用米贝，不忍虚也，不以食道用美焉尔。”故云“不忍虚也”。云“君用粱、大夫用稷、士用粱”者，
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
