隋祕書郎虞世南撰南海孔廣陶校註吏部尚書七十四諸曹尚書七十五諸尚書左右丞七十六尚書郎揔七十七尚書吏部郎七十八 尚書諸曹郎七十九尚書令史八十
○吏部尚書七十四
掌選舉「百官表注云尚書一人秩六百石掌選舉事○今案陳本百上有晉書二字無舉字俞本注詳類聚亦無舉字事下有齋祠二字考明本類聚四十八引亦然」掌人物「華譚集云尚書二曹論云劉道真曰漢氏重戎曹為是矣吳晉重吏部為非曰八座秩同班等選望宜同百揆以先廊廟不足偏有所重蓋人才或多或少選例難精如不得已吏部職掌人物人物難明謂吳晉為得而君何是古而非今○今案通典二十三引華譚集戎作賊百作一無以先二句陳本戎作賊脫為是矣三字吳字為非二字曰作或謂八座十六字作八座望同一揆又脫蓋人十一字人物難名以下作為差重焉舛誤甚矣俞本真下有問薛令長四字戎亦作賊非下又有薛令長三字選上有其字望作並清百作一難明上脫人物二字餘同」
專選百官「袁子曰魏家署吏部尚書專選天下百官夫用人人君之所司不可以假人者也使治亂之柄制在一人之手權重而人才難得居此職稱此才者未有一二也是百亂而一治者矣○王石華校未有句內補一字也字今案類聚四十八引袁子署作置無之柄字無二字無末句玉函山房輯本正書君之誤君子脫二字及是百句謂據書鈔六十御覽二百十四引又云書鈔作居比蓋所見者陳本耳陳本又脫亂之柄三字稱作有餘與類聚同」
位處三曹「華譚集尚書二曹論云今吏部非為能刊虛名舉沈朴部磐石而名未也故錄已成之人位處三曹署所採鄉譽而用之者也○今案通典二十三引華譚集作公卿譽俞本所作聽亦作公卿餘同」
銓管為任「晉起居注云惠帝元康元年詔曰夫與治成務要在官人銓管之為任不可假人授侍中中書令光祿大夫王戎經德秉正鑒誠明遠其以戎為領吏部○今案陳本元作永興作興脫經德句俞本亦作興秉作靜餘與原鈔同又按元康乃惠帝即位之次年改元永康即位之十一年改元也以元康為是」
銓衡之常「傅玄吏部尚書箴云周仲山甫亦允內言且表正而象平日夕而景傾處唯舌者患銓衡之無常不患於不明也○王石華校興改夕今案類聚四十八引傅玄箴有周仲二句初學記十一引有且表以下與本鈔同百三家集亦脫周仲二句傾作側陳本百三家同」
銓管人才「晉起居注云太康四年八月詔曰選曹銓管人才宜得忠恪寡欲抑華崇本者尚書朱整是其人也○今案見本篇下再引又見翰苑新書前集卷四引晉起居注八月二字御覽二百十四引有八月二字陳本亦脫八月字詔作制得作以又脫寡欲二字華作末是其句作以道素自居其以為吏部尚書俞本寫誤宜整下作周慎敬讓以道素自居九字餘與原鈔同」
刊定選制「晉諸公贊云李胤字宣伯為吏部尚書正身率職不傾不撓遂刊定選制著於令○今案本篇下再引率作居刊作刪無不傾句類聚四十八引諸公贊無字宣伯三字無不傾二字制作例白帖七十二引亦然陳本脫字宣伯脫著於合餘亦同」
建九品之法「魏略云陳羣字長文延康元年始建九品官人之法拜吏部尚書○今案白帖七十二引魏略同」明審才之宜「李重集云為選部尚書著選曹箴置之左右以明審才之宜○王石華校李下刪部字衍文也今案初學記十一引李重此箴同嚴輯李重文脫此條」吏部宜重「華譚尚書二曹論云今吏部非為能刊虛名舉沈朴部磐石而名未齒也故錄成人耳然人有精粗而事有難易在於朝野者牽君子難精擇吏部實為宜重者也○今案見通典二十三引華譚集亦見本篇上引故錄句作已成之人無然人以下陳俞本從然人句起引無君子二字吏上有此字無實為二字」
選曹尤劇「李重選吏部尚書箴云難以選曹尤鍾其劇三季陵遲請裛方起書牘交橫貨賄苦而屬請難從亦不可杜唯在善察斷簡舉止○今案白帖七十二祇引李重為吏部尚書著箴事嚴輯李重文亦祇有箴序四句脫引箴文陳本僅得難以二句俞本方作互屬請作濁清簡作□餘與原鈔同」
易貴好爵書慎官人「傅玄吏部尚書箴云修已以道弘道以身易貴好爵書慎官人○王石華校補修己二字以身下衍身字貴下衍乃字皆塗去今案初學記十一引傅玄箴及百三家集皆同」刊虛名舉沈朴「華譚集尚書二曹論云今吏部非為能刊虛名舉沈朴部磐石而名未齒也○今案詳本篇上兩引」舉無失才「王隱晉書山濤為吏部前後所選周遍內外百官舉無失才濤所題名目皆如其言惟詔用陸亮濤爭之不得亮尋以敗○王石華校據陳本走改才始改如濤下補所字今案陳本作前後選殆周遍無內外二字無詔字亮下有是詔所用與公意異二句得作從餘同俞本照陳本略簡」
無復滯才「世說云王濬沖裴叔則二人揔角詣鍾士季須臾去後客問二童是誰曰裴王曰何如鍾曰裴楷清通王戎簡要後二十年此二賢當為吏部尚書冀爾時天下無復滯才○今案近本世說新語識鑒篇後客十五字作後客問鍾曰向二童何如鍾曰十二字又滯上無復字惟類聚四十八引世說作此賢白帖七十二引誤作十二年」
先舉性行「魏志云虛毓字子家遷吏部尚書選先性行而後言才李豐常以問毓毓曰才所以為善者也是故大才成大善小才成小善今稱之有才而不能為善是才不中器也豐等服其言○今案魏志二十二虛毓傳選先二字作選舉先舉餘同陳本照魏志增引」
多被拔擢「
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
