山海经笺疏 - 山海经海经新释卷十二

作者: 刘向 郝懿行8,473】字 目 录

“皆因其事而名物也。”郝懿行云:“程州,盖亦国名,如禹攻共工国山之类。”珂案:郝说疑是。此经下文有“有始州之国,有丹山”,可证。禹攻共工国山已见大荒西经。

6、大荒之中,有山名曰衡天。有先民之山①。有槃木千里②。

① 珂案:大荒西经云:“西北海之外,赤水之西,有先民之国。”非此。此山地望当在东北。

② 郭璞云:“音盘。”珂案:大戴礼五帝德及史记五帝本纪,均有“东至于蟠木”语,疑即此。论衡订鬼篇引山海经(今本无)云:“沧海之中,有度朔之山,上有大桃木,其屈蟠三千里,其枝闲东北曰鬼门,万鬼所出入也。上有二神人,一曰神荼,一曰郁垒,主阅领万鬼。恶害之鬼,执以苇索,而以食虎。于是黄帝乃作礼,以时驱之,立大桃人,门户画神荼郁垒与虎,悬苇索以御凶。”此“屈蟠三千里”之大桃木,当即“千里”槃木之属。刘昭注后汉书礼仪志亦引此经而文稍异,当皆此经之逸文也。

7、有叔歜国①。颛顼之子,黍食,使四鸟:虎、豹、熊、罴。有黑虫如熊状,名曰(犬昔)(犬昔)②。

① 郭璞云:“(歜)音作感反;一音触。”

② 郭璞云:“或作獡,音夕同。”郝懿行云:“玉篇云:‘(犬昔),秦亦切,兽名。’广韵亦云兽名,引此经。盖虫、兽通名耳。獡见说文(十)。”珂案:郭注“音夕同”,藏经本无同字,同字疑衍。

8、有北齐之国,姜姓①,使虎、豹、熊、罴。

① 郝懿行云:“说文(十二)云:‘姜,神农居姜水以为姓。’史记齐太公世家云:‘姓姜氏。’案大荒西经有西周之国,姬姓,此有北齐之国,姜姓,皆周秦人语也。”

9、大荒之中,有山名曰先槛①大逢之山,河济所入,海北注焉②。其西有山,名曰禹所积石③。

① 珂案:藏经本作光槛。

② 郭璞云:“河济注海,已复出海外,入此山中也。”

③ 珂案:禹所积石之山,已见海外北经,详该节注。

10、有阳山者。有顺山者,顺水出焉。有始州之国,有丹山①。

① 郭璞云:“此山纯出丹朱也。竹书曰:‘和甲西征,得一丹山。’今所在亦有丹山,丹出土穴中。”

11、有大泽方千里,群鸟所解①。

① 郭璞曰:“穆天子传(卷四)曰:‘北至广原之野,飞鸟所解其羽,乃于此猎鸟兽,绝群,载羽百车。’竹书亦曰:‘穆王北征,行流沙千里,积羽千里。’皆谓此泽也。”珂案:大泽有二:一乃海内北经“舜妻登比氏生宵明烛光,处河大泽”之大泽,一即此泽。此泽即海外北经所记“夸父与日逐走,北饮大泽”及此经“夸父将走大泽”之大泽,说详海内北经“宵明烛光”节注。

12、有毛民之国①,依姓②,食黍,使四鸟。禹生均国,均国生役采③,役采生修④鞈⑤,修鞈杀绰人⑥。帝念之,潜为之国⑦,是此毛民。

① 郭璞云:“其人面体皆生毛。”珂案:毛民国已见海外东经。

② 珂案:国语晋语四云:黄帝之子二十五宗,其得姓者十四人,为十二姓,中有依姓。据此则毛民当是黄帝之裔,海外东经郝注云禹裔非也。然禹亦黄帝族,则毛民者,虽非其直接裔属,亦其同族子孙也;故禹之曾孙修鞈杀绰人,禹乃“念之”而“潜为”此毛民国,以此也。

③ 郭璞云:“采一作来。”珂案:藏经本正作来,无郭注四字。

④ 珂案:藏经本作循。

⑤ 郭璞云:“音如单夹之夹。”

⑥ 郭璞云:“人名。”

⑦ 郭璞云:“潜密用之为国。”

13、有儋耳之国①,任姓②,禺号子,食谷。北海之渚中③,有神,人面鸟身,珥两青蛇,践两赤蛇,名曰禺彊④。

① 郭璞云:“其人耳大下儋,垂在肩上,朱崖儋耳,镂画其耳,亦以放之也。”珂案:儋耳,淮南子地形篇作耽耳,博物志卷一作担耳,依字儋当为聸。说文十二云:“聸,垂耳也。”即郭注所谓“耳大下儋,垂在肩上”之意也。海外北经有聂耳国,即此,说详该节注。

② 珂案:国语晋语说黄帝之子十二姓中有任姓,此经下文复言“禺号子”,禺号即禺(豸虎),乃黄帝之子,见大荒东经,故儋耳亦黄帝裔也。

③ 郭璞云:“言在海岛中种粟给食,谓禺彊也。”珂案:大荒东经云:“黄帝生禺(豸虎),禺(豸虎)生禺京,禺京处北海,禺(豸虎)处东海,是为海神。”郭璞注:“(豸虎)一本作号。”又注“禺京”云:“即禺彊也。”是禺彊固禺号子,然其身份乃北海海神,非如郭注所谓“在海岛中种粟给食”之禺号子也。揆此经文意,此“食谷北海之渚中”之禺号子,乃任姓之儋耳国也。谓之“子”者,盖谓其苗裔,非必谓其亲子也。郭注“谓禺彊也”盖误。又,旧以“食谷北海之渚中”为句,亦误。“食谷”,应作一句,属上读;“北海之渚中”,应作一句,属下读,始当。

④ 珂案:禺彊已见海外北经及大荒东经。海外北经云,禺彊践两青蛇,与此异。列子汤问篇云:“帝令禺彊使巨鳌十五,举首而戴五山。”见海外东经“大人国”节注。

14、大荒之中,有山名曰北极天柜①,海水北注焉。有神,九首人面鸟身,名曰九凤②。又有神衔蛇操蛇③,其状虎首人身,四长肘,名曰彊良④。

① 郭璞云:“音匮。”珂案:经文柜,宋本、吴宽抄本、毛扆本藏经本均作樻。

② 郝懿行云:“郭氏江赋(文选郭璞江赋——珂)云:‘奇鸧九头。’疑即此。”

③ 珂案:列子汤问篇说愚公事云:“操蛇之神闻之,告之于帝。”操蛇之神或本此。

④ 郭璞云:“亦在畏兽画中。”郝懿行云:“后汉礼仪志说十二神云:‘强梁祖明共食磔死寄生。’疑强梁即彊良,古字通也。”珂案:彊良,藏经本作强良。

15、大荒之中,有山名曰成都载天。有人珥两黄蛇,把两黄蛇,名曰夸父。后土生信①,信生夸父。夸父不量力,欲追日景,逮之于禺谷②。将饮河而不足也,将走大泽,未至,死于此③。应龙已杀蚩尤,又杀夸父④,乃去南方处之,故南方多雨⑤。

① 郝懿行云:“后土,共工氏之子句龙也,见昭十九年左传,又见海内经。”

② 郭璞云:“禺渊,日所入也,今作虞。”

③ 郭璞云:“渴死。”珂案:夸父逐日已见海外北经。

④ 郭璞云:“上云夸父不量力,与日竞而死,今此复云为应龙所杀,死无定名,触事而寄,明其变化无方,不可揆测。”珂案:郭以玄理释神话,未免失之。盖夸父乃古巨人族名(玄珠中国神话研究ABC说),非一人之名也。“夸父逐日”与“应龙杀蚩尤与夸父”盖均有关夸父之不同神话,非如郭注所谓“变化无方”也。应龙杀蚩尤与夸父事已见大荒东经。夸父,炎帝之裔,与蚩尤并肩作战以抗黄帝者也,以不幸兵败而为应龙所杀。说详大荒东经“应龙”节注。

⑤ 郭璞云:“言龙水物,以类相感故也。”

16、又有①无肠之国②,是任姓③,无继子,食鱼④。

① 珂案:藏经本无又字。

② 郭璞云:“为人长也。”珂案:无肠国已见海外北经,云:“无肠国其为人长。”是此注所本。

③ 珂案:黄帝之裔十二姓中有任姓(国语晋语四),则无肠国亦当是黄帝裔也。

④ 郭璞云:“继亦当作綮,谓膊肠也。”珂案:郭说非是。此无继(国)即海外北经所记之无启(今字作綮(糸改月),讹也)国,“无启”即“无继”也,说见海外北经“无綮国”节注。此言无肠国人乃无启(继)国人之裔也,旧本以“无继子,食鱼”另起,非也。至于“无继”而有“子”,则正是神话传说之诙诡处,“揆之常情,则无理矣”(海外东经郭璞注语)。

17、共工之臣名曰相繇①,九首蛇身,自环②,食于九土③。其所歍所尼④,即为源泽⑤,不辛乃苦⑥,百兽莫能处⑦。禹湮洪水,杀相繇⑧,其血腥臭,不可生谷⑨,其地多水,不可居也⑩。禹湮之,三仞⑾三沮⑿,乃以为池,群帝因是以为台⒀。在昆仑之北⒁。

① 郭璞云:“相柳也,语声转耳。”珂案:禹杀相柳事已见海外北经。

② 郭璞云:“言转旋也。”珂案:郭注转旋藏经本作蟠旋。

③ 郭璞云:“言贪残也。”珂案:经文九土藏经本作九山,海外北经亦作九山。

④ 郭璞云:“歍,呕,犹喷吒;尼,止也。”郝懿行云:“说文(八)云:‘歍,心有所恶若吐也。’又云:‘欧,吐也。’尔雅释诂云:‘尼,止也。’”

⑤ 郭璞云:“言多气力。”珂案:谓相繇之气力能使其所歍所尼者成为源泽。

⑥ 郭璞云:“言气酷烈。”

⑦ 郭璞云:“言畏之也。”珂案:谓畏源泽之辛苦。

⑧ 郭璞云:“禹塞洪水,由以溺杀之也。”珂案:由,因缘也,谓禹塞洪水,因以溺杀相繇也;藏经本由正作因。

⑨ 王念孙云:“御览人事十六(卷三七五)谷上有五字。”

⑩郭璞云:“言其膏血滂流,成渊水也。”珂案:郭注渊水,藏经本无水字。

⑾王念孙云:“仞读为牣,牣,满也,史记司马相如传云:‘充仞其中。’仞、牣古通用。”

⑿郭璞云:“言禹以土塞之,地陷坏也。”

⒀郭璞云:“地下宜积土,故众帝因来在此共作台。”珂案:即海内北经帝尧、帝喾等台。

⒁珂案:海内北经云:“台四方,在昆仑东北。”

18、有岳之山①,寻竹生焉②。

① 珂案:文选张协七命李善注引此经作岳山,无之字。

② 郭璞云:“寻,大竹名。”珂案:寻,长也。扬雄方言:“自关而西,秦晋梁益之间凡物长谓之寻。”海外北经:“寻木长千里。”长木既曰寻木,则寻竹自是长竹。寻只是形容词,郭以寻为“大竹名”恐非。玉篇有□字,云“竹长千丈”,当是因寻竹而制之后起字也。藏经本郭注只作“大竹”,无“寻”、“名”二字,是也。

19、大荒之中,有山名不句,海水入焉①。

① 珂案:藏经本水下有北字,是也,说见大荒南经“天台高山”节注。

20、有系昆①之山者,有共工之台,射者不敢北乡②。有人衣青衣,名曰黄帝女魃③。蚩尤作兵伐黄帝④,黄帝乃令应龙攻之冀州之野⑤。应龙畜水,蚩尤请风伯雨师,纵大风雨⑥。黄帝乃下天女曰魃⑦,雨止⑧,遂杀蚩尤⑨。魃不得复上,所居不雨⑩。叔均⑾言之帝,后置之赤水之北⑿。叔均乃为田祖⒀。魃时亡之⒁。所欲逐之者,令曰:“神北行⒂!”先除水道,决通沟渎⒃。

① 王念孙云:“御览三十五作傒昆。”

② 郭璞云:“言畏之也。”珂案:共工之台已见海外北经。

③ 郭璞云:“音如旱□之魃。”郝懿行云:“玉篇引文字指归曰:‘女□,秃无发,所居之处,天不雨也,同魃。’李贤注后汉书(张衡传)引此经作□,云:‘□亦魃也。’据此则经文当为□,注文当为魃,今本误也。太平御览七十九卷引此经作□,可证。”珂案:王念孙校同郝注。吴任臣本注文正作“音如旱魃之魃”,可证经文实宜作“□”,注文“旱□”宜作“旱魃”。

④ 珂案:太平御览卷七十二引世本云:“蚩尤作兵。”宋衷注云:“蚩尤,神农臣。”是也。则所谓“蚩尤作兵伐黄帝”者,盖黄炎斗争、炎帝兵败,蚩尤奋起以与炎帝复仇也。说已见海外西经“形天”节及大荒东经“应龙”节注。

⑤ 郭璞云:“冀州、中土也;黄帝亦教虎、豹、熊、罴,以与炎帝战于阪泉之野而灭之,见史记(五帝本纪)。”

⑥ 郝懿行云:“纵当为从。史记(五帝本纪)正义引此经云:‘以从大风雨。’艺文类聚七十九卷及太平御览七十九卷引此经亦作从。”珂案:藏经本正作从。从通纵,礼记曲礼:“欲不可从。”释文:“放纵也。”

⑦ 郝懿行云:“御览(卷七九)引此经魃作□,藏经本此下亦俱作□。”珂案:唐刘赓稽瑞引此经正作□。

⑧ 王念孙云:“史记五帝纪正义引此‘雨止’上有‘以止雨’三字,后汉书张衡传注无,御览卅五同,七十九同。”

⑨ 珂案:关于黄帝与蚩尤战争之神话,古来传说多端。较早者有初学记卷九

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 3下一页末页共3页/6000条记录