北崔家口、石城集、雁门集、北陈沟、梁楼沟、胡淀沟东下小浮桥崔家口东至石城集十五里，又东至雁门集十里。又东十余里至北陈沟，北陈至梁楼沟三十里。又十五里至胡淀沟，又东三十里即小浮桥也，径行陆地。水深或仅一二尺，比之故道，高三丈有余。停阻泛滥，萧县境内，一望弥漫，城内城外，皆为泽国。隆庆四年，决溢崔家口。五年，河臣潘季驯上言：大河原自新集口经虞城夏邑之北，砀山之南，至萧县冀门，出小浮桥。其后河流迁徙，行水之处俱系民间住址。陆地水不能刷，冲不成漕，虽一望茫然，而深不及尺。且大势尽趋浊河，出小浮桥者，不过十之一二。决裂之患，正恐不免。日者臣由夏镇历丰、沛至崔家口，复自崔家口历河南至新集口，则见黄河大势已直趋潘家口。乡老言：去此十二三里，自丁家道口以下二百二十余里，旧河形迹见在可开。臣即自潘家口历丁家道口、马牧集、韩家道口、司家道口、牛黄?固马牧集，属虞城县。以下皆属砀山县。《舆程记》：马牧集去丁家道口四十里，其韩家道口则在赵家圈西五十里，又西三十五里则司家道口也。牛黄?固，即单县之黄?固集、赵家圈，至萧县一带，皆有河形，中间淤平者四分之一。河底俱系滂沙，见水即可冲刷。莫若修而复之。河之复，其利有五：从潘家口出小浮桥，则新集迤东河道俱为平陆，曹、单、丰、沛永无昏垫，一利也。河身深广，受水必多。每岁河免泛溢之患，虞、夏、丰、沛之民，皆得安居，二利也。河从南行，去会通河甚远，闸渠无虞，三利也。来流既深，建瓴之势，导涤自易，则徐州以下河身，亦必因而深刷，四利也。小浮桥来流既远，则秦沟可免复冲，茶城永无淤塞，五利也。报可。既而季驯以言去，遂中止。万历五年，河冲萧县。三十二年，河臣李化龙言：河自开封归德而下，合运入海，其路有三。由兰阳出茶城，向徐、邳，名浊河，为中路。由曹、单、丰、沛出飞云桥，向秦沟，名银河，为北路。由潘家口入宿迁，出小河口，名符离河，为南路。南路近陵，北路近运，惟中路既远于陵，亦济于运。前兴役未竣，今自坚城以至镇口，河形宛然，宜仍旧开浚。从之。三十四年，河工成。自砀山朱旺口至小浮桥，袤百七十里，河归故道。自是萧县去大河十五里而近，而沛县去河益远《河渠考》：万历三十三年，河由沛县昭阳湖穿李家口，出镇口闸，全河上灌南阳，北薄新店。明年，河臣曹时聘挑朱旺口由坚城集出小浮桥，几二百里。于是河回故道，鱼、沛、单、济、金乡之水，悉归大河。
又东经徐州之北，又东南经灵壁县之北。
大河在徐州城东北，今为漕、黄交会之冲，咽喉重地也。嘉靖八年，河决州北大溜沟。三十二年，河决州东南之房村在州东南五十里，旋塞之《河防考》：河决房村，由鲤鱼山出直河、睢宁、新安以下四十里，皆浅淤，鸠工浚塞之。四十四年，河由秦沟冲茶城，运道大阻。万历元年，河决房村。三十三年，河决州北境之苏家庄，淹丰、沛。黄水逆流，灌济宁、鱼台、单县，而鱼台尤甚。于是吕梁河涩，明年复故。三十九年，河决狼矢沟在州东二十里，塞之。明年，又决三山在州东南二十里，灌睢宁诸处，出白洋小河，复合正河。寻塞之。四十四年，复决狼矢沟，由蛤、?曼、周、柳等湖蛤湖、?曼湖与周湖、柳湖，俱在邳州西北入氵加河出直口直河口也，详见邳州。复与黄会，既而复故《河防考》：万历十七年，河臣潘季驯筑长塔二山长堤，中建石坝，以防狼矢沟之决。其地卑洼，河往往仍从此溃溢。是年，漕臣陈荐檄开武河等口，泄水平?，既而决口淤，河复故道。天启三年，河决徐州青田、大龙口，寻塞之《河防考》：青田等口俱在州东南三十余里。先是，河决灵壁、双沟，至是复决于此。徐、邳、灵、睢、黄河并淤，吕梁城南隅陷沙高平地丈许。双沟决口亦满。上下一百五十里，尽成平陆。浚塞兼举，乃复旧。四年，黄水大涨，灌州城。乃迁州治于云龙山，而灵壁县亦大河所经也大河在县东北五十余里。隆庆四年，河决县西北之双沟《河渠考》：嘉靖末，河涨徐州，上下茶城至吕梁，两崖束山，河不得下，又不得决。至是乃自双沟而下，北决油房、曹家、青羊诸口，南决关家、曲头集、马家浅、阎家、张摆渡、王家、房家、白浪浅诸口，凡十一处。枝流既散，干流遂微。乃淤邳州匙头湾以东八十里，而河又一变。河臣潘季驯浚治，故道旋复。万历十七年，河又决双沟单家口。四十二年，河决灵壁县之陈铺，决口旋淤，河流复故。天启元年，河决双沟黄铺，水由永姬湖在睢宁县境出白洋小河口，仍与黄会白洋河见宿迁县。故道湮涸，复筑塞之。
又东南经睢宁县北，邳州城南。
大河在睢宁县西北五十里。隆庆四年，河决睢宁之曲头集曲头集、王家口、马家浅、新安集一带，皆县西北境之要口也，寻筑塞之，而邳州尤大河之襟要也大河在州城南二里。城北有沂河，从山东沂州界南流，径城下，分东西流。南入大河。又州西北有氵加河，亦自山东峄县界流入境，会沂水入于河。隆庆六年，邳州河决是年，河决灵壁县境内大河北岸栲栳湾，连邳州界。先是，河决双沟、曲头集诸处，自睢宁白狼浅至宿迁小河口，淤百八十里。河臣翁大立请开氵加河以避淤，又请开萧县河以杀河流。至是复申前议，潘季驯以为不可。万恭亦言：氵加口限岭阻石，不可开。乃专治徐、邳河，分筑南北两堤。北堤起徐州磨脐口，迄邳州宜河。南堤起徐州东南梨林铺，迄宿迁小河口。各延袤三百七十里，于是河复故道。万历二年，河决邳州是年，决州东娄儿庄等数口，寻筑塞之。三年，邳州河溢是时河决崔镇，逆灌邳、徐。既而潘季驯浚塞之，河复旧道。十七年，季驯于河南岸睢宁界上筑羊山，至土山横堤以防横溢，河益安流。三十二年，氵加河成而黄运分为两途矣。
又东径宿迁县南，又东经桃源县北。
大河在宿迁县南十里，东流为小河口，睢水入大河之道也睢水，在县东南十余里。又县东南三十余里有白洋河，旧皆为大河旁溢之道。万历六年，河臣潘季驯筑归仁集堤于此，今详见运河。又东经桃源县城北。县西北三十里曰崔镇口。隆庆五年，河决于此，运河浅阻时淮决高堰，而南河亦决崔镇而北，桃源、清河之间河道遂塞。万历六年，河臣潘季驯始修塞之季驯筑遥堤于河北岸。又于崔镇以东徐?、季泰、三汊诸处俱筑减水石坝，以防横溢之水。而于河南岸筑马厂坡堤，以防大河南溢入淮，由是县无水灾。二十六年，于县境开新河，分导黄河入海，既而复塞《河防考》：万历十六年，科臣王士性建议，于县东三汊镇分导大河入清河县治北老黄河故道，又引而东，从颜家河至赤晏庙，下大河入海。常居敬以为自三汊入清河县界，大概淤平故河，不可复问。清河县东北数里有訾家营，西北正迎淮口。议开支河，分引河流东入于草湾河，出赤晏庙，复归大河，庶为近便。潘季驯以为非是，遂中止。二十四年，黄淮涨溢，河臣杨一魁主分黄导淮之说，因于桃源开黄坝新河，自县东十里黄家嘴起，至安东县北五港灌口，分泄黄河入海，令毋得尽入淮。从之。既而复塞。
又东南经清河县南，而淮河合焉。
大河在清河县治南一里，淮河自西南来合焉。县当淮、黄交会之冲，形势特重。《志》云：黄河经流，即泗水旧道也泗水亦名南清河，县因以名。县西三十里，有三汊河口。泗水至此，分为大小二清河。大清河径县治东北入淮，俗讹为老黄河，今堙。其小清河在县治西南入淮，即今之清口也。天下之喉吭，清口实司之矣。
又东经淮安府城北，又东经安东县南，而入于海。
河淮合流经淮安府城北五里。明永乐十四年，平江伯陈?经理漕渠于北河南岸淮人谓黄河为北河，淮河为南河，亦曰外河，而漕河为里河，筑堤四十余里。自是常修筑之。隆庆三年，河溢。自清河抵淮安城西，淤三十余里，决方、新二坝二坝在府城西北三十里，清江浦堤之东。新，一作信；方，一作方家坝。出海平地水深尺余是时宝应湖堤崩，山东莒、郯诸处皆水溢，从沂河、直河灌入邳州，人民垫溺。四年，淮决高堰在府西南四十里，详见淮河。河决崔镇见桃源县。横流四溢，连年不治。万历六年，河臣潘季驯培高堰以障淮水之东，塞崔镇以防大河之北，而黄淮复合先是隆庆五年，漕臣王宗沐亦筑高堰诸处。万历三年，仍复溃溢，至是始称安流矣。是时，亦增筑清江浦、新城及钵池山、柳浦湾迤东堤岸柳浦迤东四十里为高岭。又二十里，戴百户营。是时皆接筑长堤，自清江浦而东，凡百三十余里，称为完固。十四年，河决范家口在府城东北。水灌淮城，全河几夺。又决天妃坝即清江浦口，旧坝也。详见漕河，淤福兴等闸，寻塞治之。二十三年，河淮决溢，邳、泗、高、宝诸处，皆患水灾。按臣牛应元言：治河在辟清口浮沙，次疏草湾下流草湾河，详淮安府。达伍港灌口见安东县，广其途入海。治淮在开周家桥，达芒稻河入江详见淮河。河臣杨一魁亦议先分黄，次导淮。分黄则开黄家嘴新河在桃源县，分泄黄水。导淮则辟清口积沙数十里。又于高堰旁若周家桥、武家墩稍引淮支流分入江海，水患稍息。天启元年，河决王公堤堤在清江浦北岸，逼邻大河。《志》云：自淮安西门外抵清江浦约三十里，内外二河仅隔一堤，相距不过寻丈。王公堤势最危急，二渎南徙，冲刷日甚。卷埽堤坝，不可不密也。《河渠考》：天启元年，淮安淫雨连旬，黄、淮暴涨数尺。淮安、山阳之里河，则决王公祠、杨家庙、清江浦、磨盘庄、谢家墩、凤直二厂等处，外河则决安乐乡、颜家庄、张家洼、高堰、武家墩诸处，清河则决龙王庙、徐家路诸处。惟时水灌淮安、新联二城，小民蚁城而居，里外河、清河一带汇成钜浸。郡守宋统殷等力塞王公堤，患始杀焉。三年，复决磨盘庄在城西二十余里。盖淮郡为漕、淮、黄绾毂之口也。而安东城在黄淮北岸，海口渐近，上流无壅水，自奔趋以赴海矣。○考大河之流，自汉至今，流移变异，不可胜纪。然孟津以上，则禹迹宛然。以海为壑，则千古不易也。由孟津而东，由北道以趋于海，则澶、滑其必出之途。由南道以趋于海，则曹、单其必经之地。冲澶、滑必由阳武之北，而出汲县、胙城之间。冲曹、单必由阳武之南，而出封丘、兰阳之下。此河变之托始也。由澶、郓而极之，或出大名，历邢、冀，道沧、瀛以入海。或历濮、范，趋博、济，由滨、棣以入海。由曹、单而极之，或溢巨野，浮济、郓谓济宁东平。挟汶、济以入海。或经丰、沛，出徐、邳，夺淮、泗以入海。此其究竟也。要以北不出漳卫，南不出长淮，中间数百千里，皆其纵横糜烂之区矣。又自古大河深通，独为一渎。今九河故道既湮灭难知，即历代经流，亦填淤莫据。大抵决而北则掩漳、卫，决而东则侵清、济，决而南则凌淮、泗。昔人谓河不两行，余谓自汉以来河殆未尝独行矣丘氏以宋熙宁十年，黄河南徙，一合南清河入淮，一合北清河入海，为黄河入淮之始。此殆未详考耳。先是真宗咸平三年，河浮巨野入淮。天禧十年，河合清水、古汴东入于淮。又太宗太平兴国八年，河决滑州，东南流，至彭城入淮。更远而汉武帝元光中，河决瓠子，通于淮泗。然则河之趋于淮也，旧矣。独是合淮三百年而不变者，唯有近时耳。
汉贾让言：堤防之作，近起战国，壅防百川，各以自利。齐与赵、魏以河为竟，赵、魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里，河水东抵齐堤，则西注赵、魏。赵、魏亦为堤去河二十五里，虽非其正水，尚有所游荡。时至而去，则填淤肥美，民耕田之。或久无害，稍筑室宅，遂成聚落。大水时至漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之。湛溺自其宜也。今堤防狭者去水数百步，远者数里，此皆前世所排也。今徙冀州之民当水冲者，放河使北入海。此功一立，河定民安，千载无患，谓之上策胡氏谓昔人上策，大抵迂远不经，是矣。若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，据坚地作石堤，北行三百余里入漳水中，旱则开东方下水门溉冀州，水则开西方高门分河流，民田适治，河堤亦成，谓之中策。若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费不已，数逢其害，此最下策。
北魏郑偕言：水之凑下，浸润无间。九河通塞，屡有变更，不可一准古法，皆循旧堤。何者
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
