◎河南二
◇开封府东至归德府三百十五里，东北至山东曹州一百里，东南至南直颍州五百四十里，南至汝宁府四百六十里，西至河南府四百二十里，西南至南阳府裕州五百五十里，西北至怀庆府三百里，北至直隶开州百五十里。自府治至京师一千五百八十里，至南京一千一百七十五里。
《禹贡》豫州之域。春秋时为郑地。战国时为魏都魏惠王自安邑徙都大梁，即此。秦属三川郡。汉置陈留郡。晋为陈留国其后没于群胡，石虎改为建昌郡。后魏亦曰陈留郡。东魏置梁州及陈留、开封二郡天平四年，梁州附于西魏，侨置北徐州。旋复入于东魏。北齐以开封省入陈留。后周改梁州为汴州。隋废陈留郡，大业初，并废州，分其地入荥阳、梁、颍川等郡。唐初，置汴州；天宝初，改陈留郡；乾元初，又为汴州；兴元二年，自宋州徙宣武军于此。朱梁建都，升东京开封府《唐本纪》：中和三年，以朱全忠为宣武节度使，封梁王。后篡唐，遂都于此。后唐复为汴州宣武军。晋复都此，仍曰东京开封府契丹入汴，仍曰汴州，寻亦为宣武军。汉、周皆因晋旧。宋太祖复定都焉，亦曰东京开封府。金曰汴京，废主亮改曰南京，宣宗?迁都焉。元曰南京路，至元二十五年，改汴梁路。前朝洪武初，建北京于汴梁，复曰开封府北京寻罢，领州四、县三十。今因之。
府川原平旷，水陆都会。战国时，张仪说魏哀王曰：魏地四平，诸侯四通，条达辐辏，无有名山大川之限。魏之地势，故战场也。楚汉间，郦生说汉王曰：陈留，天下之冲，四通五达之郊。唐韩弘曰：大梁襟带河、汴，控引淮、泗，足以禁制山东。后唐郭崇韬曰：汴州，关东冲要，地富人繁。石敬瑭说李嗣源曰：大梁，天下之要会也胡三省曰：大梁控引河、汴，南通淮、泗，北接滑、魏，舟车之所凑集，且梁旧都也。故敬瑭云然。及敬瑭入洛，议徙大梁。时范延光镇天雄，谋作乱，桑维翰曰：大梁北据燕、赵，南通江、淮，水陆都会，形势富饶。大梁距魏不过十驿，彼若有变，大军寻至，所谓疾雷不及掩耳天福三年，晋主以大梁舟车所会，便于漕运，遂建东京。宋人谓汴都背倚燕、赵，面控江、淮，泰岳镇其左，温、洛萦其右，为天下奥区。然形势涣散，防维为难。开宝九年，太祖幸洛，欲留都之，群臣及晋王光义力谏。太祖曰：迁河南未已，终当居长安耳。光义问故，曰：吾欲西迁，据山河之胜以去冗兵，循周汉故事以安天下也。光义等复力请还汴。帝不得已，从之，叹曰：不出百年，天下民力殚矣《史记》：张仪说魏曰：卒戍四方，守亭障者参列，粟粮漕庾，不下十万。鲍氏注：他国或有山川间阻，惟梁无之，以卒戍守。陈无己曰：开封无山川之阻，为四战之地，故太祖以兵为营卫，畿内常用十四万人。仁宗景?三年，范仲淹与宰相吕夷简论建都之事，仲淹曰：洛阳险固，汴为四战之地。太平宜居汴；即有事，必居洛阳。当渐广储蓄，缮宫室。时不能用。庆历四年，韩琦自陕西还朝，请修京师外城先是庆历三年，琦条事所宜先者，谓莫如先营洛邑。言北戎势重，京师坦而无备，若一朝称兵深入，必促河朔重兵与之力战。彼战胜则疾趣澶渊见直隶开州。若京城坚固，戒河朔之兵勿与战。彼不得战，欲深入，则前有坚城，后有重兵，必阻而自退，退而邀之击之皆可也。故修京师，非徒御寇，诚以伐深入之谋。谏官余靖言：王者守在四裔，今无故而修京城，是舍天下而为婴城自守之计。遂不果行。及靖康之祸，金人邀中山、河间、太原三镇地，许之。陈东等言：无三关四镇高阳、凡桥、益津三关，太原、中山、河间、真定四镇，是弃河北也。弃河北，朝廷能复都大梁乎？杨时亦言：河朔为朝廷重地，而三镇又河朔要藩。一旦弃之，使敌骑疾驱，贯我心腹，不数日，可至京城。若三镇拒其前，吾以重兵蹑其后，尚可为也。既而岳飞亦说张所曰，国家都汴，恃河北为固云。明初尝幸汴梁，议徙都之，不果。盖虽恃德不恃险，而设险重闭之义，亦未可略而不讲矣。建都议曰：都汴者，以河汴流通、挽输便易为美谈。张方平曰：京师所谓陈留八达之地也。国依兵而立，兵以食为命，食以漕运为本，漕运以河渠为主。国家浚河三道，通京城漕运，曰广济、曰惠民、曰汴河详见前，太仓蓄积，三军士庶咸取给焉。此建国之本也《宋会要》：东京以惠民、金水、五丈、汴为四渠，而汴、黄、惠民、五丈亦曰四河。虽然，苏代有言：决荥口，魏无大梁。魏公子无忌亦曰：决荥泽水灌大梁，大梁必亡。及秦攻魏，王贲果引河沟以灌大梁，王假被执，一国为鱼。宋端平初，赵葵入汴，蒙古决黄河寸金淀水灌之寸金淀，见祥符县，葵败还《纪闻》：崇祯十五年，闯贼围城，河决城西北十七里之朱家寨，水溢城北。又数日，大水至，汴城坏，军民死者数万。盖往古之祸，复中于今日也。王氏有言：汴四战之地，受敌最深。梁末帝之祸，甚于王假；靖康之辱，几于石晋。况滔天之浸，近在咫尺之间。言建都者，其亦有鉴于往事哉？今府城，宋东京城也。旧《志》：外城周四十八里有奇周显德中，世宗所筑，名曰新城。宋大中祥符九年、元丰元年，俱增筑。政和六年，又展筑京城南面，亦曰国城，里城周二十里有
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
