小腆纪年 - 第2部分

作者: 徐鼒59,147】字 目 录

开、归。

明兴平伯高杰率兵赴镇。

史可法锐意复中原,出巡淮上,阅泽清、良佐军,虚夸不足用;惟高杰所统四万人,皆山、陕劲卒,欲使为前锋。念其人虽暴抗,然慷慨识机变,可说而动;乃与杰往复论事,多所奖借。有僧德宗者,谈祸福奇中,杰亦折节称弟子。问曰:『弟子他日得免于祸乎』?僧曰:『居士起扰攘,今归朝为大将、为通侯,此不足为居士重。惟率众从史居士,儒家称圣人,我法所谓菩萨;与之一志并力,可谓得所归矣。徒问老僧无为也』。杰不觉敛容服。杰之妻邢氏饶权智,杰尝语人曰:『吾以自助,非贪其色也』。邢氏见可法出至诚,乃亦劝杰倾心。可法喜日:『吾事集矣』!乃命王相业监其军,奏李成栋、贺大成、王之纲、李本深、胡茂桢为大将;曰:『速驱之,可以专制河南』。而杰以将吏妻子暴露野次为辞,请入居扬州,绅民多震动。可法自迁于东偏行署,以督府为之舍;邢氏约其兵听节制,始安堵;杰乃治装行。九月之十日祭旗,疾风折大纛,西洋炮无故自裂。杰曰:『此偶然耳』!遂于十月十四日登舟。推官应廷吉私谓人曰:『旗断炮裂,已为不祥;今十四日俗称月忌,又为十恶大败,何故登舟』?时可法方图河南,郎中黄日芳、佥事陆逊之叩之廷吉。廷吉曰:『明年太乙在震,角亢司垣,始击掩寿星之次,法当蹶上将。天下事未可知也』。已而,师竟无功。

廷吉字棐臣,鄞县人。天启丁卯(一六二七)进士,知砀山县。左光先荐其才,擢淮安府推官,赴督师军前为监纪。廷吉精天文,用勾股三式之学;可法倚之。

徐鼒曰:高杰书爵何?予之也。■〈?斤〉弛不羁之才而能服衔勒为人用者,良马也;臃肿拳曲、不中绳墨之木而能为匠石用者,良材也。杰扰攘起家,残忍好杀,而能感史阁部之忠,改行革心,誓师进取,其视泽清、良佐辈之顽嚚比周,盖天壤矣!君子所以嘉改过哉!

明追赐开国功臣、靖难死节、武熹两朝忠谏诸臣封谥。

徐鼒曰:何以书?讥也。然则封谥未当乎?是皆二百年来所宜昭雪褒恤者也。何以讥?梓宫葬、宗社陆沉,卧薪尝胆之秋,岂润色太平之事乎?

甲辰(十九日),明以吏部右侍郎黄道周为礼部尚书,掌詹事府事。

道周字幼平,漳浦之铜山人也。铜山在孤岛中,有石室;自幼坐卧其中,故其门下士称为石斋先生。少家贫,读书罗浮山,山水暴涨,坠涧中,溯流而出;遇异人授以读书之法,过目不忘。为文典奥,原本经术(考曰:本「绎史」。又「史外」云:『家贫业农,年二十四始发愤读书,不屑应童子试;郡县礼聘之,始出』。与「绎史」小异)。登天启壬戌(一六二二)进士,改庶吉士,历编修,擢右中允。以论杨嗣昌下狱,谴戍辰州。嗣昌败,召道周还,复故官;道周遂称病归(详见「纪传」,不具录)。

南都立,起吏部右侍郎;道周不欲出,士英遣人讽之曰:『人望在公,公不起,欲从史可法立潞王邪』?道周不得已,乃趋朝,陈进取九策。至是升礼部尚书,掌詹事府事。见朝政日非,乃自请祭告禹陵。临行上言:『今欲东收兖、济,北略漳、河,西取应、安,然后问洛阳之钟簴、扫成德之松楸,上规天寿;此旷日持久,其道诚难。必如臣愚计,得一沈鸷之将,简士三万、赍粮百日,出赣榆、韦桥,东踰破车,度临朐、历博兴,直上盐山,抵沧州。此间千四百里,皆荒旷如升虚邑;惟临朐、安邱、乐安、阳信之间稍有屯聚,可因粮而食。尽七昼夜至武清,渡白沟,出其不意,从天而降。然后致陛下哀痛之意,祭告洒扫于十二陵,与长安士民拭泪而觐九庙。还则兵分两道:一下临清以收兖、济,一下邯郸以收彰、卫。其用力甚少,奏功甚巨。此耿弇所发愤于祝阿,刘裕所欢呼于大岘也』。夜泊龙江关,梦高皇帝至,厉声曰:『卿舍我去邪』?道周制一衣,刺「大明黄道周」于裾;语门人曰:『南都必败,当以识吾尸耳』!

明以左良玉子梦庚挂平贼将军印。

良玉旧为平贼将军;既封藩,乃以印畀其子。

徐鼒曰:特书何?讥也。孱主之于强藩,犹慈母之于骄子;日思结其驩,惴惴焉恐不得一当。固其骄悍之性不可驯,亦其君父之有以长其恶也。夫良玉之跋扈,固不假其子之助虐;而主威日轻,胡以立国?唯名与器,不可以假人;尚其戒之哉!

明令童生纳银,免府、州、县试。

马士英请免童生府、州、县试,上户银六两、中户四两、下户三两,径送学院收考,其银以充兵部招练军器之用;从之。已而,溧阳知县李思谟竟以不令童生纳银,降五级。

明禁擅立官户。

命乡官与监生、齐民较田多寡,一体当差;不得擅立官户。

明命河南巡抚越其杰募兵屯田。

给其杰银十五万,令自募兵屯田。

丙午(二十一日),明督师大学士史可法视师清江浦,以图中原。

可法于二十一日丙午驻清江浦,奏以李成栋为徐州总兵官、贺大成为藩标先锋总兵官、陆逊之为大梁屯田佥事、胡蕲忠知睢州、冷时中为开封通判、李长康为开封推官以经略中原。命标下总兵李世春驻泗州、张天禄驻瓜州、许大成领忠贯营李栖凤驻睢宁、刘肇基驻高家集、张士仪驻王家楼、沈通明驻白洋河;马应魁为中军副将,翟天葵、陶匡明为旗鼓,汪一诚为参将,以分任防河;副使黄铉、主事何刚、知县吴道正分理粮饷,知县应廷吉为军前监纪(考曰:本「青磷屑」)。又与诸镇分汛地,听自择便利;其王家营而北至宿迁最冲要,可法自任之,缘河南岸筑垒焉。

时高杰刻期进取开、归,可法亟请饷于朝;而马士英以镇将与可法协为不利己,阴裁抑之。可法因疏言:『臣皇皇渡江,岂直调和四镇哉?朝廷之设四镇,岂直江北数郡哉?高杰请进取开、归,直捣关、洛,其志甚锐。臣于六月请粮,今九月矣,岂有不食之卒可以杀贼乎』?士英益靳之不发,数诏趣出师;可法举示四镇,皆曰:『不给我饷,而责我战乎』?由是坐困。既而阮大铖迁兵部尚书,高、姜诸贤相继去位。可法乃上言:『近来人才日耗、仕路日淆,由名心胜而实业不修,议论多而成功绝少。遇清卿台省,则曰谋猷经济,非其人不可;遇钱榖之任,则曰此危地,何为困我!此推彼卸,始付庸人;倏用倏更,有同儿戏。即偶出特简,亦必百计求全,非托病则弃官,曾无为国家实心任事者;以致败坏至此。今事势更非昔比,必专主讨贼复仇;舍筹兵筹饷无议论,舍治兵治饷无人才。有摭拾浮谈、巧营华要者,罚无赦;停不急之官,罢不急之务,俾大小臣工并力恢复,则中兴之业可成』。王优奖之而不能行。又言:『欲用大铖者,以才;争大铖者,以逆案也。大铖即可用,何必罪争者;即不可用,当采群议,何至以一人坏天下事乎』!不听。

徐鼒曰:大书特书何?从「纲目」书丞相亮治兵汉中之例也。然则何贵乎尔?亮之言曰:『鞠躬尽瘁,死而后已』。此万世人臣之则哉!

明称福恭王陵为熙陵。

即皇考恭皇帝陵也。寻议建特庙。

明命佥都御史、湖北巡抚何腾蛟仍旧职。

腾蛟字云从,贵州黎平卫人。天启辛酉(一六二一)举人,崇祯中知南阳县;地当冲要,数摧贼锋。又从巡抚陈必谦破贼安皋山,并讨平士寇:能声大着。迁兵部主事,进员外郎;出为怀来兵备佥事,调口北道,丁母忧。巡抚荐其才,将夺情,固辞归。服阕,起淮、徐兵备,境内肃然。癸未(一六四三)冬,晋右佥都御史,巡抚湖北。时湖北尽陷,止武昌一府为左良玉屯军所;腾蛟与良玉交驩,一军帖服。福王之立也,诏至;良玉部下有异议。腾蛟乃以剑自随,曰:『社稷安危,系此一举;倘不奉诏,当以此身付三尺剑耳』!会江督袁继咸既良玉所置正纪官卢鼎力请,开读如礼;事乃定。

时朝议将迁腾蛟他省,命丁魁楚巡抚承德、襄阳等处。兵部员外郎李向中疏言:『臣乡湖广穷民散乱,军旅空虚;万一逆贼竞武昌,则江南岂得安堵?臣谓荆、襄宜设重镇,募大兵以据上游,与淮、凤诸处相犄角;使贼骑不得驰骤汉、广,庶可保障江南。且承天为陵寝重地,应早为整顿。左镇驻札武昌,隐有虎据在上之势。而抚臣何腾蛟一腔忠义,千里干城;小民依之若婴儿之求慈母,将士信之若手足之应腹心:亦可谓上下相安而军民各得者矣!近闻有升迁别省之说。夫保江南,不在逼处江干而在扼其要领,则臣省荆、襄最为急矣;安臣省者,拒贼犹后,而驭兵为先。则抚臣其不可更矣』。乃命丁魁楚另用,腾蛟仍抚湖北。寻晋兵部右侍郎兼抚湖南,而改魁楚总督两广军务(考曰:李向中疏见某氏「大事记」)。

徐鼒曰:「明史」、「三王纪略」及温氏「绎史」俱云『命丁魁楚另用,何腾蛟兼抚湖北』;误也。腾蛟为湖北巡抚久矣,未改他命,何云兼抚?盖是时丁魁楚有巡抚承德、襄阳之命,腾蛟将迁他省,故李向中之疏云云也。曰仍旧职者,纪实也。

庚戌(二十五日),明开佐工事例。

武英殿中书银九百两,文华殿中书千五百两,内阁中书二千两,待诏三千两,拔贡一千两,推、知衔二千两,监纪、职方万千不等。时为之语曰:『中书随地有,都督满街走;监纪多如羊,职方贱如狗。相公只爱钱,皇帝但吃酒;扫尽江南钱,填塞马家口』。明年二月,授输纳富人翰林待诏;更有『翰林满街走』之语。然止两殿中书及改贡者银入于官,其职方、待诏、监纪、追荫、起废则向权门投纳,故御史郝某又有「官买私赂量出剩余助公」之疏也。

徐鼒曰:自纳粟拜爵之事兴,而变本加厉者,烂羊屠狗,胡可问焉!「传」曰:『作法于贪,弊将若之何』?仲尼所以恶作俑者夫!

明许都余党复乱,夺浙江巡抚黄鸣俊官(考曰:一作骏)、逮前巡按御史左光先。

八月,义乌、东阳许都余党复乱。鸣俊奏:『光先诱杀许都,不行善政,以致煽动』。王谕在朝浙臣直奏。兵科陈子龙,前说都归命者也;常以杀降负都为恨,言『东阳再乱,因县官诛求激变』。乃逮前东阳令姚孙棐(考曰:「南略」多讹舛,不足据;然此处作姚孙棐似较诸书可据。他书孙棐作孙榘。按朱彝尊「明诗综」:『孙榘字心甫,天启壬戌进士,知龙游、晋江二县,擢御史;谪上林典簿,迁主事,历郎中尚宝司卿』,自另是一人。或因同为浙东知县而误传);光先以庇孙棐同逮,夺鸣俊官。光先为光斗弟,又尝劾阮大铖,故大铖欲以激变陷之,朝士无敢言者。苏松巡抚祁彪佳独言:『许都之变突发,东阳、义乌、浦江皆无坚城,光先调兵措饷不一月而元凶授首,两浙复安。夫弄兵揭竿,至于破城据邑,其罪岂不当死?当日兵威所迫,贼已穷蹙而后乞命,与阵擒无异;非诱降也。设诛锄不力,养虎贻患;国难方张,事何可问?岂可反以激变罪之乎』!于是大铖并切齿彪佳焉(考曰:本某氏「甲乙编年」)。

徐鼒曰:子龙、彪佳皆忠诚纯白君子也,其论许都事,胡分茅设蕝之若是?子龙说都降不能全都之命;我负伯仁,心所惭恨;彪佳据法以言之,则都岂有生理哉?君子之心各有当也,何必同。

明再赏定策功,加李沾都察院左都御史;逮前侍郎吕大器。

明进封朱国弼保国公。

明停宗室换授。

是年冬,齐藩宗长知墭等请换授官;不许。

明谕吏、兵二部量用北来官。

时陷贼诸臣南还,史可法言:『诸臣原籍北土者,宜令投呈吏、兵二部注名录用,否则绝其南归之心』。又言:『北都之变,凡属臣子皆有罪;若在北者始应从死,岂在南者独非人臣?即臣可法谬典南枢、臣士英叨任凤督,未能悉东南兵甲疾趋北援;镇臣泽清、杰以兵力不支,折而南走:是首应重论者,臣等罪也。乃因圣明继统,斧钺未加,恩荣迭被;而独于在北诸臣毛举而概绳之,岂散秩闲曹责反重于南枢、凤督乎?宜摘罪状显著者,重惩示儆;若伪命未污,身被刑辱,皆当姑置不问。其逃避北方、徘徊后至者,许戴罪讨贼,赴臣军前效力』。廷议并从之。

徐鼒曰:昔李纲作相,首严邦昌伪命之诛;而论者咎其失策,岂轻名节哉?王业艰难,政宜含垢。以故邺士通袁,孟德手焚其牍;黄权降魏,昭烈不罪其孥:非微安反侧之心,亦以寓招徕之意。此其事惟史公能变通之,而非戢山、石斋诸贤所肯出者也

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】