文心雕龙注 - 卷十

作者: 刘勰 范文澜26,592】字 目 录

 七发造于枚乘,借吴楚以为客主,先言出舆入辇□痿之损,深宫洞房寒暑之疾,靡曼美色晏安之毒,厚味暖服淫曜之害;宜听世之君子,要言妙道,以疏神导引,蠲淹滞之累。既设此辞以显明去就之路,而后说以色声逸游之乐,其说不入,乃陈圣人辨士讲论之娱,而霍然疾瘳。此因膏粱之常疾,以为匡劝;虽有甚泰之辞,而不没其讽谕之义也。其流遂广,其义遂变,率有辞人淫丽之尤矣。崔骃既作七依,而假非有先生之言曰‘鸣呼!扬雄有言,童子雕虫篆刻,俄而曰,壮夫不为也。孔子疾小言破道,斯文之簇,(疑是族之误。)岂不谓义不足,而辨有余者乎!赋者,将以讽,吾恐其不免于劝也。’

扬雄依虞箴作十二州十二宫箴,而传于世。不具九官。崔氏累世弥缝其阙。胡公又以次其首目,而为之解,署曰百官箴。

夫古之铭至约,今之铭至繁,亦有由也。质文时异,论既论则之矣。(此句有误。)且上古之铭,铭于宗庙之碑。蔡邕为扬公作碑,其文典正,末世之美者也。后世以来之器,铭之嘉者,有王莽鼎铭,崔瑗机铭,朱公叔鼎铭,王粲砚铭,咸以表显功德。天子铭嘉量,诸侯大夫铭太常勒钟鼎之义。所言虽殊,而令德一也。李尤为铭,自山河都邑,至于刀笔平契无不有铭;而文多秽病,讨论润色,言可采录。

诗颂箴铭之篇,皆有往古成文,可放依而作。惟诔无定制,故作者多异焉。见于典籍者,左传有鲁哀公为孔子诔。

哀辞,诔之流也。崔瑗苏顺马融等为之,率以施于童殇夭折,不以寿终者。建安中,文帝与临淄侯各失稚子,命徐干刘桢等为之哀辞。哀辞之体,以哀痛为主,缘以叹息之辞。

今所谓哀策者,古诔之义。

若解嘲之弘纋优大,应宾之渊懿温雅,述旨之壮丽慷慨,应闲之绸缪契阔,郁郁彬彬,靡有不长焉矣。古有宗庙之碑。后世立碑于墓。显之衢路,其所载者铭辞也。

图谶之属,虽非正文之制;然以取其纵横有义,反覆成章。

金楼子立言下‘执虞论邕元表赋曰,通精以整,(札移曰,通上当有幽字。)思玄博而赡,元表拟之而不及。’(案此条严氏未辑,应补入。(文选东征赋注引流别论云‘发洛至陈留述所经历也。’(严氏亦未收。)

14李充翰林论(全晋文五十三辑得下列八条。文镜秘府论曰,‘李充之制翰林,褒贬古今,斟酌利病。’)或问曰‘何如斯可谓之文?’答曰‘孔文举之书,陆士衡之议,斯可谓成文矣。’

潘安仁之为文也,犹翔禽之羽毛,衣被之绡縠。

容象图而赞立,宜使简而义正。孔融之赞杨公,亦其义也。

表宜以远大为本,不以华藻为先,若曹子建之表,可谓成文矣;诸葛亮之表刘主,裴公之辞侍中,羊公之让开府,可谓德音矣。

驳不以华藻为先,世以傅长虞每奏驳事,为之司直矣。

研求名理而论难生焉,贵于允理,不求支离,若稽康之论文矣。

在朝辨政而议奏出。宜以远大为本。陆机议晋断(机有晋书限断议)亦名其美矣。

盟檄发于师旅,相如喻蜀父老,可谓德音矣。

文选百一诗注引翰林论曰‘应休琏五言诗百数十篇,以风规治道,盖有诗人之旨焉。’

又剧秦美新注引翰林论云‘杨子论秦之剧,称新之美,此乃计其胜负,比其优劣之义。’以上两条,严氏未收,应补录。札记日‘此翰林论之一斑,观其所取,盖以沈思翰藻为贵者,故极推孔陆而立名日翰林。’15广文选四二引少巧意作少功,案作少功是,史记太史公自序传‘儒者博而寡要,劳而少功。’本。

16桓谭新论颇有论文之言,今自全后汉文十三所辑,略举数条如左:

贾谊不左迁左志,则文彩不发;淮南不贵盛富饶,则不能广聘骏士,使着文作书;太史公不典掌书记,则不能条悉古今;扬雄不贫,则不能作玄言。

余少时好离骚,博观他书,辄欲反学。

扬子云攻于赋,余欲从学。子云曰,能读千赋则善赋。

谚曰‘侏儒见一节而长短可知。’孔子言‘举一隅足以三隅反。’观吾小时二赋,亦足以揆其能否。

案严辑之外,应补本书所引两条。哀吊篇相如之吊二世,全为赋体。桓谭以为‘其言恻怆,读者叹息。’

通变篇桓君山云‘予见新进丽文,美而无采,及见刘扬言辞,常辄有得。’

刘桢文语无考,本书风骨篇定势篇各引一条。

17札记曰‘士龙与兄平原书牍,大抵商量文事,兹且录一首以示一节。

云再拜。往日论文,先辞而后情,尚洁(据定势篇引当作势。)而不取悦泽。尝忆兄道张公父子论文,实欲自得,今日便欲宗其言。兄文章之高远绝异,不可复称言。然犹皆欲微多,但清新相接,不以此为病耳。若复令小省,恐其妙欲不见可复称极,不审兄由以为尔不?’

应贞,字吉甫,论文语无考。

18札记曰‘六朝人分文笔,大概有二途:其一,以有韵者为文,无韵者为笔;其一,以有文彩者为文,无文彩者为笔。谓兼二说而用之。’19札记曰‘谓明诗篇以下至书记篇,每篇叙述之次第。兹举颂赞篇以示例:自“昔帝喾之世”起,至“相继于时矣”止,此原始以表末也。“颂者容也”二句,释名以章义也。“若夫子云之表充国”以下,此选文以定篇也。“原夫颂惟典雅”以下,此敷理以举统也。’论文叙笔,谓自明诗至哀吊皆论有韵之文,杂文谐隐二篇,或韵或不韵,故置于中,史传以下,则无韵之笔。

20割当作剖。剖情析采,情指神思以下诸篇,采则指声律以下也。易上系‘大衍之数五十,其用四十有九。’焦循易通释‘大衍,犹言大通言。’大易,疑当作大衍。

21金楼子立言上‘诸子兴于战国,文集盛于二汉。至家家有制,人人有集,其美者足以叙情惠,敦风俗其弊者祗以烦简牍,疲后生。往者既积,来者未已,翘足志学,白首不偏。或昔之所重今反轻;今之所重,古之所贱。坠我后生,博达之士,有能品藻异同,删整芜秽,使卷无瑕玷,览无遗功,可谓学矣。’金楼所希,盖指如挚虞昭明之撰总集,然何如彦和之示人规矩准绳邪。

22札记曰‘此义最要。同异是非,称心而论,本无成见,自少纷纭。故文心多袭前人之论,而不嫌其钞袭,未若世之君子必以己言为贵也。即如颂赞篇大意本之文章流别,哀吊篇亦有取于挚君,信乎通人之识,自有殊于流俗已。’宗经篇取王仲宣成文,不以为嫌,亦即此意。

23诸子篇曰‘嗟夫!身与时舛,志共道申,标心于万古之上,而送怀于千载之下,金石靡矣,声其销乎!’案战国策赵策‘赵武灵王曰,“学者沈于所闻。”’此彦和所本,作洗者不可从。

《文心雕龙注》全本完结,更多精彩TXT电子书请访问读书之家(dushuzhijia.com)下载。

声明:《文心雕龙注》TXT内容由读书之家网友分享,仅用于书友学习交流,请下载24小时内删除。如果喜欢本内容,欢迎到各大书店购买正版阅读。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页56789 下一页 末页 共9页/18000条记录