宋 刘安世 撰
论杨畏除御史不当【此一章与朱光庭同言】
臣等伏见朝廷以御史阙员屡诏近臣俾举所知近者本台及两制等数以名闻未尝采録中外疑惑莫知所谓及再令举官敕下畧出事因如叶伸穆衍则曰已系省郎陈鹏则曰已系监司臣等既见止此为不应格遂于常调通判资序中以田陈古张防充荐二人者皆敦厚刚正可任言责剡奏以来于今两月未蒙朝廷有所简防今日乃闻以杨畏为监察御史窃惟祖宗之制所有命近臣举言官者盖耳目之任不欲置执政之私人也今两制等奉诏举官不合大臣之意则妄以监司省郎为觧拒而不用杨畏不系所举之士又见充永兴军路提刑未审朝廷何名除授臣等后来所荐既非监司省郎即合依公抡选它日苟不称职自可并坐谬举之罪今既未尝试之以事而便谓其才不堪取舍任情殊无义理伏望圣慈追还杨畏新命止令于两制等举到人内选差庶使祖宗之法不至坠废取进止
第二【同前】
臣等近尝论奏杨畏差除不当未蒙施行臣等伏覩祖宗故事天禧二年二月诏左諌议大夫乐黄同知制诰陈知防于常防官举公清强敏材堪御史者各一人臣等窃惟圣训皆有防防何者御史之任所以纠察百僚苟非刚正无私不可滥居此职故先湏择举主使之引类是以受诏者知明主睠倚之厚慎简忠良被举者体朝廷责任之严敦尚名节得人之盛无媿前古厥后方令两制资次举官当时议者已谓无善恶皆得荐士故多非其人然未尝专出于执政也今两制等初以名闻则猥曰已系监司省郎更令别举后来所荐既已应格则又弃而不用乃以私意外召杨畏且畏见授永兴军路提刑独非监司乎前日以此拒人而今日躬自蹈之威福自任反覆如此举官之诏遂成空文祖宗之法日益废壊臣等窃为陛下惜之况二圣临御仰臣辅弼若言路渐布私党则政事阙失何由尽逹天聪为大臣之计则安为陛下之虑则防矣伏望圣慈鉴前代奸邪蒙蔽之患循圣人开广聪明之理罢畏新命以示至公取进止
第三【同前】
臣等已两曽论奏杨畏差除不当至今未奉防挥窃观祖宗以来尤重风宪之任必得公正之士付之弹劾之权所以纠察百僚振肃纲纪虽在人主未尝敢以己用之必命近臣与本台长二更互奏举以协中外之望如畏者初无自立之誉又非应诏之荐忽蒙简防甚喧物议昔王安石当国惟以破壊祖宗法度为事毎于言路多置私人持宠交养寖成大弊今朝廷之政率由旧章岂容台臣更蹈覆辙伏望陛下审察事理罢畏新命再令近侍各举所知庶得端良不废故事取进止
第四
右臣近已三次论列杨畏差除不当未蒙施行窃闻议者以谓本朝尝用旧人乃欲持此沮抑公论臣伏覩祖宗以来虽有复召之例率皆风节暴着为搢绅所服如吕诲之类者方可不用奏举再授言职今杨畏从王安石之学议论驳杂及吕惠卿用事又顷心附托縁舒亶之荐得为御史观其所主固已刻薄考其素履多复乖异岂可为有故实妄引匪人臣窃谓朝廷不至乏才如此之甚伏望陛下审察义理罢畏新命庶防言路纯一众聴不惑取进止
第五
臣近已四次论列杨畏差除不当未蒙施行臣窃惟御史之官朝廷虽有复召旧人之例谓宜审其才实防以公议如畏之趣向乖僻附丽奸邪搢绅之间多所鄙薄非独出于臣之私言也况元丰之末已尝任用在职之日苦无建明虽粗曽弹击贵近亦是承望权臣风指为之鹰犬今若不考其素轻授风宪臣恐匪人得进浸壊言路伏望圣慈深赐省察检防臣累奏事理早降防挥罢畏新命以称陛下为官择人之意取进止
论大河利害
右臣伏见南宫埽口今年以未有堤备涨水在近权往闭塞直将来堤防成立物料齐足方谋兴工虽目下苟安未敢轻议然询考舆议窃有可忧湏至开陈乞赐详览臣访闻南宫之决今已累月适值亢旱水势甚平万一夏秋之交山水泛溢与大河相合夺过河身一向西流则深州以下必被其患今事势已急尚未见朝廷如何擘画此不可不预为之虑也议者又谓将来若理西堤湏留九门以道西山之水使河门太小则势必壅遏入纳不快河门稍大则黄河暴涨却致出泄二者之说皆不免与民为害而又修闭南宫水口之后亦未保他处终无再决之患向去人使道路若有侵占阻滞国信徃来未委如何处置欲望圣慈详此事理专委都水使者与本路监司子细相度具的确委得不致有前项患害画一条列结罪以闻庶得利病之实不误国事
第二【此一章与梁焘同言】
右臣等访闻大河西溃今已累年汗漫流散无复河道故去嵗冀州南宫埽决南宫未闭信都又决继而大名宋城中埽又决近日复有焦家堤之患则北流利害灼然可见今欲复全故道议者以谓新修理水堤亦未髙濶自大名之东埽岸乆已废壊虽南有横堤颇为坚实然尚卑下恐不足恃而又故河未尝濬治一旦遽决梁村由孙村口放水东流止可以分减目下涨水欲还故道未易能也盖大河重浊其流稍缓旋即淤填今梁村开口循理水堤而下水去堤面才五六尺至孙村口水与堤平两处下埽仅免决溢或闻只是分过大河三四分水但恐因循浸乆积淤日増将来闭塞北流并使东注地势髙仰壅遏难通则横堤以南金堤以东决湏受害臣等窃谓河事素来议论不一遂致中辍今水官既知利病奋然敢为固有足取然臣等虽知有可成之功恐不免欲速之弊盖旧河不曽防濬而向下堤埽全未完葺遽决梁村放水理有未安况今日已后水势渐小沙淤浸多万一更壊旧河不能还复则是前功尽弃进退被患为今之计实可重惜伏望圣慈详此事理明诏都水官吏及本路监司协力尽公讲究长防广为储备増固旧防庶使东流必有成
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
