礼记集说 - 卷五十六

作者: 卫湜13,457】字 目 录

然之政凡以天地人物不能自全者皆於我乎赖而吾固顺而成之天有时也则必因时以兴事地有财也则必因财以致用人本乎父生则为之正性命之原成於师训而为之敷典常之道此尧舜三代之君体道御时据三才之位同此一心以为维持主张者也命羲和钦历象平水土令贡赋徽五典修人纪冠昏夫妇庠序学校之设靡有不备是岂有求加於天地人物之所不容有者以强天下哉必如是而後为以正用之古治既衰君人者反是不思於是率情以生事狥意以起功自其役民非时取财无艺恣苛刻而失爱恤逞暴殄而隳德化举天地人物之所具存者非徒无益而又害之如之何而能立於无过之地也噫出私意者过之所由生因正理者治之所由立後之儒者而为之说曰因者君之纲彼固有得於圣贤之遗论也夫

故君者所明也非明人者也君者所养也非养人者也君者所事也非事人者也故君明人则有过养人则不足事人则失位故百姓则君以自治也养君以自安也事君以自显也故礼达而分定故人皆爱其死而患其生

郑氏曰明犹尊也则君当为明君人之道身治居安名显则不苟生也不义而死舍义而生是不爱死患生也

孔氏曰此一节论政之大体皆下之事上非上之事下上下分定人皆以死事上也君者所明谓在下百姓尊奉君使之光显非明人谓非是遣君尊明在下之人以下并同此义以所明与所养所事文同相类故郑以明为尊也以下之事上於礼当然人皆知之是礼之晓达也尊者居上卑者处下是分定也爱谓贪爱患谓耻患人皆知礼上下分定君有危难人皆贪爱以义而死竞欲致死救之耻患其不义而生也黄氏曰夫君所自明者礼也君四海有天下所明四海之礼君一国明天子所出一国之礼礼者何盖分土列爵九命四民国家宫室车旗衣服礼仪尊卑升降之定节斯乃天子所明之礼也非明人者若礼乐征伐不自天子出也下文又以礼达分定成之故知君明者礼也君者所养也者谓君之所赡乃畿内千里及诸侯贡赋为君所养也非养於人若周末失政而天子私求故讥曰天子不求私财诸侯不贡车服之谓也君所事唯天地宗庙岳渎非事於人谓四海一人之尊也君明人谓礼乐自诸侯出则有过患矣养人谓君失政而私求财则不足矣事於人谓失事天地宗庙而欲下事於人则失位者也下文百姓则君以自治谓百官四民则礼以自治也注文误认其理故以则字为明字以应上文也养君以自安是天下贡赋王廷不敢失职求自安也事君以自显谓天下皆愿事君为荣显也

横渠张氏曰礼达而分定故人皆爱其死而患其生盖以上下之分皆定各得其道故乐其生而爱其死其生也荣其死也哀是也乐其生即爱其死恶不义故患其生正为礼达分定故以不义而得生为患无求生以害仁也如尧舜之世在上者覆露含育如此则其苟生也是足患於其时为不善不知何所容其身致民若是治道可爱

长乐陈氏曰君之德人所明辨而观法之而非明人者也君之尊人所出财以养之而非养人者也君之贵人所出力以事之而非事人者也然而有所谓明在於稽衆有所谓养在於养贤有所谓事在於得师惟其要之以上下尊卑之分则明之所以为有过养之所以为不足事之所以为失位也至於百姓则君以自治而善有以迁养君以自安而分有以处事君以自显而忠有以尽如是则礼达於上下之间而分定於尊卑之际故人於其义之可死则不苟避於其不义之生则不苟存此所谓修礼以达义而不爱其情也

严陵方氏曰君人在上则人当拭目以观化故君者人所明非明人者也人当乐业以殖财故君者人所养非养人者也人当竭力以効功故君者人所事非事人者也夫上之所为下之所取正也故君明人则为过以天下而赡一人则有余以一人而赡天下则不足故君养人则为不足上者宜无为而逸下者宜有为而劳故君事人则失位礼达而分定则人莫不知分焉与其犯分而生不若安分而死尔故人皆爱其死而患其生也夫人之所爱莫如生所恶莫如死而其言乃如此者则孟子所谓所欲有甚於生所恶有甚於死是也

庐陵胡氏曰明犹视也言下之所察视达犹行也礼行分定人皆见危致命爱死节而耻偷生

山隂陆氏曰指人之失谓之明人故曰君明人则有过夫覆人辠而治之者尚大宰之事也君可以明人乎故黈纩塞聪前旒蔽明

蒋氏曰上章论君人之道至此别君臣之体夫劳心者治人劳力者治於人治於人者食人治人者食於人孟轲以为天下之通义也久矣民治立则君道显人君不可与民争能以处也是足以见所明非明人之理身愈逸而责愈重人君不可与民并耕而食也是足以见所养非养人之说民甚卑而君甚尊人君不可与民无分以居也是足以见所事非事人之义天下之?固莫患乎上下无以相别而分守无以相安也古之圣人常使其心无负於天下而不容使其身一日不足以自异於天下在易卑高以陈而贵贱以位故曰有君臣然後有上下有上下然後礼义有所错盖礼义之错生於君臣上下之有辨也然使在我不尽其所以无负於天下之实固不足以居自异天下之名不有以立其自异於天下之?则亦不足以行其无负天下之心此固明人则有过养人则不足事人则失位圣贤惓惓焉而为之戒辞也若夫主?一定而君德旣孚天下之民方且遵名守教相从於畏爱则象之中甘心於服役事养之际求其为自安自适之不暇安有欺背僭陵之事哉故曰礼达而分定则人皆爱其死而患其生好生恶死人心之所同然圣人有礼以率天下能使所欲有甚於生所恶有甚於死则其功用固不容以小言也

新安朱氏曰礼逹而分定达谓达於下

故用人之知去其诈用人之勇去其怒用人之仁去其贪故国有患君死社稷谓之义大夫死宗庙谓之变郑氏曰用知者之谋勇者之断仁者之施足以成治矣诈者害民信怒者害民命贪者害民财三者乱之原变当为辩声之误辩犹正也君守社稷臣卫君宗庙者患谓见围入

孔氏曰上旣礼达分定患其不义而生因上生下故云故也此论去不义之事知谓谋计晓达诈者不敢为之故云去其诈勇谓果敢决断能除凶暴怒者不敢为之故云去其怒仁者好施不苟求财贪者见之心惭止息故云去其贪然据郑注意则云选用人知者勇者仁者退去其奸诈者忿怒者贪财者先师旣为前解故备载之案孝经云守其宗庙谓大夫家之宗庙此则为君之宗庙

横渠张氏曰用人者言在上也去其私者人於礼达分定不敢存其私意也人不爱其情是也仁知勇之士皆尽诚於上而不过其分用知而知者去其诈用勇而勇者去其怒用仁而仁者去其贪怒如子胥却克以公战报私怒也贪如田氏好施以掠美於己也马氏曰知者不惑而用人之知则可以去其诈勇者不惧而用人之勇则可以去其怒仁者无欲而用人之仁则可以去其贪去其诈去其怒去其贪非有意於去也而用人之知用人之勇用人之仁则诈怒贪之三者自然而去也与夫舜有天下选於衆举臯陶不仁者远矣汤有天下选於衆举伊尹不仁者远矣之类是也

山隂陆氏曰若荆轲聂政侯嬴田光之徒虽知爱死患生然死非礼义则以无圣人在上去其诈去其怒去其贪故也

新安朱氏曰人之性易得偏人既仁如何贪盖仁善底人便有好便宜底意思今之廉介便多是那刚硬底人

江陵项氏曰此经曰用人之仁去其贪表记曰俭近仁贪俭之与仁宜不相似古人以同类处之者则以其皆出於爱也爱则俭俭则贪矣项羽涕泣分饮食亦仁人一节也至战胜而不与人功得地而不与人利则俭与贪见也俭者约於己故犹为近仁贪则加於人故不可不去孟子曰俭者不夺人夺人乌得为俭则当时之君固有俭而贪者矣魏人俭啬褊急而有伐檀硕鼠之刺亦此类欤

长乐陈氏曰用人之知去其诈则人尚真而不伪用人之勇去其怒则人循礼而不乱用人之仁去其贪则人乐施而不夺诸侯死社稷天子之社稷也大夫死宗庙己之宗庙也死乎天子之社稷则义而正死乎己之宗庙则非义而变然则大夫之义而正者如之何亦曰死衆而已矣

延平周氏曰知者多诈而诈者不必知有知者则诈足以别故用人之知则足以去其诈勇者多怒而怒者不必勇有勇者则怒足以别故用人之勇则足以去其怒仁者乐於予贪者乐於取有仁者则贪足以别故用人之仁则足以去其贪孔子言道之序则仁先之知次之勇又次之言为道则知先之仁次之勇又次之今以勇间於知与仁者盖知仁以勇为主故间之犹三德以敏为主故亦间之也

严陵方氏曰诈者巧言似知而非知怒者敢为似勇而非勇贪者多爱似仁而非仁则人君所去其可以不察此哉诸侯为守土之臣故死於社稷则为义义之为言宜也大夫有可去之道故死於宗庙则为变变之为言权也君去其国止之曰奈何去社稷则以义望之也大夫曰奈何去宗庙则以变责之也蒋氏曰君子道者三知仁勇是也然世之人或狃於性质之所趋而不知反於义理之所制则其善端之所形见未有不为终身之累者也此章言用人之道而继之於礼达分定之後其说盖有所主夫知固可尚也而不能行其所无事则将变诈以坏礼圣人本礼以用知则止邪於未形而诈去矣勇固可尚也而不能以礼为主则将肆怒以为乱圣人本礼以用勇则动容貌远暴慢而怒去矣至於仁之为道尤宜致辨於设心之初中庸曰力行近乎仁表记曰知者利仁盖仁主於有已自其尽已而至於尽物者仁之推也语曰己欲立而立人已欲达而达人贪心一形则博施济衆之事谁其广之圣人本礼以用仁而曰去其贪者无他盖将使人老老以及人之老幼幼以及人之幼辨亲亲之杀明尊贤之等仁有所广而道有所推也龟山论舜跖利善之分其义近之盖利己者狭推己者大所谓贪者盖亦不必货财是殖然後为贪也 又曰礼之功用其大矣哉知本之以去诈勇本之以去怒仁本之以去贪若是则君臣上下之间祖庙宗祧之事惟理是循惟当是贵可生而生宜死而死岂有紊其所处而失其所守者哉故曰君死社稷谓之义大夫死宗庙谓之变

故圣人耐以天下为一家以中国为一人者非意之也必知其情辟於其义明於其利达於其患然後能为之郑氏曰耐古能字传书世异古字时有存者意心所思虑也辟开也

孔氏曰此亦因上生下乐记云人不耐无乐是古字时有存者孔子说圣人非是以意测度谋虑而已知民之七情开辟其义以教之显明利事以安之晓达其祸患而防护之然後能使天下和合为一家中国为一人皆感义怀德而归之也情义利患则下文所言是也

长乐陈氏曰风俗同故天下为一家心德同故中国为一人其能至於如此者非吾之意有以结之必先知乎其情而致之辟於其义而教之明於其利而兴之达於其患而去之

马氏曰言天下则兼於四海也言中国则异乎夷狄也盖圣人治近者详治远者略以中国比天下则天下为远而中国为近以一人比一家则一人为寡一家为衆略於远而能使之如一家者言其俗不殊而若父子之亲上下有以相使也详於近而能使之如一人者言其道之同而若手足之用左右有以相卫也凡此者非用知之凿而以私情巧结之也皆顺其性命之理而明利达患而已矣然则天下风俗之宜异中国贵贱之?殊而能使天下如一家中国如一人何也盖风俗虽异而其趋向则一也贵贱虽殊而趋於善则同也凡此自非顺性命之理而明利达患者不能为也

延平周氏曰天下非一家而能以为一家中国非一人而能以为一人者非特在吾身者有以结之必先知人情而无喜其所怒无欲其所恶然後开於人义使之知父子君臣之伦明於人利使之讲信修睦达於人患使之无争夺以相贼如此则天下所以为一家中国所以为一人也

建安潘氏曰天下一家中国一人圣时之盛也论者每以车书混同无异区为天下一家亿兆欣戴无异俗为中国一人是知圣治之成效而不见圣人之能事也圣人非有他术特洞照本原知天下同归而殊涂一致而百虑夫涂殊於所由不殊於所归同归则宗一室吾见天下本一家也虑百於所思不百於无思无思则均一体吾见中国本一人也衆人狥私而自蔽见有用则彼已不通不见不用而会归则一每每自狥则虽父子犹有为豺狼兄弟犹有为参商况他舍外人乎圣人深探本源灼见要归故均以一体待之休戚一焉是谓践形由是乐民之乐而民亦乐其乐忧民之忧而民亦忧其忧不以一己外天下而以一体视天下此天下所以一家中国所以一人也蒋氏曰自古安危理乱之机非有深远而难见者盖天下大本在於人情离合而衆寡远近不与焉方有道之世上下相亲小大相安六合同风九州共贯迨其衰也贵贱相逼强弱相乘则不免人自为政家自为俗无它情之所合则措天下之异而归於同情之所离则天下之势不可得而强一矣今夫天下一家中国一人此岂亿度料想姑为是言哉古之圣人总摄人心维持世故所以起天下联络亲比之义而革其乖戾违背之习者盖亦灼见是理而为之纣有臣亿万惟亿万心武王有臣三千惟一心商之天下则周之天下也其民则亦周之民也纣惟不知天下之情是以狎侮五常作威杀戮屏弃典刑囚奴正士至於失天下之义背利纵患而人心离也武王惟知天下之情是以重民五教笃信明义崇德报功天下之大义开辟充塞兴利销患而人心一也噫人情之系於天下如此哉汉之兴也以其知秦民之情唐之兴也以其知隋民之情汉唐而下中智之主开国成务裂天下之大?就一时之小康区宇不一轨辙有间盖未识古圣人所以

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 345下一页末页共5页/10000条记录