未完善下实行国有企业股分私有化，在法律尚未健全的情况下实行土地自由化等改革，不但没有让老百姓看到市场经济带来的生活水平提高的益处，反而暴露出恶性通货膨胀、生产效率低下等弊端。而中国的经济改革则采取了谨慎的“渐进”方法，逐步推进市场经济和开放经济。中国在不触动国有企业的所有制问题的同时，大力发展非国有经济。通过十多年的改革，在没有造成经济下降的基础上，非国有经济的比重已经超过50％。此外，商品的价格也不是一下子放开，而是在开始的时候采用了政府规定价格和自由市场价格并存的“双重价格制度”，此后再逐步减少政府规定价格的品类，向自由市场价格靠近。
第四，中国的领导人对于自己国家的落后的经济，有一种危机感。正是由于这种危机感，使得他们善于学习资本主义的长处。搞经济特区的创意就是从国外的出口加工区借鉴而来的。中国从亚洲的日本、新兴工业化经济地区和东盟的经济发展中学到了很多东西。
第五，推进经济发展的产业取向不同。中国利用外资从轻工业领域入手，一方面引进新的机械设备，一方面通过轻工业的发展纠正了计划经济时代过分注重重工业的产业构成。这样作的成功之处就在于，人民生活水平由于生产日用品的轻工业的发展而迅速的得到了提高。使得经济改革的成效成为看得见的物质生活水平的提高，从而得到了对改革开放的广泛支持。正是这种支持使得中国渡过了1989年的政治动乱，保持了至关重要的政治稳定局面。而同是产业结构过分重工业化的苏联经济，则在推进市场经济改革时，一味追求“私有化”这类政治理念的实现，而没有明确的产业结构调整目标。因而在俄罗斯，产业结构没有出现趋向合理的变化，即使实行了股份制，经营实体与旧的国有企业也毫无两样，几乎没有能够加强竞争力，同时也没有带来人民的生活水平的提高。
可以看出，中国向以市场经济为基础的社会主义经济体制的过渡是成功的。“慾速则不达”这是俄罗斯向市场经济的过渡的最好的写照。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
