许祥光著
《选楼集句》是许祥光专集《文选》语句而作的集句文集。许祥光（1799—1854），字宾衢，广东番禺人。嘉庆二十四年（1819）举人，道光十二年（1832）进士。因在家乡带领民众抗英有功，被朝廷赐三品顶戴。咸丰元年（1851），许祥光被授广西桂平、梧州盐法道，卒于任所，时年54岁。许祥光是鲁迅夫人许广平的曾祖父，其具体事迹见张能耿、张款《鲁迅家世》第二十章《鲁迅夫人许广平》中的相关介绍。
《选楼集句》分为两卷，卷一有《罗萝村编修同年绿萝村舍图序》、《宁友筠竹湾别墅图序》、《戴菊人年伯寿言十五首》、《祭三侄女余庆文》4篇，卷二有《司马相如题桥赋》、《荔枝湾赋》2篇，虽然一共只6篇，但每篇都很长。该集前有潘世恩序，有许祥光《自记》十四则，以及许祥光集《文选》语句写成的自序；后有梁廷柟跋，以及吴其濬、文庆、许乃普、程恩泽、曾望颜、罗文俊、戴熙、费开绶、李星沅、林召棠、潘曾绶、林伯桐、李黼平、黄辉、陈鸿逵、陈沣等人的评跋题词。据《自记》其五“兹集五古诸篇，概未刊入”可知，作者原有五古集选诗若干首，因为没有收入此集，都已经失传了。《选楼集句》不仅是最早的集选文专集，也是中国较早的集句文专集。无论是从文选学研究的角度看，还是从集句文学研究的角度看，《选楼集句》都是非常珍贵的文献资料。
《选楼集句》今存道光二十年（1840）刻本，分别保存在北图、上图、南图、湘图、复旦大学图书馆等几家图书馆。本书即以上图所藏刻本收录。
自唐以来，为《文选》学者，厥有二体：一则释音注义，继李善而起者，毋虑数十家；一则评论点勘，如月峰孙氏、义门何氏，亦不下数十家。盖《文选》为词源综汇，习之既熟，则必各有心得，随所得而荟萃条理之，无不可津逮后学。独至集为骈俪，聚句成篇，都为一帙，如番禺许宾衢所著《选楼集句》，则未之前闻也。宾衢潜志研炼，以诗、古文、词驰声岭海间。自其少龄，已精熟《选》理。岁壬辰，予总校礼闱，得宾衢卷，即知其留心古学，非时下揣摩家所可及，由是以文字相知，得数数见。偶出其所著，皆错彩镂金，联珠缀玉，开前古未有之奇，抉才人未探之秘，正如天衣无缝，灭尽针线痕迹。一花一世界，一叶一如来。譬在庵罗园闻说不可思议谛，令人叹得未曾有，真奇作也。亟劝付刊以广其传，宾衢故谦谢未遑，若将有待焉者。既请假归，倏九年矣。其乡人来都下者，辄盛称宾衢肆力文艺，视前尤进。今春寓书来，手缮此编，及其自序与梁君跋语，将谋剞劂，以余曾劝之梓也，远征予文弁其简首。余遭逢圣代，窃欲赞扬雅化，一屏晚近浮薄之习，冀返汉魏六朝风骨。今阅此集，实获我心。至其独开生面，自铸宏章，则宾衢一生之心思、才力与学问之所至，皆可于是编乎证之。若作室然，不有巧匠执斤运斧，纵万材毕具，又安能结构庄严，千门万户，令阅者动心骇目，游而忘倦哉？因即予所以知宾衢者，书而复之。至于此事之难，而此编之刻有功选学，裨益儒林，则梁君后序已畅言之，予不复赘。友生芝轩潘世恩序。
予束发受书，喜骈俪语。及受业林月亭师，学为经义，而师素精《选》理，课艺暇辄讲授《文选》。予既嗜此学，厥后笔墨酬应，闲集《选》句为之。所集既多，承师奖劝，颜予读书处曰“集选楼”。此编刊成，因名《选楼集句》，固以纪实，且不忘渊源所自也。
此集向存箧中，今春同人劝付剞劂，并勖予自集《选》句序之。爰构思宅句，凑泊得数千言，而梁君章冉亦撰后序相赠，吾师潘芝轩相国复远锡弁言。予感师友勖励之意，且喜是书之有藉而传也。亟登诸版，乃沿《香屑集》例，以自序编入首卷。
《文选》原目，首赋、诗、骚、七，终箴、铭、志、状。此编赋列文后者，缘赋皆律体，题亦小品，且唐宋人集，多有先文后赋者。仿此编次，非故乖《选》例也。
《文选》刊本虽多，而善本难得，往往此本作某字，他本又作某字，亥豕鲁鱼，袭讹弗少。今采集之本，第据所知，至若汇聚宋元古本，较量字句异同，当俟他日。
曹王刘陆，陶鲍颜谢，实为诗学渊薮，但体多五古，施之集句，似拘一格。且诗篇集古，自昔已多。近时黄堂专集唐句，各体皆备，尤擅胜场，故兹集五古诸篇，概未刊入。至四言诗、骈体，所须偶摘其句，为赋为文，不在此例。
物必有偶，故集内裁对，皆本天然。而每首之中，句不重出，至隔首偶有复句，则以题殊时异，未及检避耳。然只复句而不复联，如既以甲对乙，复移乙对丙，前人集古各章有之，兹故仍而不改。
《竹湾图序》久有刻本，《荔枝湾赋》已刊入《学海堂集》中，与此编小有异同，以今春付梓时略加删润也。至《珠江花谱序》，乃少时代友拟作，外间亦有刊本，兹因其体艳，恐有以“绮语泥犁”见诟者，故删之。
集古者，剪裁犹易，贯穿为难。《论语》尚“辞达”，昌黎贵“气盛”。既云集古，必欲成章，唯血脉不联络，则散漫无归。集中《绿萝村舍图序》叠引“君子”字，《竹湾图序》频用“不朽”字，意在首尾相应，层折瞭然，不惮言之重、词
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
