喀喀湖畔⑥。问题是，今天的帝华纳科废墟已经被放逐在湖南岸12英里外，地势比现在的湖岸线高出100多英尺。据此，我们可以推论，帝华纳科城建立后，周遭的地形曾经发生变化，若不是湖面大幅下降，就是陆地明显上升。
⑤无论如何，这个地区显然经历过剧烈的、大规模的地形变动。其中几次，例如高原平台从海底上升，毫无疑问发生在古远的地质时代，在人类文明建立之前。其他几次地形变动则没那么古远，应该是发生在帝华纳科建城之后。因此，现在问题是：帝华纳科城究竟是在什么时候建立的？
正统史学家认为，帝华纳科城的兴建日期不可能早于公元500年⑦。另一派学者却提出不同的看法。他们的意见虽不被大多数学者接受，却更符合发生在这个地区的地质巨变的规模。他们根据拉巴斯大学教授亚瑟·波士南斯基和波茨坦大学教授洛夫·穆勒的数学/天文学推算（后者也曾对马丘比丘古城的兴建日期提出新看法，向正统学界提出挑战），将帝华纳科城的主体建筑兴建日期，往上推到公元前15000年。这派学者也认为，大约在公元前11000年时，帝华纳科城在一场地质巨变中遭严重破坏，从此脱离的的喀喀湖岸⑧。
在本书第11章中，我们将进一步探讨波土南斯基和穆勒的发现。这两位学者的研究显示，伟大的安第斯山城市帝华纳科，在史前最后一个冰河时代的茫茫黑夜中，曾经辉煌一时。
注释：①亚瑟·波士南斯基《帝华纳科：美洲人的摇篮》，第3卷，192页。professorarthurpnsnansky，tlahuarcu：thecradleofamericanman，ministryofeducation，lapaz，bolivia，1957，volumem，p．192．参阅伊曼纽尔·维里科夫斯基《剧变中的地球》，77～78页：“专家对安第斯山脉的地形和的的喀喀湖的生物展开调查，并对此湖及同一高原上其他湖泊的水质进行化学分析，结果证实：这个高原一度位于海平面上，比今天的位置低12500英尺……高原上的湖泊原本是海湾的一部分……在地质史上的某一个时期，整个高原平台，连同它的湖泊，从海底上升……”immanuelvelikorsky，earthinupheaual，pocketbooks，newyork，l977，pp．77～78．
②《帝华纳科》，第3卷，192页。
③《帝华纳科》，第1卷，28页。tiahuanacu，j．j．augustln，newyork，1945，volume1，p.28
④贝勒密《兴建于洪水之前：帝华纳科废墟的问题》，57页。h．s．bellamy，builtbeforetheflood：theproblemofthetiahuanacoruins，faber＆faber，iondon，1943，p.57．
⑤同上，59页。
⑥《帝华纳科》，第3卷，192～196页。亦见《玻利维亚》，156页。bollvla，lonelyplanetpublications，hawthorne，australia，1992，p．156．
⑦伊恩·卡麦隆《太阳神的国度：安第斯山脉及其居民的历史》，48～49页。iancameron，kingdomofthesungood：ahistoryoftheandesandtheirpeople，guildpublishing，london，1990，pp．48～49．
⑧《帝华纳科》，第2卷，91页及第1卷，39页。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
