<集部,别集类,清代,曝书亭集
钦定四库全书
曝书亭集卷五十二
翰林院检讨朱彞尊撰
跋【十一】
陶徵士圣贤羣辅録跋
韩非有言孔子之後儒分为八八儒者公孙氏居第七至晋陶徵士圣贤羣辅録分疏之云公孙氏传易为道为洁净精微之儒或疑公孙氏为龙非也龙字子石家语称是卫人而北海郑氏谓是楚人故唐赠黄伯宋赠枝江侯名虽在七十子之列不闻传易若赵人名龙者字子秉庄子谓惠子曰儒墨杨秉与夫子为五果孰是邪所云秉者辨坚白异同之龙也乐正子舆讥其行无师学无友非孔氏门弟子可知考晋书太康二年汲郡人不准发魏王冢得竹书易五篇公孙段与邵陟论易二篇是则公孙氏传易之明徵矣盖子石子秉名姓偶同而传易之公孙氏与郑大夫字伯石者名姓又同也録此以证小司马索隐之误
唐律疏义跋
唐律疏义三十卷永徽二年闰月诏曰太宗文皇帝拨乱反正恤狱慎刑杜浇弊之源削烦苛之法道臻刑措二十三年玉几遗训皇令刋改朕仰遵先旨旁求故实乃制太尉扬州都督长孙无忌开府仪同三司李积尚书左仆射张行成光禄侍中高季辅右丞段宝玄太常少卿令狐德棻吏部侍郎高敬言刑部郎中贾敏行等爰暨朝贤详定法律酌前王之令典考列辟之旧章适其轻重之宜采其寛猛之要使夫画一之制简而易从约法之章疎而不漏再移朞月方始勒成是宜颁示普天垂之来叶凡在羣臣逮於列岳其务审慎称朕意焉此见诸唐大诏令者也永徽三年五月诏律学未有定疏宜广召解律人修义疏使中书门下监定参撰成三十卷四年十一月上之诏颁行天下此见诸唐会要者也按无忌等表进有尚书左仆射于志宁右仆射褚遂良中书令柳奭刑部尚书唐临守黄门韩瑗中书侍郎来济辛茂将尚书右丞刘燕客颍州刺史裴弘献刑部郎中王怀恪盩厔县令董?大理丞路立始平县丞石士逵大理评事曹惠果律学博士司马鋭等而无张行成高季辅令狐德棻高敬言或疑纂修诸臣姓名不符考诏令开载乃总修律令格式之员而表进於二年之後所列县令丞博士盖系召至解律人若张高令狐四公不与纂修义疏故尔唐代遗书传抄多致残阙是编前有元泰定四年江西儒学提举柳贇序又附江西行中书省检校官王元亮释文末又缀编校考亭书院学士余资姓氏信为完书世有好事君子雕锓以行儆於有位旧章之不愆庶乎复古寛大之条矣
刑统赋解跋
刑统赋四卷宋史艺文志不知作者晁公武读书後志着録二卷云皇朝傅霖撰或人为之注予所録卷与晁氏同古林曹氏藏本也刑统定於周显德四年命侍御史张湜太子右庶子剧可久等十人编集兵部尚书张昭远看详进呈凡二十一卷窦仪重加详定增益九卷当日言律令格式之烦期於省文达理成书霖乃撮其要旨作赋而自解其义又东原郄某每联撰四言歌以括之前有延佑三年赵孟頫序言其大略其後益都王亮复为增注大抵傅郄皆宋人而亮则元人也世儒以赵序加於长孙无忌等唐律三十卷之前遂疑疏义为霖等所注误矣霖自题左宣德郎律学博士未审宋何朝人
长短经跋
长短经十卷唐赵蕤撰蕤梓州盐亭人尝注关朗易传李白师事之孙光宪称其夫妇俱有隐操而是编专论王霸机权正变之术其第十卷相传载隂谋捭阖之说故秘不以示人依汉艺文志当入之纵横家按汉志纵横家多至一百七篇而隋志止二部唐志四部此六十四篇宜着録不应混入於杂家也
东宫备览跋
东宫备览六卷宋迪功郎守秘书省正字兼国史院编修官陈模进模字中行泉州永春人庆元二年邹应龙榜进士嘉泰二年八月除正字三年二月以正字兼国史院编修官开禧三年二月以正字兼实録院检讨官嘉定二年三月除校书郎仍兼实録院检讨模之历官伦序见於中兴馆阁续録者如此今观告词进表乃合先後衔具书之又兼庄文府教授或疑庄文太子薨於乾道三年模至庆元初始释褐历嘉泰开禧嘉定不应尚设教授以予考李心传朝野杂记皇太子宫小学教授设於绍兴三十年时孝宗为建王光宗与庄文太子魏惠宪王皆就傅矣先是十四年春建宗学於临安学生以百名为额在学者皆南宫北宅子孙若亲贤宅近属则别置教授以馆职兼不在宗子之列故魏惠宪王卒於淳熙七年有子柄存设有府教授而庄文太子有二子梴府亦得设教授模以馆职遂兼之尔宋史志职官未详因书於此
书玉台新咏後
昭明文选初成闻有千卷既而略其芜秽集其清英存三十卷择之可谓精矣然入选之文不无伪制所録古诗十九首以徐陵玉台新咏勘之枚乘诗居其八至驱车上东门行载乐府杂曲歌辞其余六首玉台不録就文选本第十五首而论生年不满百长怀千载忧昼短苦夜长何不秉烛游则西门行古辞也古辞夫为乐为乐当及时何能坐愁怫郁当复待来兹而文选更之曰为乐当及时何能待来兹古辞贪财爱惜费但为後世嗤而文选更之曰愚者爱惜费但为後世嗤古辞自非仙人王子乔计会寿命难与期而文选更之曰仙人王子乔难可与等期裁剪长短句作五言移易其前後杂糅置十九首中没枚乘等姓名槩题曰古诗要之皆出文选楼中诸学士之手也徐陵少仕於梁为昭明诸臣後进不敢明言其非乃别着一书列枚乘姓名还之作者殆有微意焉刘知几疑李陵答苏武书为齐梁文士拟作苏子瞻疑陵武赠答五言亦後人所拟而统不能辨非不能辨也昭明优礼儒臣容其作伪今文选盛行作伪者心不徒劳也已或者以为文选阙疑玉台实之以人非是当其时昭明聚书三万卷大集羣儒讨论岂不知五言始自枚乘而序所云退傅有在邹之
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
