郎結戩有隙，遂逐溪巴溫，溪巴溫不校，去之木波部，木波部復尊事之。阿里骨之囚殺溫溪沁也，溪巴溫懼禍，益西走隆博部，寄語阿里骨曰：「吾乃簄屬，又嘗讀佛書，今已為僧矣，毋相疑。」阿里骨習知溪巴溫不足忌，遂置之。羌俗尚浮屠法，阿里骨尤好營塔寺，勤於土功。瞎征代父，役民滋甚。性又暗弱，顧喜殺，其下皆怨。大酋心牟欽氈等有異志，獨畏瞎征季父蘇南黨征雄勇類阿里骨，不敢發。乃共誣蘇南黨征謀叛，瞎征遽殺之，盡誅其黨，惟籛羅結得脫。欽氈等益自肆。籛羅結渡河歸溪巴溫，日夜說溪巴溫舉兵逐瞎征而自立，溪巴溫不聽。溪巴溫凡六子：曰隆贊，曰杓拶，曰錫羅薩勒，曰昌三，曰順律堅戩，曰尼瑪丹津。籛羅結因竊杓拶至溪哥城，復說大酋嘉勒摩、巴桑濟等奉杓拶為主，檄遠近。瞎征遣鬼章子阿蘇討之，阿蘇至，則佯與嘉勒摩合，求見杓拶，而潛使人殺之。嘉勒摩怒，連廓州諸部攻阿蘇。溪巴溫以杓拶故，亦舉兵。城中人多應溪巴溫者，遂殺阿蘇，而據溪哥城，南諸部多叛瞎征歸溪巴溫。杓拶之被殺也，籛羅結逃奔河州，見知河州洮西安撫王贍，言瞎征為欽氈等所制，其國必亡，吐蕃可乘亂取也。贍方坐白草原增級冒賞奪官，冀以功贖過，密畫取吐蕃策，遣其客黃亨詣京師白宰相章惇。惇納之，下其事熙河蘭會經略使孫路計議，路嘗欲取青唐，先建請於喀羅川口作橋築城，繼西賊與吐蕃相通道，朝廷猶難之，及是遂言青唐必可取，即大發府庫招來羌人。（正月七日，二月七日當參照。此段實錄殊不詳，參取高永年隴右錄，汪藻青唐錄，王鞏甲申雜見增入之。高永年所錄比汪藻差詳，或有抵牾，則存其合者。曾布日錄六月十二日癸未可考，今附注六月末。高永年隴右錄云：籛羅結來奔，見知河州王贍，以青唐之亂告，言溪巴溫起，河南諸酋皆叛以應之，其相心牟欽氈等皆跋扈，欲為亂，乘此可取。贍未之從。其後河南大酋邊廝波結以其觽降，并獻一公等四城，四城為一公、當標、講朱、錯鑿也。邊廝波結，鬼章之孫。鬼章曾逐溪巴溫，又其叔阿蘇嘗手殺杓拶，世有仇怨，聞溪巴溫起，邊廝波結不自安，遂來歸，又言瞎征已囚廢，青唐可取之狀。贍以謂河湟自昔中土而久陷沒，瞎征受國爵命而酋擅攻逼廢之，國中擾亂，自相誅殺，義當拯之。況北有強鄰謂夏國，西有吐蕃謂回鶻，及西域諸國，若為他國所并，則邊患猶大。取亂侮亡，兼弱攻昧，此其時也。乃上其事，建言甚力，朝廷善其計，從之，命贍專撫其事。已而邈川諸酋求內附，是時熙河方城會州，因中分其兵，詔大帥孫路駐河州，命贍統領河州軍馬為先鋒，總管王愍統領熙岷軍馬策之，以撫納邈川諸羌，實元符三年秋七月十八日也。趙挺之崇寧邊略云：竇志充宣德言，青唐、邈川用兵，即熙、河二州蕃部饋運皆困，往年自河州般草至湟州，每束計費一十二貫乃到。）
注釋【一】乞將東西路蕃兵將廢罷「東」上原有「京」字，據宋史卷一九一兵志及下文小字注「若將東西路蕃兵將廢罷」句刪。
【二】本司今相度「今」原作「令」，據閣本改。
【三】想廟謀已有成算「想」原作「竊」，據閣本改。
【四】奸臣置訴理所「置」字原脫，據宋會要職官六七之二三及本書卷四九九元符元年六月壬寅條補。
【五】陛下委官考閱案牘凡千餘人「千」原作「十」，據閣本及上引宋會要改。
【六】存撫北界首領各圖歸漢「存」原作「在」，據宋會要方域二一之八改。「各圖」，同上書作「使圖」。
【七】蕭世京原作「蕭世宗」，據閣本及宋會要食貨一四之一一、六五之七一改。下同。
【八】乾寧軍「寧」原作「德」，據九域志卷二改。
【九】理當依允宋會要兵八之三四「依允」作「告急」。
【一○】今則深入近裏地分「入」原作「久」，據閣本、活字本改。
【一一】張詢「詢」原作「珣」，據閣本、本條下文小字注及本書卷五○一元符元年八月壬寅條改。【一二】李夷行「李」原作「季」，據閣本及宋會要職官六七之二四、二五改。
【一三】潘适上引宋會要作「孫适」。【一四】右騏驥副使李澤追十五官宋會要職官六七之二五「十」下無「五」字。【一五】秦世上引宋會要及本書卷四五四元祐六年春正月丁卯條均作「秦世章」。
【一六】外有三千三百三十級係虛冒按前後數字不符，上文既云「元奏斬獲三千五百二十級，今勘得共實獲二百九十級」，則虛冒之數應為三千二百三十級，此處「三百」當是「二百」之訛。【一七】秦貴虛供獲糧前去「獲」，疑當作「護」。
【一八】邢安道上文作「邢玠道」。
【一九】則初責止緣進築「止」原作「上」，據閣本、活字本改。
【二○】閱試諸軍轉員凡三日「日」原作「百」，據閣本、活字本改。
【二一】苗履「履」原作「復」，據閣本及本卷上文改。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
