定章程，本為妥善，乃因地方官日久廢弛，並不認真經理，以致屯弁藉端剋扣吞蝕。凡此百弊之叢生，皆由辦理之不善。今准臺灣道爰照原奏章程，酌議剔弊之法，細核各條，洵係因時制宜，切中肯綮，甚為妥協，應如所請，責成該道府督屬實心辦理，毋任陽奉陰違，仍滋弊竇。合就核明詳覆，伏候憲臺察核批示，以便移飭遵照。
道光二年三月三十日奉總督部堂慶批：如詳移飭遵照，仍候護撫部院批示繳。又於三月廿五日，奉護理巡撫部院徐批：如詳移行遵照，實力妥辦，毋稍懈弛；仍候督部堂批示錄報，此復。（道光二年閏三月十一日發行，四月初六日臺灣府奉到。）
·臺澎道飭清厘屯地札
臺澎兵備道劉為遵批飛移查辦事。本年九月十五日，准藩司咨開：『案奉巡撫部院魏批本司道稟稱：「竊照臺灣南北兩路熟番，自乾隆五十三年奏請設屯以來，遇有調遣，無不急公用命，其贍養之資，有屯餉、屯地二款。屯餉之地，由地方官招佃征租，按春秋兩季散放。屯地係界外未墾荒埔，撥給屯弁、屯丁，自行墾種。無如官收屯租，歷有挪欠，而屯丁自墾之地，多被民人侵佔典買。又有水沖沙壓及離本屯過遠，不能管種，以致拋荒缺額者，因之番情日形困苦。從前委員清厘，僅知查勘屯餉之地，而於屯丁自墾之地轉置不問，辦理本未妥洽。上年督憲在臺時，訪詢及此，曾經臺灣府周守會同前署臺防廳沈守查明原委，稟請遴員勘丈。因委員未得其人，致未舉行。茲蒙督憲於善後案內奏明飭辦，除屯餉一款、業經職道稟立章程、責成經征之廳、縣按季批解府庫、轉交理番同知會放、並查明積欠分別追補外，所有屯地，應即委員勘辦。查現署臺防廳沈丞、現署鹿港廳陳丞，賢能諳練，勘勝斯任，應令各就所轄南北兩路，查明額給屯地若干，按照原冊，會同地方官逐一清厘。惟其中民佔民買之如何斷追，水沖沙壓之如何籌補，遠處拋荒之如何撥換，均應立定章程，以免岐異。職道現飭臺灣府周守會同臺、鹿二廳即行妥議具稟。一面飭令該廳等查照從前撥地原冊，各就所管之南北兩路會同地方官按甲勘丈，分別追捕撥換，立定界址，永禁典買租贌。事竣造具細冊，取具各屯弁屯丁不敢再行典賣切結，通送備查。惟此事轇轕甚多，辦理不易，不得不寬以時日。應由該廳等自行酌立限期，稟覆查考。如果實心經理，妥速辦竣，再行稟請憲臺酌量奏獎，以示鼓勵。是否有當，合將查辦緣由，先肅稟聞」等由。奉批：「據稟已悉，仰布政司查候督部堂批示錄報繳，稟抄發」。又奉總督部堂程批：「前據該道稟請，屯餉責成經征廳、縣按季批解府庫，轉交理番同知會放，並查明積欠，分別追補。茲又據稟，請飭委現署臺防同知沈丞、現署鹿港同知陳倅各就所轄查明額給屯地，按照原冊，會同地方官逐一清厘；章程既善，委任亦復得人，而今而後，屯餉屯地當可厘然肅清矣。閱稟不勝快慰。惟水沖沙壓、遠處拋荒之籌補撥換，尚非難事，而民佔、民買之糾轕牽纏，清理實非易易；尤要在於清厘之後，永禁典買租贌，歷久無弊。若圖始雖一成不易，而善後仍百弊叢出，將使後人笑該道矣。仰福建布政司飛移該道督同該府廳妥議章程，酌立限期，一面具稟，一面速辦，既不可急圖完工，致滋草率，亦不可故事遷延，始勤終懈，切切。仍候撫部院批示繳。稟抄發」。奉此，除轉飭遵行外，合就飛移，煩即遵照憲批，督同臺灣府暨臺、鹿二廳速將此案屯地實力清厘。其中有民佔、民買之地，及水沖沙壓、遠處拋荒者，應如何分別追補撥換？嗣後作何禁革，不致再有典賣租贌，歷久無弊？並於何時得以勘辦完竣，取造冊結通送？剋日妥議章程，立定限期，毋任遷延，望切望速』等因到道。准此，合就札行。札到該府，立即遵照憲批及前檄事理，迅速督飭臺、鹿二廳會同地方官迅將此案屯地實力清厘。一面會同該廳將民佔、民買之地及水沖沙壓、遠處拋荒，應如何分別追補撥換？嗣後作何禁革，不致再有典買租贌，歷久無弊？及於何時得以勘辦完竣？剋日妥議章程，立定限期，先行通送察奪。事關創始，該府務須實心實力，趕緊查辦，毋稍草率遲延，致干未便。速速。此札。
道光十四年九月廿二日行。
·臺灣府詳覆籌議清厘屯地章程由
臺灣府為籌議清厘屯地章程事。道光十四年三月廿一日，蒙憲臺札開：『照得臺灣南北兩路熟番，自乾隆五十三年奏請設屯以來』云云等因。蒙此，卑府案查先經前府轉移臺、鹿二廳會同實力清厘，並悉心妥議章程去後。茲准臺防、鹿港沈、陳二署丞牒稱：『會查民人佔管番業，其奸罔漁剝，情最可惡，亟應趕緊清厘。但事閱多年，甚或業經數主，若不妥立章程，遽爾紛查滋擾，必致無益於番，而轉累於民，所關匪細。遵即詳加查察。緣臺灣南北兩路，共計十二屯，額設屯丁四千名，千總二員，屯把總四員，屯外委十二員。於五十五年奏准，將界外未墾荒埔撥給自耕養贍。千總每員給地十甲，把總每員給地五甲，外委每員給地三甲，屯丁分別距屯遠近，每名給地一甲至一甲六分不等；共分給埔地五千六十九甲零。每甲合內地民田十一畝三分一厘。尚有淡水、鳳山兩處分剩餘地六百二十一甲零，聲請俟墾成存公，以充卹賞。無如番丁不善經理，所給埔地或被民人佔墾，或自行典賣。又有水沖沙壓、遠處拋荒者，俱復不少。必須澈底清厘，以復舊額。查屯地係乾隆五十三年勘定，其畝數坐落及何處撥給何丁管種，均有原冊可據。應請以乾隆五十三年原冊為准，先令屯弁督率通事、土目，將屯地照冊根查。何段係現番管業？何段失管？其失管者係何番名下之地？或被民人佔墾典買，或水沖沙壓，或遠處拋荒，分別造冊送廳，會同地方官覆加確查，按段履勘。如現係民人管種、查無契據來歷者，即係侵佔，應將地斷歸原丁管業，不必給價。如雖係佔種，業已輾轉私賣與人者，在現今管業之家，究係出有價值，憑中立契，勢難概令平白交還，在屯丁則係己業被佔，亦難令其回贖；擬即吊核契據，查明原佔原賣之人，押令照契將價歸還現在管業之家，其地仍斷歸屯丁領種，不必逐層追究，以免擾民。如係屯番自行典賣，則應斷令回贖。但此等屯業，往往由民人舉放重債，窺其力不能償，誘令典賣者；亦有因番丁目不識字，契價內價值任憑書寫，竟有一倍而寫至數倍者。雖經手之人，類皆年久物故，無可根究，然遽照原價斷還，殊不足以照平允而杜流弊。應請照原契酌減三分之二，令番丁備價贖回。如有輾轉典賣，已非一主者，則契非原立，與本人身自盤剝、捏寫者情事有間，請照契價減半贖回。亦惟現管之民與失業之番對面清理，不必層層追溯，致累閭閻。倘番丁無力回贖，應照業戶召佃收租之例，每年與現業各半分租；將來番丁有力回贖時，不拘年限，照契全給原價。庶屯番不致失業，而小民亦免向隅，似覺番民兩無窐礙，亦可杜日後侵佔典賣之漸。至水沖沙壓之地，查明實有若干，由地方官先將淡、鳳二屬分剩餘地丈出，各歸各路撥補。如有不敷，再查各屬有無未墾荒埔，照數補給。其遠處拋荒之地，若按段撥換，易滋混淆。且臺邑本無埔地，而新港一屯給地，全在鳳山；嘉義僅有埔地六十餘甲，而蕭壟等二屯給地，多在彰化；更屬無從撥換。應請將離屯較遠、不能自耕之地，許令召佃收租，以資養贍。如有頑佃抗租，准其呈明地方官究追。仍一體由縣定立界址，永禁典賣侵佔。事竣造具細冊，取具切給通送。至此案因頭緒繁多，勘辦匪易。卷查嘉慶十五年間，經前督憲方查悉屯務弊竇，奏明委員勘丈，閱數年而事竣，其實祇清理屯租，未及屯地。嗣於道光三年，又經前督憲趙以清丈之後，屯餉復有拖欠，奏明委員清厘，至今十有二年而未結。此次查辦屯地，期收實效。現在飭令屯弁督率通土，逐段報查，分晰造冊，有需時日。將未會同地方官覆查確實，按甲履勘，逐起斷追，非刻期所能辦理。且一年之中，僅止十一、十二、正、三月農隙之時，可以勘丈。此數月內，設遇另有要事，又不免顧此失彼。奉飭酌立限期之處，實難懸定。應請寬以時日，俾承辦之員，得以盡心經理，庶一勞永逸，不致如從前之有名無實，實為公便。除飭俟該屯弁等查覆到日，再行核辦外，所有籌議清厘屯地章程，是否有當，理合牒請核轉』等由。准此，卑府查臺灣南北兩路，額設十二屯，計屯弁千、把、外委十八員，屯丁四千名，原給埔地本足以資養贍，祇因番丁愚蠢，不善經理，或自行典賣，或民人佔墾，或水沖沙壓、遠處拋荒，蒙大憲查悉弊竇，疊次奏明委員清厘，續後歸官征給。又復經理未能盡善，致各屯餉銀不能足數。今奉督憲於臺灣善後事宜案內，彙款奏辦，蒙委署臺防廳沈丞、署鹿港廳陳丞勘辦。茲據會議屯地，係乾隆五十三年勘定畝數段落，何處撥給何丁管種，均有原冊可據，請以該年原冊為准，先令屯弁督率通事、土目，將屯地照冊根查。何段係現番管業？何段失管？係何番名下之地？或被民佔典賣，或水沖沙壓、遠處拋荒，分晰造冊送廳，會同地方官覆查，按段履勘。自應責令盡心經理，不致如從前之有名無實。一經勘明，立定界址，永禁盜賣，造冊取結繪圖，分別吊契、還價、歸管、撥補，妥議章程，使民番兩無窒礙，以期一勞永逸。該二廳以頭緒繁多，勘辦匪易，限期實難懸定，可否俯如所請，寬展時日，以昭詳慎之處，理合據由具文詳請憲臺察核示遵。為此，備由同文、冊具申，伏乞照詳施行。
道光十五年二月十四日詳，奉本道憲劉批：已據由咨司轉詳矣。仰即移令該廳等認真查辦，務期妥速竣事，不可草率遷延，致負委任，切切。此繳。
·福建布政司飭造查過屯地冊圖詳送札
福建布政使司吳為稟報完竣循例彙造牒轉事。道光十八年五月初三日，奉總督部堂鍾批據鹿港同知陳盛韶稟稱：『卑職即會同臺防同知沈丞籌議屯埔一款。緣當日配給屯弁丁自耕以資養贍，因該埔離社窵遠，番丁不能就耕，給漢人耕種納租，致被霸佔，以及誘贌典賣，而水沖沙壓、瘦薄拋荒，亦復不少。各社通土查明所配埔地，何段係何番管業，何段失管，其失管者係何番名下之地，或被民人佔墾典賣，或被沖壓，或離遠拋荒，分晰造冊送廳，覆加確查，按段履勘。如係民人管種，查無契據來歷者，即係侵佔，應將地斷歸番管。如係佔種業已輾轉私賣者，吊銷契據，其地仍歸屯丁領種。如屯番自行典賣，則應斷令酌贖。但此等屯業，往往由民人放債，窺其力不能償，誘令典賣，因番不識字，任憑書寫，經手之人年久物故，無可根究，酌減贖回。如番丁無力向贖，應照業戶招佃收租之例，每年與現業各半分租，將來番丁有力贖回，不拘年限，聽其贖回。庶屯番不致失業，而小民亦免向隅，似覺民番兩無窒礙，亦可杜日後侵佔典賣之弊。至該原配埔地，離地窵遠，不能就耕，許令招佃收租。如頑佃抗租，准其呈明究追，仍立定界址，永禁典買侵佔。至水沖沙壓以及遠地拋荒，分別撥補各情，牒請轉詳。
卑職即於道光十五年七月十五日捐廉自給胥役人等飯食夫價，不准派累民番，先就彰屬勘辦，次辦嘉義、淡水。現已逐一辦竣。惟前此會議典賣酌贖各條，核與原奏不准私行典賣、追價治罪之案不符，且吊查契據，均係墾字，並無典賣之契。在民番或亦知典賣有干例禁，是以僅立墾字為憑。然既係墾字，即未便竟治典賣之罪。自應將業斷歸屯弁丁自耕。惟該屯丁等前以該埔離社窵遠，不能就耕，今欲斷歸，勢必仍蹈前轍，不能遠耕，轉致田園荒廢。且因此轉恐又被漢奸誘贌典賣。除離社相近之埔，斷歸屯丁自耕，其相離窵遠者，即照臺地業戶招佃收租之例，聽其招佃納租。惟租必須年清年款，按早晚兩季認納，不得藉墾短抗。按等科租，吊銷墾字，酌追舊欠，征收之期，責成該屯外委督同屯目按丁驗明腰牌，給予鈐單，自行向佃征收，以資養贍，不准預期短折。迨收清款，即會同通土、屯目稟報鹿港同知暨地方官查核。如佃戶抗欠，即呈明究追，起耕換佃。如屯丁預期向折，該通土、屯目稟究。如弁目向佃盜折，許該屯丁呈控，斥革追贓。從此番丁即為業戶，漢人即為佃戶，一有短抗，即起耕換佃，既與自耕無異。
統丈彰化縣屬原配佃地之虎仔坑、八娘坑、永平坑、內木柵、大坪頂、萬斗六、黃竹坑、車籠埔、大姑婆、校標林、沙歷巴來積積、水底寮、雞油埔、東勢角、
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
