罩蘭等一十五處已墾田園，計一千七百八十甲零五分三厘八毫一絲三忽五微，較原配缺額四百八十九甲四分八厘零六絲六忽五微，就充公項下丈出永平坑、大坪頂兩處已墾田園二百一十四甲零一厘一毫二絲四忽，撥補不敷。又查丈界外之牛塭轆、社仔、內龜仔頭、外龜仔頭、九芎林、埤頭山、石墻園、石壁坑等八處新墾田園三百十五甲零七厘八毫九絲八忽五微，撥補足額。計原配屯埔並充公及新墾撥補，共田園二千三百零九甲六分二厘八毫三絲六忽，循舊分給北路千總並蕭壟、柴裡、東螺、北投、阿里史、麻薯舊社等六屯弁丁掌管。又丈出未墾餘埔二百九十四甲九分二厘九毫二絲，責成地方官迅督墾戶招佃墾闢成業，勘定征租，以充屯務公用。
嘉義縣屬除十張犁原配蕭壟屯管下之內優社屯丁自耕埔地一十一甲五分六厘、既經劃歸臺防管理、應由臺防同知清厘外，現丈該縣屬轄內之芉蓁崙、大埔兩處原配屯埔墾成田園三十三甲四分五厘六毫，又清丈原撥補鄰屬之大坪頂已墾田園二十四甲，較續報分給甲數相符，尚無缺額；循舊配給蕭壟、柴裡兩屯管下之阿里山社屯丁掌管。
又丈淡水廳屬原配屯埔之芎蕉灣、內灣、三灣、鹽水港、武陵埔、馬陵埔、四方林、黃泥塘、淮仔坑、山坑仔、尖山腳、三角湧、七堵埔、田寮港、八連港等一十五處已墾田園九百八十四甲九分五厘四毫二絲六忽，較原配缺額四百四十九甲八分八厘零九絲四忽，就充公項下丈出眉仔崎、大姑陷、楊梅埔等三處墾成田園一百二十八甲三分七厘一毫抵補不敷。又查三重埔浮復新墾園二百五十二甲二分另三毫，丈撥補足。計原配屯埔並充公浮復新墾撥補共田園一千三百六十五甲五分二厘八毫二絲六忽，循舊分給日北、竹塹、武朥灣等三屯弁丁掌管。又丈出未墾餘埔六百六十甲零零一毫六絲四忽，責成地方官招佃開闢成業，勘定征租，以充屯務公用。
至撥補田園，亦均離社窵遠，屯丁不能遠耕，應照業戶招佃征租之例，聽其招佃收租，劃一辦理。已會同各地方官各立定界址歸管，嚴禁不准典贌誘賣，仍取各屯弁目收管及永杜典賣給狀並各佃認納租榖切結，暨總理連環保結存案。
查從前勘查屯埔均三、四年始行告竣，卑職此次查勘淡、嘉、彰三屬養贍埔地，較臺防廳勘丈臺、鳳兩屬雖多至三倍，自道光十五年七月十五日起，至十八年二月底辦竣，一切所用胥役人等夫價、飯食、紙張，均自行捐給，不准絲毫派累，民番當為悅服。除將丈過各處所戈冊彙造總細各冊、並繪圖說、循例由府核轉外，合將勘丈完竣各緣由，先行備摺稟報察核』。
又據另附片稱：『計勘丈淡、嘉、彰三屬配給屯埔墾成田園連充公未墾荒埔，共四千六百八十七甲五分四厘三毫四絲六忽，每甲合內地一十一畝三分，計五萬二千九百六十九畝二分四厘一毫零九忽八微。理合附片聲明』各等由。奉批：『據稟已悉。仰福建布政司飛速移行臺灣道府覆核妥議，彙造總細各冊圖，通詳察奪，毋稍草率遷延，仍候撫部院批示繳』。又於閏四月二十五日奉巡撫部院魏批：『仰布政司核議詳覆，仍候督部堂批示繳』。奉此，合亟飛飭。為此，仰府官吏立即遵照院批事理，覆核妥議，彙造總細各冊圖，通詳察奪，毋稍草率遷延，致干參咎。此札。
道光十八年五月廿八日行。
·福建布政司駁飭換造查過北路屯地圖冊札
福建布政使司吳為詳轉勘辦屯埔完竣圖冊事。據該府詳稱：『卑府覆查臺灣應歸鹿港同知管轄北路九屯，除道光十五年奉文劃撥蕭壟屯管下茄拔、大武壟、頭內優、蕭厘芒、仔芒等五社屯丁九十六名歸臺防同知附入新港屯內兼管外，實管千總一員、把總三員、外委九員、屯丁二千九百零四名，應給養贍埔地，經該廳陳丞先就彰屬勘辦，次及嘉義、淡水等屬逐一清丈原配墾成田園分給不敷，並就充公項下及界外新墾田園丈出撥補足額。其餘未墾荒埔，責成地方官迅督墾戶招佃墾闢成業，勘定征租，以充屯務公用。及撥補離社窵遠田園，屯丁不能遠耕，議照業戶招佃征租之例，聽其招佃收租，劃一辦理。會同各地方官立定界址歸管，嚴禁不准典贌誘賣。並取各屯弁目收管及永杜典賣結狀，各佃認納租榖切結，暨總理連環保結存案。自道光十五年七月十五日起，至十八年二月底一律完竣。辦理洵屬妥協，除移催臺防同知速將南路三屯配給埔地趕緊清丈造報外，合將鹿港廳清丈北路各屯弁丁養贍埔地圖說先行具文詳送察核，俯賜轉詳辦理』等由到司。據此，本司查臺灣清厘埔地，現據委員鹿港同知陳盛韶會同嘉義、彰化二縣並淡水廳逐一勘丈造具冊結圖說前來，查核嘉義縣冊內開造現丈芉蓁崙原配屯埔墾成田園共七甲四分八厘，大埔原配屯埔已墾田園並埔二十五甲九分七厘六毫，加之現丈溢出埔二厘七毫二絲，彰屬大坪頂撥補缺額原配芉蓁崙埔已墾成園二十四甲，以上共現丈原配埔地並加溢埔已墾成田園暨撥補合算，共應五十七甲四分八厘三毫二絲，比較冊首額總只開去五十七甲四分五厘六毫數目已不相符；且現丈芉蓁崙缺埔二十一甲三分六厘七毫二絲，據登彰屬大坪頂荒埔撥補，何以另開彰屬大坪頂撥補缺額蓁崙埔地已墾成田園二十四甲，核與原缺之數計多撥二甲六分三厘二毫八絲？究竟因何不照現丈缺額之數撥補？冊內並不切實聲明，顯係浮混情弊。
又冊開現丈佃戶承耕田園荒埔，既據登明現在按等科租等語，究竟某佃名下承耕田園係按照何等科則納租若干？未據分晰開明，更屬含混，無憑核辦。
又彰化縣分給屯弁丁埔地冊開內木柵莊乾隆五十三年丈報荒埔一百八十六甲四分九厘八毫四絲，嘉慶十六年覆丈溢埔三甲七分二厘二毫四絲四忽，二共埔一百九十甲二分二厘零八絲四忽，今現丈李流等墾成田園共一百九十一甲二分二厘零八絲四忽，計再溢田園一甲。茲據開較覆丈報相符，殊屬不合。
又據開永坪坑莊原配屯埔較覆丈報再溢田園一甲七分三厘八毫七絲三忽二微，比對覆丈已墾田園冊內只開溢一甲五分七厘九毫七絲，數目亦不相符。
又據開黃竹坑莊充公餘溢已墾成園經地方官勘等征租充屯餉等語，究竟每甲年應經征租銀若干？其水底寮、龜仔頭等處未墾荒埔，既應招佃開墾征租，約計年可經征若干？自應一並造冊詳送。今該廳縣並未造報，應飭趕緊查造，先行詳覆核辦。
至詳內據稱彰屬原配屯埔已墾田園計一千七百八十甲五分三厘八毫一絲三忽五微，較原配缺額四百八十九甲四分八厘零六絲六忽五微，茲就於充公已墾田園項下撥補至五百二十九甲九厘零二絲二忽五微，計多撥田園三十九甲六分零九毫五絲六忽。究係因何多撥？亦未明晰聲明。
至淡水廳未墾餘埔六百六十甲零，據稱責成地方官招佃開闢成業征租，以充屯務公用等語，究竟如何責令開墾成業，定則納租？如何撥充公用，有無盈餘？未據分晰聲明。
所有各屯丁每名分給一甲八分零以及一甲一分零不等，輕重不一，難以稽核。
乃各廳縣所送各冊，按季核算，各數均多不符。種種舛錯，大屬未協！
案經責成臺灣道府委員勘丈清厘，乃各廳縣所送各冊既有舛錯不符，何以該府並不核明，率行送司？亦不由道核轉，難以核辦。
此次清厘埔地，原以杜漢人侵佔典賣，必須徹底妥議，立定章程，方昭妥善永遠，以免屯丁困苦。茲該府詳內所議離社窵遠田園，屯丁不能遠耕，招佃承耕，據稱現在按等科租等語，究竟照何例科則征納？乃該廳縣並不分晰議明，殊恐番黎愚丁，日久勢必仍被漢佃侵佔之漸。應責成該道府督飭嘉義、彰化二縣並淡水廳逐一核明改造妥協冊結，並將招佃承耕，應照何等科則征租，悉心妥議章程，由道府核明加結。並嚴催臺、鳳二縣應造前項埔地冊結，趕緊會同委員臺防同知逐一勘丈清厘，迅速造具冊結，繪圖貼說，一並由府道核明加結，送司核辦。除呈報兩院憲外，合亟飛飭。為此，仰府官吏立即遵照，督飭嘉義、彰化二縣並淡水廳趕緊改造冊結，妥議章程，由府道核明加結；並嚴催臺、鳳二縣未送埔地冊結，會同委員臺防同知趕緊清厘勘丈，造具冊結，繒圖貼說，一並由府道加結，移司核辦。
計發冊圖四十六本。
道光十八年十一月初一日行臺灣府。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
