屯弁、通事侵蝕，番情甚為艱苦，屯丁亦不足額。嘉慶十五年間，前督臣方維甸查悉前情，奏明委員查勘，逐一清厘。欽奉上諭：「臺灣南北兩路屯地，方維甸已派員查勘，分別清厘，此事必須認真查辦。俟委員查報到日，會同張師誠查照舊定章程，悉心詳議奏聞。並將違例廢弛各員，一併參奏。欽此」。遵即轉行委員，分段勘丈。復經前臺灣府汪楠詳委斗六門縣丞溫溶，親赴覆勘。將該府屬埔地查出民人典贌佔墾者，吊銷契字，算還歷年租息，免其治罪，分交原撥弁丁收管自耕。各屯缺額弁丁，現已挑選足額。隨將埔地覆丈，共計五千八百四十七甲零。除分撥各屯弁丁墾耕外，尚存埔地七百一十一甲，責成地方官招佃承耕，征收租息，仍為屯務公用。
又屯租一項，乾隆五十三年續丈報出田園三千七百三十五甲零，現丈歸屯田園四千一百九十八甲，每年征租榖三萬八千一百八十五石，較原報四萬一千餘石之數尚缺榖三千餘石。實緣田變為園者多，以致田多租少，請以此次清查為准。至已墾田園，除被水沖失及田變為園減征租銀，每年實共征番銀三萬八千一百八十五圓零。彰化縣東勢角莊屯田被水墾復，地土瘦薄，不堪照原定等則征租，計缺榖一千五十八石零，折缺番銀一千五十八圓零。現在實征番銀三萬七千一百二十七圓零。仍照原議給發隘丁口糧番銀一千六百八十圓、佃首辛勞番銀四百五十圓、屯餉番銀三萬三千二百四十圓外，尚存番銀一千七百五十七圓零，照舊留為屯務公用。所有徵收屯租，除臺灣一縣已於嘉慶二年歸縣徵收，其餘淡水等四廳、縣，嘉慶十六年起，亦已歸官管理，依期親賫屯餉，按丁散給，仍照原議，毋庸扣曠，仍令按年造冊報銷。至違例改議歸令屯弁自收屯租、散給屯丁，係前署鳳山縣知縣林昌炎、前署臺灣府知府楊紹裘，本應參辦，但俱已年遠事故，應請免議。
再此案因臺灣地方自二月起至十月止，均係民番耕稼之時，每年僅有十一月起至正月止可以勘丈。且田段零星，佃民散處，傳喚難齊，是以查辦需時，事竣稍遲』等語。
臣等伏查臺灣設立屯弁、屯丁，酌撥未墾荒埔，暨分給屯租銀兩，餘銀作為屯務公用各事宜，先於乾隆五十三年及五十五年經前將軍公福康安、閩浙總督覺羅伍拉等籌議章程，先後奏報，均經軍機大臣會同兵部等部議准在案。其歷年徵收屯租、散給屯餉等事，向不報部。嗣於嘉慶十五年，閩浙總督方維甸查知番性愚直，多被奸民誘令典贌霸佔，其應徵屯租，並查係前任臺灣府楊紹裘改令屯弁自向民戶征收散給，以致刁民抗欠，屯弁侵蝕，番情甚為艱苦，屯丁亦不足額。奏明委員查勘清厘。欽奉上諭：『臺灣南北兩路屯地，方維甸已派員查勘，分別清厘，此事必須認真查辦。俟委員查報到日，會同張師誠查照舊定章程，悉心詳議奏聞。並將違例廢弛各員，一併參奏。欽此』，欽遵各在案。
今據閩浙總督董教增等奏稱：『委員分段勘丈，並復委斗六門縣丞溫溶覆勘，將酌撥屯丁埔地內有民人典贌佔墾者，吊銷契字，算還租息，分交原撥弁丁收管自耕。缺額屯丁，挑選足額。其屯租一項，現丈歸屯田園四千一百九十八甲，每年征租榖三萬八千一百八十五石。除被水沖失、及田變為園、並被水墾復、地土瘦薄、不堪照原定等則征租外，計實征番銀三萬七千一百二十七圓零，仍照原議給發隘丁口糧、佃首辛勞、屯餉等銀共三萬五千三百七十圓，尚存番銀一千七百五十七圓零，照舊留為屯務公用。其征收屯租，仍歸廳、縣征收散給』等語。
查前項屯田、屯租，本屬體卹番社丁弁。既據該督等逐一清厘，臣部核與歷次奏明章程相符，均應如所奏辦理。惟經此次清厘之後，應令該督等嚴飭該管道、府，隨時實力稽查，毋任日久玩生。如仍有典贌侵佔、胥吏侵扣等弊，即行嚴加懲辦。並將應征屯租、按年造具收支存剩清冊，送部備查。又民人典贌地畝，既經吊銷契字，算還租息，歸番管業，其追還年租息若干，及民人原典價值作何辦理之處，摺內未據聲敘，殊屬含混。應令該督等查明咨部，以昭核實。至摺內聲稱』擅改舊章之前任臺灣府、縣俱係年遠事故，請免置議；並現在查勘地畝，一歲之中，僅於十一月至次年正月可勘丈，是以事竣稍遲』等語，既據該督等分晰聲明，應毋庸議。
所有臣等核議緣由，理合恭摺具奏，伏乞皇上訓示遵行。謹奏請旨。
嘉慶二十三年九月十二日發報具奏，本月二十日報到十六日奉旨：依議，欽此。
·福建布政司詳覆酌議厘剔臺灣屯務近弊由
兼署福建布政使司事督糧道吳為酌議屯規稟請示遵事。奉總督部堂慶批據臺灣道稟稱：『竊查臺灣全郡熟番通共九十三社，案於乾隆五十三年間奉公中臺福會同前撫憲徐具奏：熟番向化日久，前因逆匪滋事，各社番隨同官軍打仗，奮勇出力，仿照四川屯練兵丁之例，南北兩路額設屯丁四千名，屯千總二員，把總四員，外委十二員；大屯四處，每處安丁四百人，小屯八處，每處安丁三百人。原議每名撥給埔地二甲。旋經督憲覺羅伍奏准，將翁雲寬、楊光勳等入官埔地增給戍兵餉銀。其未墾荒埔五千六百九十一甲零，分別離屯遠近，每屯丁一名配給一甲至一甲六分不等。其屯弁仍照原議，撥給屯千總埔地十甲，把總五甲，外委三甲。按每甲合內地民田一十一畝三分一厘，令其自行耕種，以免籌給月餉，俾資養贍。又因各屯弁兵雖已撥給埔地，但悉係未墾荒埔，翻犁成熟，尚需時日；復將清出界外已墾田園三千七百三十餘甲，按等折征，每年計收番銀四萬一千三百四十一元，名為「屯租」，除應撥給近山隘丁口糧、佃首辛勞番銀二千一百三十元外，每年尚存番銀三萬九千二百一十一元，奏准勻給屯弁屯丁，名為「屯餉」。
每年二、八兩月官為散給，每屯丁一名，年給番銀八元，計屯丁四千名，共給番銀三萬二千元。至屯弁等紙張飯食，在在需費，從優籌給，俾得辦公寬裕。酌議屯千總二員，每年各給番銀一百元；屯把總四員，各給番銀八十元；屯外委十二員，各給番銀六十元；共給番銀一千二百四十元。連屯丁通共給番銀三萬三千二百四十元。尚存番銀五千九百七十一元零，令各廳縣加謹收貯，以備調撥口糧、旱潦賑卹、水利紅白一切屯務之用。並另造收支冊籍，與正項錢糧一體盤查交代。俱經部議覆准，體卹極為周備，番黎仰感皇仁。
嗣於乾隆五十五年，鳳山縣知縣林昌炎將屯租餉銀詳歸屯弁自征給發，該府楊紹裘議准飭屬遵辦。旋於嘉慶十五年，前督憲方巡臺，查明屯租被抗，番民艱苦，奏明委員勘丈，逐一清厘，屯餉仍歸廳縣征收、支給、造報。經糜升道將委員復丈甲數聲明，比較舊額增溢，內中田變為園者多，並有被水墾復之區，土地瘠薄，不堪照原定等則征租。因將征銀四萬一千三百四十一元之處，撥減為實征番銀三萬七千一百二十七元。仍照原議，溢丁口糧、佃首辛勞、屯餉等項，共給番銀三萬五千三百七十元外，其存剩之數，僅止番銀一千七百五十七元，以備不時需用。詳蒙兩院憲會奏，奉旨交部議奏覆准，仍令按年造具屯租收支存剩清冊，送部備查。
乃邇年來征租撥餉各數冊，任催均未據該廳縣造送。竊思屯餉本由租出，如果每年廳縣照數征完，循例散給，何難按年造報。無如地方官催征不力，每被佃首等積欠私侵。即所發餉銀，亦不遵照原議，於二、八月內飭令屯弁造具花名清冊，地方官示定日期親赴屯所核對腰牌，按名散給，僅隨時發給屯弁承領轉給，遂有藉端剋扣吞蝕之弊，以致各丁不能均沾實惠，竟使前人良法美意，弗克保終。各弁控告廳縣短發者有之，眾丁控告屯弁侵吞者有之。凡此弊端之叢出，皆由辦理之不善。職道因念數千屯丁之置設，費無限經營；數萬屯餉之收支，即有關國課。一任棄置虛糜，甚為可惜。爰照原奏章程，指摘近弊，酌議厘剔之法數條如左：
一、照例官赴屯所發餉，帶清丁額，以免虛糜也。原議因番民鈍樸，每事宜從簡便，遇曠遇閏，毋庸扣算加增。其事故屯丁，子弟接充者，令其照數接領。每年定為上下兩季支放，於二、八月內令屯弁造具花名清冊，地方官示定日期，親赴屯所核對腰牌，按名散給。其屯弁應領公費，亦令隨同支領，並無屯弁承領轉給之例。立法最善。既可杜屯弁之脧削，亦可核屯丁之額數。迨後官憚往來，弁圖經手，即偶有缺短，亦不向官認真；官因樂其鬆勁，而佃首等得以乘隙拖欠。十餘年相沿成習，官佃皆視為無關緊要。邇來欠發太多，弁丁鼓而呈告，官雖輾轉推諉，而實不足以服其心，政體日趨於下矣。應請嗣後照例於二、八月放餉之前，地方官飭令屯弁造具各丁花名清冊，示定日期，親赴屯所核對腰牌，按名散給。屯弁公費，亦令隨同支領。其屯丁內有年久無腰牌者，有身故戶絕者，應令分別另選詳道，照例補給腰牌。鎮道府出巡之便，隨處赴屯點查。務期丁歸實數，餉無虛領，如是而定額不缺，可免虛糜矣。
一、勒催散給租餉，立限造報，以歸實濟也。查此項餉銀，向係將本年所征免收半租，實貯在庫，以備來年二月支放屯餉；其來歲早收租息，以為八月支放之用。應請嗣後飭令廳縣將春季所放之餉，務於上年十二月催齊，秋季所放之餉，務於本年六月催齊。至臺灣、鳳山二縣額收租銀不敷支放，仍照舊於淡水廳酌撥協濟，亦令不敷之縣專差守催。如協濟之處尚未收齊，即行先籌閑款撥解，以副支應，總不得過二、八月放餉之期。倘逾時不能全追，即查封佃首家產變抵；再不足數，是係選用佃首不得其人，廳縣實難辭咎。惟是近來廳縣於所轄命盜案件、催征供課遲延處分，已屬身無完膚，若再定以議處，未免更形蹉跌，應將催征不力、墊發未收之數，責令捐賠歸款，不准以佃欠移交後任，以示警勵而免糾纏。至放餉之後，限十日內造報到府，由府彙齊，限十日內造報到道，由道覆核，限五日內移咨藩司轉報核咨。如是而催趲得力，庶丁餉皆歸實濟矣。
一、責成放餉之員帶閱屯丁武藝，以歸實用也。番民愚蠢，尚知向義，故公中堂福奏定章程，給以甲埔，俾資俯仰，撥以餉銀，俾資經費；即寓兵於農之意。今自蔡逆擾亂以後，十有餘年，弁兵食息之餘，不聞操演之事。各弁惟利是鶩，眾丁淆而無統。前此抽籐釣鹿以為生，邇來採捕殆盡，其所素習弓鏢等技，幾不知為何物。是徒有屯練之名，而並無其實，餉額虛糜，緩急不足用，殊失當時設立之意。應請嗣後飭各廳縣於二、八月赴屯放餉之便，即行照冊點名，操演一次。自屯弁以及丁目，人數雖多，不必格以殿最，僅於武藝出眾者酌選一、二名，於放餉文內當面註明，予以體面，申報鎮道，以便將來屯弁缺額，即可挨次報拔補用。鎮道府於出巡之便，抽閱一、二屯，定以賞罰，俾勤練者知所獎勤而興起，荒疏者亦知觀感而奮勉。日久月深，風移俗易，屯兵皆歸實用矣。
一、禁止廳員捏革通事、社丁首以免紛爭也。向來屯弁之外，大社處所設立正通事一名，係番民承充，副通事一名，係漢人承充，均有頒發戳記，責以安撫番黎，催交屯租。又有社丁首，係各番社自行選舉，報廳給戳辦公。邇來漢民視為利藪，鑽充者多，預先買囑廳胥，每於廳員交卸之際，輒朦混本官，或以侵虧屯餉為詞，或以點卯不到見咎，懲牌示革，吊銷戳記。而接充者類係結朋聚費，多方經營，捏以詭名，買人保結，一入番卯，即向各番取盈充橐。於是被革者心懷不甘，或互相訐控，或糾黨鬥毆，又且各唆番民，袒分左右。總之，強者視番為在爼之肉，黠者教番為升木之猱。此皆由選舉不慎，任意革充，安番適以擾番，弊端莫此為甚。案查嘉慶二十一年，前撫憲王巡臺，因洞察此弊，行府准令阿里山副通事張天錫永久充當，數年頗為安謐。應請嗣後遵照為例，不許廳員擅行示革。倘有控告侵餉之案，必須由縣審實詳報辦理，不得率行吊戳。如審實應革，報廳移詳府道批准，再行吊戳示革。其另舉接充，亦須移詳府道批准，方准給戳承充。均不得擅革擅舉，以絕狡獪鑽謀之漸，則通土、社丁，選用得人，屯務自有起色矣』等由。
奉批：『據稟酌議厘剔臺灣屯務各款，是否可行？仰福建布政司即速按款悉心核議，詳覆飭遵，毋違。仍候撫部院批示繳，稟抄發』。又奉前巡撫部院顏批：『仰布政司核議，通詳察奪，仍候督部堂批示繳』。
奉此，本署司遵查臺灣屯務原定
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
