三吴水考 - 第2部分

作者: 張內蘊 周大韶176,007】字 目 录

华亭县秀州塘上海县蒲滙塘二工颇巨皆照槩县田地编夫修濬士民乐从举行除濬完蒲滙塘第一段长二千四百五十丈役过田夫一十五万六千八百工第二段长二千六百一十三丈役过田夫九万四千一百六十九工六分秀州塘该开长三千八百五十七丈内先开完六段河长二千八百五十二丈草涂五百四十七丈八尺役过田夫五十五万一千四百一工二分尚有未开河原长一千五丈内有南北草涂二段共长五百三十二丈二尺三项共该用夫一十五万四千一百五十五工六分续议因河面广阔改开草涂三分之一止该实用夫五万一千三百八十五工二分减省存夫一十万二千七百七十工四分移拨官绍塘工用其秀州塘截坝竹木料价该银五百一十九两二钱九分一厘华亭县蒲滙塘原估银二千五百五十八两四钱今覆勘长照原议止有河底官尺量亏一尺中有三百五十七丈照官尺深亏五寸共积少土二百三十一方三尺该减银九十二两五钱二分实该银二千四百六十五两八钱八分青浦县大小山泾港原估银一千一百九十八两三钱四分四厘续议大山泾原非运道且三段四段两旁俱已成田陞科不碍应止今议止将原旧河形开挑及小山泾未入原议杨树起长一百丈委淤应濬又议所开河段两旁皆称民田土湏逺顿原议每方一十六工今议量减二工实筭十四工除减外实该工银八百七两七钱五分一厘及查金山卫三义西木桥工原勘长二千六百六丈二尺估该工银六百一十一两三钱五分六厘今称平湖县河该开八百七十丈因彼县士民咸称不便相应停止今应濬张泾一段长二千五十丈计土一千一百三十九方五寸每方十六工该银四百五十五两六钱二分又三义至西木桥止一段长五百五十六丈二尺计土五百五十六方二尺每方十四工该银一百五十五两七钱三分六厘已经府县掌印水利官覆行勘议停妥且查各河工有次第无容别议及照华亭县秀州塘上海县蒲滙塘改议民力开濬诸费比原题共计减银二万六千二百余两实该官濬华亭县蒲滙塘工银二千四百六十五两八钱八分青浦县山泾港工银八百七两七钱五分一厘秀州塘打坝竹木料银五百一十九两二钱九分一厘金山卫三义西木桥工银六百一十一两三钱五分六厘通共银四千四百四两二钱七分八厘之数该府查将华上青三县絶田滩占地价导河罚犯河工变产等银通共一万四千二百三十五两四钱九分五厘一毫六丝数内已完支给过工费并截坝竹木料价共该银二千七百七十四两三钱一分一厘见贮府库银二千七百一十二两九分见在足彀官濬河工支用候详允日备行该府县掌印水利官督夫上挑濬务在三月内通完仍将应给工银准于库贮银内照数查给通候河工完日听本道调委别府能干官员覆核事毕通行造册详报仍有华亭等县未完絶田地价滩价导河夫侵占河岸变产等银共八千七百四十九两九分四厘一毫六丝严行府县查照追征务在通完并支存库银俱听别项河工支用等因造册具由呈蒙本院并抚院详批准照议行七年三月二十一日蒙本院批据松江府经歴司呈文准水利通判蒋守成呈称公同本府并华上青三县掌印水利官查议得原奉题请开濬诸公费因钱粮匮乏虑难周给将华亭县秀州塘上海县蒲滙塘照田夫开濬省用官银二万六千二百五两有零实该官濬华亭县蒲滙塘青浦县山泾港金山卫张泾三义河并秀州塘截坝竹木料价通共该银四千四百两二钱七分八厘陆续动支库贮絶田滩地价导河罚犯河工等银给发委官主簿王廸丁思谦经歴卢大业大使徐应元王金铎巡检陈宗器等募夫开濬本职往来驻劄监督完工讫除将用过官修民力工程钱粮另册呈缴等因蒙批兵备道即委官查验果否如式濬完并查効劳员役及怠玩不如式者报夺依防随委该府推官范守已覆勘已完河段督催未完河工核实的确由册呈报去后随该兵备按察使徐节接管督催间四月二十七日又防本院宪牌行催工完核实册报等因催据推官范守已呈称遵依防同府县掌印水利官亲诣华亭县秀州蒲滙二塘及金山港上海县蒲滙塘青浦县山泾港五处河道逐一查照近濬形迹丈尺覆勘得民濬秀州塘除先开完六段河工如式外其续开河段原长一千五丈内有草涂二段该用夫三千八百五十三名八分九厘续议本河寥阔改开草涂三分之一实用过人夫一千二百八十四名六分三厘役工四十日该工五万一千三百八十五工二分开完如式比原议省夫二千五百六十九名二分六厘计役工四十日该工一十万二千七百七十工四分数拨开官绍塘夫一千九百九十三名七分五厘外实剩夫五百七十五名五分一厘听别项河工之用及查华亭县蒲滙塘原估议该银二千五百五十八两四钱募夫开完覆验内有一濶少一尺积筭土方计工扣减银九十二两五钱二分除减外实给银二千四百六十五两八钱八分又查上海县蒲滙塘督集民夫开濬已完验俱如式开坝通行又查清浦县大小山泾一道原议用银一千一百九十八两三钱四分四厘该县无处亦议照田编夫续因民力不堪议将强盗李檽等入官田产变易助工此外不敷动支本府絶田地价凑用查小山泾量长一百九十二丈面濶三丈底濶二丈四尺濬深四尺查得第三第四新辟两旁该通判蒋守成覆估免开又小山泾迤西未入原议杨树界起量长一百丈淤浅应开面濶三丈底濶二丈四尺深四尺及将原议土方毎方十六工改用十四工计省银三百九十两五钱九分三厘实用银八百七两七钱五分一厘其间开濬数阔狭虽有改移稽其夫工银两仍与原议相合近蒙本院亲验本港二尚欠二丈工程三四河身窄狭行府查照原议丈数必当开辟合用工银二二百九十两八钱四分七厘二毫应于所省银内给领已行该县筑坝兴工及勘金山卫港实开张泾河该工银三百八十九两六钱二分八厘又三义至西水桥该工银一百三十四两四钱二分八厘共给银五百二十四两五分六厘开濬工完验俱如式其西木桥至平湖县界一彼处士民不从工当停止通计濬过五塘除华亭县秀州塘上海县蒲滙塘俱系民力开濬其华亭县蒲滙塘金山二河青浦县大小山泾港共用银三千七百九十七两六钱八分七厘又加秀州塘筑坝用过竹木价银五百一十九两二钱九分一厘通共该银四千三百一十六两九钱七分八厘及查秀州塘草涂二量开三分之一减省民夫二千五百六十九名二分六厘于内已拨官绍塘开濬用过人夫一千九百九十三名七分五厘余剰人夫五百七十五名五分一厘听候改拨别用其筑坝竹木行据县丞陈墨开报起取过木桩四千七百三根内筑南门官绍塘张泾等处河坝用过四百五十五根黄桥腰坝用过九十根见存四千一百五十八根顿贮公所着令地方人等看守听文作正支销仍有桩木一千九百一十三根尚在各坝见行起取今将覆核过各塘河丈尺夫工并用过民力官修数目造册见在及将各河督工効劳员役另掲开报牒府转申到道据此为照松江府疏治五塘既经推官范守已查核各河丈尺俱已如式给过钱粮并无虚冒除查相同外再照原勘报絶田滩地价导河罚犯河工等银一万四千二百三十五两四钱九分五厘一毫六丝除给过夫工料价银四千三百一十六两九钱七分八厘之外尚存库银一千一百六十九两四钱二分三厘仍有应征未完银八千七百四十九两九分四厘一毫六丝严行府县查照追征至于见在并未起桩木相应委官估价易银贮库及余剩华亭县人夫五百七十五名五分一厘毎夫役工四十日俱听别项河工支用今将本道覆核过前项各河工程丈尺土方民力夫工官濬钱粮等项确数造册并开具在河効劳官员职名分别等第荐奨縁由掲帖拟合通行请详等因具呈到臣除先开完上海县蒲滙塘第一自华亭县界小石桥起至新港口止长二千四百五十丈旧额面阔六丈今开八丈底阔四丈濬深一丈役过田夫一十五万六千八百工第二段自新港口起至上海县西门止长二千六百一十三丈分为五段开挑阔深不等役过田夫九万四千一百六十九工六分共用过夫二十五万九百六十九工六分并华亭县秀州塘如黄桥向南一段长八百丈面阔二十丈底阔一十八丈濬深四尺役过田夫一十一万五千二百工黄桥草涂长五百二丈八尺面阔不等均阔二十六丈四尺濬深五尺役过田夫一十三万二千七百三十九工二分前旧河底共长六百六十丈面阔二十丈底阔一十八丈濬深四尺役过田夫九万五千四十工斜塘草涂长四十五丈均阔一十七丈七尺三寸濬深五尺役过田夫七千九百七十四工礼塔滙起至斜塘桥止旧河底共长七百二丈面阔二十丈底阔一十八丈濬深四尺役过田夫一十万一千八十八工石湖桥起至礼塔滙止长六百九十丈面阔二十丈底阔一十八丈濬深四尺役过田夫九万九千三百六十工共用过夫五十五万一千四百零一工二分先于万厯六年三等月内工完今据所报续完各塘工程通行覆查明白其効劳各官先后经议不一乆近委管不同臣另行奨赏兹不敢轻易举荐外该臣防同巡抚应天右副都御史胡执礼巡按直监察御史田乐看得松江府五塘原估议开濬约用夫工银三万六百余两遵奉钦依备行该道转行府县掌印水利等官多方设处止据报有絶田滩占地价罚犯河工等银共一万四千二百余两数既不敷尚多民欠别无措处议将华亭县秀州塘上海县蒲滙塘各照槩县田地编夫开濬以利民之事而用民之力亦佚道使民之义其华亭县蒲滙塘青浦县山泾港金山卫三义张泾并秀州塘截坝竹木料价共用官银四千三百一十六两九钱七分八厘及查山泾港应行补濬据议该找给银二百九十两八钱四分七厘二毫通共用官银四千六百七两八钱二分五厘二毫实剩存库银八百七十八两五钱七分五厘八毫见今造册奏报伏乞勅下该部查议前项工费如无虚冒准其支销再照松江各邑水利幸今修复善后之计尤当预处伏望皇上轸念财赋重地准将余剰存库银八百七十八两五钱七分五厘八毫应征未完银八千七百四十九两九分四厘一毫六丝并应变桩木价银严行该府县上查照追征变卖明立文案另项收贮松江府官库并余剰华亭县人夫五百七十五名五分一厘毎夫役工四十日俱听河工支用以后毎年各该掌印水利官务要留心经理遇有淤浅即便呈详动支河工银两募夫疏濬勿致淤浅仍行抚按官并臣钦遵查照施行庶前功不弃善后有备矣縁系苏松水利急应开濬恳恩处给钱粮并陈末议清查滩占田地以资工费事理未敢擅便为此具本専差舍人王崇德赍捧谨题请防

孟渎河工疏

巡按直监察御史臣林谨题为河道异常浅阻漕船迟悮数多恳乞圣明严饬当事诸臣以重国计事臣奉命督理三呉水利自行事以来节经案行整饬苏松常镇兵备湖广布政使司右叅政兼按察司佥事王叔杲即将案属苏松等府地方大小河道逐一查勘去后随据叅政王叔杲呈称本道看得孟渎河为国家漕运之捷径而开濬之工必调停夫役之得宜已于今年正月二十八日行据常州府通判王日东公同府县掌印官丈勘得本河自万縁桥起至孟渎河口止共长九千九百五十丈积方三万九千九百六十方细阅河之两岸高峻挑土安陡而且逺比之平坦之地开土堆隄以成河者不同价若不平夫无应募合遵照水利通攷事例每方深广一丈给工价银四钱人夫乐于趋役则事不烦而民不扰今计方数共该银一万五千九百八十四两及本河坝边立车六十一部起集人夫车戽计工三千一百工共银三十一两二项通共银一万六千二十五两查得前河原系浙直运道永乐宣德治年间议于苏松常镇杭嘉湖七府恊力并开自正德时濬后至今淤塞年乆是难独坐常州一府等因申道照得孟渎河虽坐武进县地方实为浙直运道防径载在漕志可考且官民船只经行尤便非止一隅之利今据覆勘合用前银目今财用缺乏查得原蒙题准修河米折银専听修濬运河支用万厯元年起至四年止浙江杭嘉湖三府欠觧银四千四百五十两四钱八分八厘并存留三府备用银六千二百二两五钱六分合无将常州府见存导河夫银及该府并苏州府见贮修河米银先行给发立限兴工挑濬所少银两暂于兵饷银内借用仍乞移文浙江巡抚都御史严督杭嘉湖三府将欠觧并存留备用银两速觧该府补还庶几事无偏累工可立就此河既开江口脩完闸座每遇运船通行之时径由此河出江议为官民两便备由通呈本院蒙批据开孟河以通运道实为浙直均利工费不敷应行杭嘉湖三郡恊助其歴年所欠淘河夫银并三郡存留俱如议行催觧其常州府见存夫银并苏州府见贮河米俱准先行给发立限兴工余者暂于该府兵银备用但查人夫动至数万费用万有六千中间未见议及委官分管而经费出纳尤冝明慎该道通行详确议报又蒙巡抚都御史胡批孟渎河开官民两便为利不止常州则诸府恊助复何疑也所估夫工俱如议银两先尽河夫米折二项动支其杭嘉湖三府欠银存留银本院移咨浙江抚院觧发支用如不及方借兵饷缴又蒙巡按郭御史批开细访孟河之开委有裨于漕运但不量力度理而欲责之武进一县无怪乎士民之哓哓也若以漕河钱粮治漕河之事借民之力而授之直又不责成于一邑则士民且乐沾其利矣又何言哉本院初不知今春有兴工之议已同练湖具疏题请矣其説与该道今议正相同也但欲建永乆之利不可惜目前之费计用

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】