中国的独立自由，并不是要步武装侵略的国家去侵略别人。在目前我们固然没有力量去侵略别人；就是将来有了力量，我们也不愿干这样的勾当。
二
闲话少说，我们且回转来再谈谈上面所提出的侵略与和平的两大阵营。我们知道德国和意大利有勾结，日本和德国有勾结；这三个法西斯国家的联合战线，是和世界和平有着重大的影响，这是谁也不能否认的。我们自己的民族五年来所遭到的特别惨酷的苦痛，以及今后的大难，这是用不着我们多说的。侵略阵营要求世界殖民地的重新分割，不惜用战争来达到他们侵略的目的，这在我们处在“分割”之列的“弱大民族”是否应该加入他们的阵营，还有什么疑问么？
也许有人说参加世界和平运动的国家，也各为着他们自己的利益，例如战胜国的英法要维持现状，苏联要保全他们的经济建设，都是显明的例子。我们不否认各国含有为着本国利益的动机，但是我们所要注意的是这种运动是否有利于我们的中国。倘若有利于我们的中国，虽同时有利于英法苏，我们也不必因此而有所踌躇。我们的赞成世界和平运动，目的是在反侵略。反侵略是要靠我们自己的奋斗，用自己的力量打出一条生路，这是无疑的，但是同时能尽力使和平主义者在各国抬头，于我们的制裁当前的侵略，是有着有利的成分，却是很明显的事实。所以我们要加入世界的和平阵营，并不是要抛弃自己的奋斗而去倚赖别人，也不是有所偏于英国、法国、苏联，或其他参加世界和平运动的国家，却是站在中国的立场，在中华民族解放斗争的过程中，争取友军的一种策略。就在寻常个人的关系说，有人要找个互助的朋友，我们便断定他自己不要努力，或甚至疑他不要做人，这是合于情理的事情吗？简单说起来，我们自己要靠自己努力是一事，运用国际大势，联络友军又是一事，这两方面并不致于相消，更不必混为一谈；什么事有益于那一国是一事，什么事有益于中国又是一事，我们只要问这事是否有益于中国，如有益于中国而同时却也有益于别国，我们就武断这是为着别国而置中国的利益于不顾，这是讲得通吗？
三
此外还有一种误解，以为参加世界和平运动的就等于不抵抗主义，不准备和侵略者战争。其实世界的真正和平就在用集体的力量来制裁侵略的行为；我们所反对的是侵略的战争，而不是争取世界和平的战争。参加世界和平运动的各国，它们的当局对于和平的意义，也许各有其想法，但真正的和平运动在各国民众间的抬头，无疑地是要给侵略者以一种严重的威胁。国际和平运动会派到中国来的达德君，即声明该会一方面鉴于侵略国视条约义务如无睹，所以“遵守条约义务”列为原则之一；一方面鉴于中国受压迫的事实，所以在该原则中加入“中国得保留其修改不平等条约的权利”。我们并不是说仅仅有该会同情于中国的修改不平等条约，这件事就可不必有我们自己的斗争而可以坐享其成。我们绝对没有这意思！我们一方面当然自己要加紧努力，一方面却也欢迎中国的朋友替我们宣传，替我们增加国际上的声援的力量。
伦敦《泰晤士报》最近评论希特勒在德国纽伦堡痛骂到世界和平运动的演说，该报社论有这几句话：“这次演说的用意是在反对法俄两国的《互助公约》，自属毫无疑义，但是在现在的形势之下，凡附近德国的各国都订有这类条约，要它们放弃，实在是不可能的；可是倘若欧洲的问题能得到一般解决的方案，使各国所缔结的同盟条约都失去它们的目标，那放弃条约不但不能，而且还是可喜的事情；不过这非等到促成这类条约的原因完全扫除，是不可能的。”这是英国人站在英国的立场说的。我们中国人站在中国的立场，也可以主张世界若要真正得到和平，必须扫除扰乱世界和平的原因，也就是必须制裁侵略者的扰乱。侵略我们的国家尽管也在高唱着“东亚和平”，它在实际上的行为是在扰乱“东亚和平”，这是天下所见的。我们不能因为他们也在唱着“和平”，便不敢参加世界和平运动，因为世界的和平阵营正是和侵略阵营对立着，我们站在中国的立场，应该加入和侵略阵营对敌的方面。我们这样做，不是为着任何别的国家，是为着中华民族争取独立自由而做的，虽则我们对于反侵略的努力，间接也是有裨于世界的真正和平。
一
有些人听见民众运动就不免害怕，其实民众运动是现代的国家里一件很普遍的事情。无论是号称民主政治的国家如英、美、法或法西斯的国家如意、德或社会主义的国家如苏联，都有他们的民众运动。中国当国民革命军北伐的时期，对于民众运动的努力，现在还有许多人记得清清楚楚。而且当时北伐的成功，大半是靠有民众运动做革命军的先驱，所以往往革命军还未到一个地方，因有民众的积极响应，已先声夺人，使敌方寒胆！这也是许多人记得清清楚楚的。
我们看到各国的选举，更可以知道他们的民众运动和国家政治是分不开的。例如现在美国正闹得热烘烘的总统选举大运动，这里开大会演讲，那里开大会示威，这里研究，那里辩论，全国各角落里的人们，无论男女老幼，都被
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
