晋江县志道光本 - 卷之二十二盐法志

作者: 周学曾7,733】字 目 录

老稚死亡相继。且海滨瘠卤,稻麦少收,当兑纳盐米之时,概于外郡粮米上仓,船经大海,一遇强寇、飓风,人船俱没,盐户之害,莫此为甚。愿陛下垂悯此一方,减其折米,免其里甲杂办,与浯洲同例,或于所折盐米,照泉州府河泊所鱼课则例,每米一石,折银三钱五分,则流移者可复故土,而老稚亦免死亡,天覆地载之恩,至无外也。〔唐爱上巡按扣定米数议〕民盐二役轻重较然,每盐丁一岁扣办盐米三斗六升,该银一钱八分,盐户买民米一石入户,岁加办盐二斗五升,该银一钱二分五厘。若民户则每丁料银六分,机兵工食银一钱五分,均徭银约该银一钱二分,比之盐丁,岁办已多银一钱五分。民户每粮一石,每岁纳料银六分,驿传银一钱七分,均徭银一钱二分,比之盐户,每石岁多银二钱二分五厘,民盐二役,其轻重不伦如此。夫盐户所以宽其徭役者,为其煎办盐课也。乃复隐寄民米,巧作奸弊,诚以盐户在籍之丁,例该俱办盐课,因思丁多差重,故利在抽减盐户在籍之米,虽办盐课比民差实轻,故利在诡寄人情牟利,诡弊日滋,盐户人丁日减于昔,田米日增于旧。近查同安盐黄二册田亩,有自弘治年间,原额不上百亩,到今逐年新收条,有增至三千亩者。又将发下本府黄册本司盐册逐一比对清查,则盐户之异籍分房花分多于祖户,而添揑躲闪情状昭然。今据弘治十五年比对嘉靖二十一年见管为准,总计晋江县浔美场、■〈氵丙〉洲场,同安县浯洲场,惠安县惠安场,共清出民米二千二百九十三石六斗二升零,应合革出当差,请自今扣算见在米数若干,著为定规,后次盐户田米虽有增减,止照原定米数,再不许抽丁入米,仰请察夺。〔王慎中盐政碑记〕权天下之盐以资财计,其法至本朝周尽简便矣。而闽中之法,尤为便。闽中有八郡耳,下四郡皆濒海,盐所从产,其得以法行盐于其地者,上四郡也。行法之地法不行,则盐不售。盐不售,则商不通。商不通,则课为之亏,而财计匮乏之病必及于国。故必有禁戒之令,侦捕之科,以绝民间之私行者,而以法行鬻之盐,始得不滞,而其所从产之方,非法之所行也。于令甲未尝设为禁戒,而侦捕吏兵自以徼候非常不为鹾政置也。今乃不用于徼候,而每以其侦捕之威施于鬻盐者。舟告之任载,匹夫匹妇之负担,往往皆已执拘,民愚不习于法,不知其所鬻之不当得执,而骇于吏兵,辄出财赂之,而后得免,其不能具赂,则弃其所任载负担以去,而以盐与吏兵耳。夫所谓缘法为虐者,犹有禁戒之令,直于轻重多寡之间,托倚以为低昂。如于法不得以舟载者,而讥及乎牛任,不得以牛任者,而讥及乎人荷。虽其作奸起暴,尚寄于可援之条是也。今盐之所转徙,水浮则用舟楫,陆行则引牛马,而匹夫匹妇之负担不能以几于此乎!产于此乎!鬻第转之于淖漉荒卤之滨,而致之市落山谷,亦何以异乎!蔬菜谷粟之行于民间,而鬻此者,空以鹾名横彼讥求,是下自为法也。民苦此久矣。比者,余柏坡公以按察佥事分巡是邦,戢横刷奸,聪明旁烛,而司徒新山顾公,以重德高年为一方蓍蔡,部使者至郡,必礼其庐,以咨政俗之得失。顾公乃以民之苦,为告余公,为慨然出禁,于是载任负贩之家,晓然知所鬻之物之不当得执,无畏于议求,侦捕吏兵亦洒然濯去,昔日为暴之心,而无所觊于此也。已而,方西川公来,为郡晋江邑侯,朱肃庵君亦继至,敬事爱民,推行尤慎,于是盐之鬻于民间,无异果蔬谷粟之通行流市,而无所害,此盐转徙必集于新桥、浯溪之渡,近渡居民常资以为生,其党王宪达、罗德静甚私司徒公之德,群来涕泣以请曰:顾公已矣,吾等不忍忘。相与尸祝之于家,而尤愿一言以记于石,政俗安玩之久,事之不出于法而为民病者,盖多矣。为使者,有如余公,为士夫者,有如顾公,告焉必以忠,听焉而决行,推此以及于他,民犹有病者,鲜矣!兹事之细不足记,而使者与士夫相与尽心于民有可书者,日改月新,兹禁将有不复知者,暴行又作,则此石之记,尚若司徒公之存,而谆谆乎其言之也。予鄙不敢任政俗得失之论,问而不对者有矣,则其以不问而告乎,其为此记,盖嫌于为不问之告,而乡人思司徒公之情,不可但已也。于是乎书。〔蔡献臣下四场增课议〕天下事利多而害少,则人情不令而自趋。利少而害多,则虽招之而不从。浔美、■〈氵丙〉洲、浯州、惠安四场之盐户,其以竈丁米石晒盐上仓而召商开中者,自洪武间始也。后因仓盐低黑,海道险远,商贾弃去,畦丁逃亡,其浔、浯、■〈氵丙〉三场,每一引折米一斗,而摊派丁米,科纳不等,月给卫所官军者,自正统八年始也。其惠安场比照浯场,改折每引徵银七分解部济边者,自弘治十六年始也。其浔美场,每米一斗,折银五分三厘,解府给军者,自嘉靖九年南道黏御史疏请始也。其浯、■〈氵丙〉二场折米亦如浔美,每斗折银五分三厘解府者,自嘉靖十九年始也。其浔、■〈氵丙〉、浯三场,每米一斗加银二分,如惠安场七分之例,名曰加复,共加银一千一百五十七两六钱七分零者,自万历二年始也。其议移运同分司于漳泉,召商开中给票纳税,计盐三千斤,税银一钱五分,两府岁派一千八百两者,亦自万历二年始也。然自晒自卖,相沿已久,骤见召商,民已心骇,况埠头盘掣之严,哨兵巡索之扰,益苦不堪,告诉纷纭,于是乎税盐坵四场坵盘丈分三则,上则方丈七厘,中则六厘,下则四厘,民犹苦诉不前,于是乎税盐船百石之船,税银一钱五分,递而加之,以足本府九百两之数,而分司官商议罢矣。逮万历十二年,吏科杨给事疏下抚按司道议,而免加复,又免坵船税三分之一,盖盐民始获稍甦。而部疏所谓反出依山折价之下者也,不知上里、牛田、海口三场,虽每引纳银二钱五分,然丁米之额甚轻,每丁尚不满一引之盐,每亩或止十斤、二十斤者,下四场引折虽仅七分或五分三厘,然浔美一丁受盐七引三百十九斤,民米一石,派盐五引二百斤,■〈氵丙〉洲一丁受盐四引二百五十斤,民米一石,派盐五引八十斤;浯洲一丁受盐三引二百三十八斤,民米一石,派盐二引二百斤;惠安一丁受盐二引二百八十五斤,民米一石,派盐一引一百二十斤。丁米之重,视上场不啻数倍,矧上三场通舟行盐之地广,下自福、兴,上至延、建、汀、邵,故商贾辐辏而盐利多。下四场通舟行盐之地狭,仅仅行于本府,而漳又自有南盐,故商贾不至而盐利薄,甚且积久而耗蚀矣。且彼盐民非竈丁也,乃民丁也,其真晒卖者不能十之二三也。所纳非第盐课也,乃民粮也,十七供差税,十二三供课也。产米一石,派粮科银若干与民同,今加辽饷与民同,旧例概免杂办,而今酌量派差与民同,十年里甲大造与民同,而十年总催秤子团首大造其费更倍,则民部所无,而盐户所独苦。浯洲弹丸,大海中飞沙走石,田屋坵盘半被沙压,尤为独苦,即四场所派引额,不过防馆谨藏之,若故纸然,第俟完课之日销缴而已。今辽饷紧急,倘获加课万余,岂不甚善。然国朝垂三百年,有减无增,非不析秋毫也。万历初年之设官招商税坵税船,心计非不工,法非不密也,且当闽省倭患军兴之后,江陵为政操切之时,不过加复之一千一百五十余两而已,不过税坵船之九百两而已,合四场尚不足二千之数,不彀设分司之用,故未几停罢,盖真有不便者,而今可易言哉即使尽复万历初年之旧,亦何能有裨辽饷之万一乎?若以盐折隶海防军饷属抚院,盐司不欲问,盐法道不敢问,按院不便问,则自盐折正额之外,不闻分毫有入于官,亦不闻分毫有入于豪富牙贩之家,此可见法穷于无可加矣。职考之前事,揆之人情,窃以为仍旧便。蔡献臣下四场裁盐场官议浔美、■〈氵丙〉洲、浯洲、惠安四场盐户,其丁米折课有定额,而与民异,其田产之差税无定额,而与民同,特差稍轻耳。乃里甲十年一编盐既与民同,而总催十年一编又民户之所无,是民籍役一,而盐籍役两也。即以浯洲一场而论,岁课不过七百四十八两耳。万历初复益以坵船税二百有奇,且而赘之,以场官重之以总催其为分例杂费已鞭系不可堪,后又督以海防,真不啻九羊而十牧之矣。使当年并归县官,第谨别其户籍,而时徵其课入,不尤径省乎哉,何必另编役为顷!该乡绅建议,盐民苦诉,已蒙院道允行,而郡太守复议四场各加课银若干两、纲银若干两,即浯洲一场,共加银二百四十六两四钱,已不啻四分之一,计三场亦犹此矣。至坵船二税,则责令邑幕追解,而要在裁场官省总催,以少舒盐民增编之苦,甚盛心也。今县已徵,而场官仍复下场以图朘削,法无画一,民谁适从?此辈钻营究不仍归盐司,不止则裁革,场官之疏,不可不蚤题,即捧檄至者,或留司别委,或送部改铨可也。

国初仍之,后屡更改,至雍正年间,始题定附入图甲。今将盐课盐折二款分晰列后。

盐折

国初盐折归县并徵,如天启间旧制。顺治六年,以卫军既革,将盐折清入解京责成防厅,于是仍归厅比。十五年,邑人吏科左给事中黏本盛奏请,仍归县徵。十八年,海氛迁弃,又复归厅。雍正年间,张防厅以钱粮就近易清等事通详,归县并徵,经督抚题准,惟地丁分都图甲户,易于输将。而浔、■〈氵丙〉盐折,笼统混淆,一户未清,遍累众户,丝毫未完,妄指混拘,蠹书从中舞弊,增减靡定,时盐户受累,终无已时。先是,盐折归县,未奉部覆,即有进士张焕登、举人蔡为东等,同盐民四十余户,呈请盐折归入版图。邑令以归县徵收,尚未奉准,姑俟部覆,到日酌夺。及奉部准,有举人吴九美、生监张登解等,呈请俯从民便,饬令户总书核实盐折,照地丁则例,同民里书造附图甲册后,如条鞭法。随经邑令王之琦,转详运司兼盐道杨公宏绪,通详督抚准行,自是,盐民始得便于输纳矣。〔黏本盛奏疏〕为盐弊多端,去弊即所以生利,画一即所以宁民,请睿鉴饬行以增国课,以便民生事。臣惟裕国之道莫过于盐,利甚薄也。然因其利薄,而官与商之积弊,上与下之交比,有不堪明言者矣。臣敢就所知最真者,竭诚披沥陈之。臣于初进垣时,有修明盐法之久湮,仰佐国计之一得,疏内称关桥割没宜同徵,岁获之盈余必倍,部覆请敕巡盐御史查明具奏。往返驳议,已及二年。昨于十月内接原盐臣周宸藻回疏,称商人携资千里,为国转输,自纳课领引支盐捆运出场以抵北桥,诚不知其费几百艰辛,北桥里至南关,而又令其阻滞多日,糜费淹消可虑,关桥并徵,诚为便商等因,部覆请勅新任巡盐御史酌议妥确具奏。臣谓盐臣身在地方,代籲必真,而并臣割没同徵之议,俱可勅新盐臣详察酌行者也。盖臣前疏,原为一事两截,徒饱吏胥,今宜并关桥为一处,部发印钤割没簿即在关桥登记,徵收公同,商纲人等照引称验,每日填注,万目共睹,不许捱日隐漏,则两淮岁共行盐一百六十七万余引,每引俱照例清出溢斤,所积之银,何可胜计?国计自可以日增矣。盖两地科算,反似无名之徵,何如一处核实,而商免守候之苦,回疏甚明,是在盐臣设诚力行耳。所谓去弊即所以生利者,此也。至于福建盐政,其弊尤甚,臣属本乡,知之更真。察各府皆徵盐引,惟泉州为濒海产盐之区,令民办盐入仓,岁照丁给盐徵粮,而输纳之法,只就民间丁米内摊派,设盐场官掌之,以充永宁卫州军粮,是一民也而有粮差、盐折二衙门之徵。粮差徵之于县,盐折徵于场官,而转解于防厅。县徵有当里长之役,凡经承催差保歇之需索,已为极苦;厅徵又有当总催之役,凡经承催差保歇之需索,更无所不至。于是天启年间,盐民来京沥疏,奏准裁去盐场官,归县并徵,百姓称便,垂三十余载。我朝鼎新之初,徵亦如旧。至顺治六年间酌定盐政,以卫军既革,将盐折清入解京,而责成于防厅。乃防厅以责成故,请吊厅比,而不知一民两徵,从前衙役需索诸苦,又复再见矣。县差、厅差接踵盈门,无名勒骗,典鬻难继,方今兵燹之余,濒海之百姓破家殒命者,已十去其五,又遭此重叠之追比,何以聊生?伏乞鉴怜。盐丁即县民丁,盐米即县民米,归县并徵,不过用一里长,与民间之丁米同输省一衙门,而所全于海边颠连之孑遗,有无外之恩波矣。所谓画一,即所以宁民者,此也。若夫追比之苦,尤当速除,害在旧里役等拖欠不纳,见役倾家代赔,惨系难堪,民户盐户均有此弊。伏乞勅下抚按从长酌议,凡徵粮之法,令历年旧里役赴比,各完正供,庶见役者无代赔之苦,而以后应

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 3下一页末页共3页/6000条记录