唐紀四十六
德宗神武聖文皇帝五
興元元年（甲子、七八四）
1二月，戊申，詔贈段秀實太尉，謐曰忠烈，厚恤其家。時賈隱林已卒，贈左僕射，賞其能直言也。
2李希烈將兵五萬圍寧陵，引水灌之；濮州刺史劉昌以三千人守之。
滑州刺史李澄密遺使請降，上許以澄為汴滑節度使。澄猶外事希烈；希烈疑之，遺養子六百人戊白馬，召澄共攻寧陵。澄至石柱，使其眾陽驚，燒營而遁。又諷養子令剽掠，令，力丁翻。剽，匹妙翻；下同，〕澄悉收斬之，以白希烈，希烈無以罪也。
劉昌守寧陵，凡四十五日不釋甲。韓滉遺其將王栖曜將兵助劉洽拒希烈，栖曜以強弩數千游汴水，夜，入寧陵城。明日，從城上射希烈，及其坐幄，希型驚曰：「宣潤弩手至矣！」遂解圍去。
3朱泚自奉天敗歸，李晟謀取長安。劉德信與晟俱屯東渭橋，不受晟節制；晟因德信至營中，數以滬澗之敗及所過剽掠之罪，斬之；因以數騎馳入德信軍，勞其眾，無敢動者，遂并將之，軍勢益振。
李懷光既脅朝廷逐盧杞等，內不自安，遂有異志。又惡李晟獨當一面，。死其成功，奏請與晟合軍；詔許之。 晟與懷光會于咸陽西陳濤斜，築壘未畢，泚眾大至。晟謂懷光曰：「賊若固守宮苑，或曠日持久，未易攻取；今去其巢穴，敢出求戰，此天以賊賜明公，不失也！」懷光懷光曰：「軍適至，馬未秣，士未飯，豈可遽戰邪！」晟不 得已柔就壁。晟每與懷光同出軍，懷光軍士多掠人失馬，晟軍秋豪不犯。懷光軍士惡其異已，分所獲與之，晟軍終不敢受。
懷光屯咸陽累月，逗留不進；上屢遺中使趣之，辭以士卒疲弊，且當休息觀釁。諸將數勸之攻長安，懷光不從，密與未泚通謀。李晟屢奏，恐其有變，為所併，請移軍東渭橋；晟，成正翻。李懷光既有異謀，李晟與之連營於咸陽，有不能一息安者，其奏請移軍當也。上猶冀懷光革心，收其力用，寢晟奏不下。
懷光欲緩戰期，且激怒諸軍，奏言：「諸軍糧賜薄，神策獨厚。厚薄不均，難以進戰。」上以財用方窘，若糧賜皆比神策，則無以給之，不然，又逆懷光意恐諸軍觖望；乃遺陸贄詣懷光營宣，忍因召李晟參議其事。懷光意欲晟自乞減損，使失士心，沮敗其力，乃曰：「將士戰鬬同而糧賜異，何以使之協力！」贄未有言，數顧晟。晟曰：「公為元帥，得專號令；晟一軍，受指蹤而已。至於增減衣食，公當裁之。」懷光默然，又不欲自減之，遂止。
時上遺崔漢衡詣吐蕃發兵，吐蕃相尚結贊竟不肯 署敕；〕尚結贊亦不進軍。
陸贄自咸陽遺，上言：「賊泚稽誅，保聚宮苑，勢窮援絕，引日偷生。懷光總仗順之師，乘制勝之氣，鼓行芟翦，易若摧枯，而乃寇奔不追，師老不用，諸帥每欲進取，懷光輒沮其謀。據茲事情，殊不可解。陛下意在全護，委曲聽從，觀其所為，亦未知感。若不別務規略，漸思制持，惟以姑息求安，終死變故難測。此誠事機危迫之秋也，固不可以尋常容易處之。今李晟奏請移軍，適遇臣銜命宣慰，懷光偶論此事，臣遂汎問所宜。懷光乃云：『李晟既欲別行，某亦都不要藉。』臣猶慮有翻覆 ，因美其軍盛強。懷光大自矜誇，轉有輕晟之意。臣又從容問云：『回日，或聖旨顧問事之可否，決定何如﹖』懷光已肆輕言，不可中變，遂云：『恩命許去，事亦無妨。』要約再三，非不詳審，雖欲追悔，固難為辭。 伏望既以李晟表出付中書，敕下依奏，別賜懷光手詔，示以移軍事由。其手詔大意云：『昨得李晟 奏，請移軍城東以分賊勢。朕本欲委卿商量，適會陸贄回奏云，見卿語及於此，仍言許去事亦無妨，遂敕本軍允其所 請。』如此，則詞婉而直，理順而明，雖蓄異端，何由起怨！」上從之。
晟自咸陽結陳而行，歸東渭橋。時鄜坊節度使李建徽、神策行營節度使楊惠元猶與懷光聯營，陸贄復上奏曰：「懷 光當管師徒，足以獨制兇寇，；逗留未進，抑有他由。所患太強，不資傍助。比者又遺 李晟、李建徽、楊惠元三節度之眾附麗其營，無益成功，祗足生事。何則﹖何則﹖四軍接壘，群帥異心，論勢力則懸絕高卑，據職名則不相統屬。懷光輕晟等兵微位下而忿其制不從心，晟等疑懷光養寇蓄姦而怨其事多陵已；端居則互防飛謗，欲戰則遞死分功，齟齬不和，嫌釁遂構，俾之同處，必不兩全。強者惡積而後亡，弱者勢危而先覆，覆亡之禍，翹足可期！舊寇未平，新患方起，憂歎所所切，實堪疚心！太上消慝於未萌，其次救失於始兆，況乎事情已露，禍難 垂成，委而不謀，何以寧亂！李晟見機慮變，先請移軍，建 徽、惠元勢轉孤弱，為其吞噬，理在必然，他日雖有良圖，亦死不能自拔；拯其危急，唯在此時。今因李晟願行，便遺合軍同往，託言晟兵素少，慮為賊泚所邀，藉此兩軍迭為掎角，仍先諭旨，密仗促裝，詔書至營，即日進路，懷光音雖不欲，然亦計無所施。是謂先人有奪人之心，疾雷不及掩耳者也。解鬬不可以不離，救焚不可以不疾，理盡於此，惟陛下點之。」上曰：「卿所料極善。然李晟移軍，懷光不免悵望，若更遺建徽、惠元就東，恐因此生辭，轉難調息，且更俟旨時。」
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
