有所作为。
世界金融系的变数
在东南亚金融危机蔓延全球后，法《世界报》刊登巴黎第一大学教授克里斯蒂安·德布瓦西厄同该报记者的访谈录，题为《在世界上存在着过多的银行能力过剩问题》，摘要如下：
《世界报》记者问：您怎么解释银行不断出现危机这件事？
德布瓦西厄答：银行最大的脆弱在于世界各地的银行很难适应已变得更加严峻的环境。金融业的正统观念、限制信贷、控制外汇等做法导致应付竞争和环境压力的能力不强。开放、放宽限制、加强竞争、取消各种汇兑方面的数量限制的做法改变了一切，但也使抵御风险机制不健全的问题暴露了出来。虽然际清算银行——对欧洲来说还有欧盟委员会——制定出的种种际标准，迫使银行设法规避市场风险，但某些银行仍采用某些冒险的做法而完全不考虑这一切可能带来的后果。
问：有些家似乎比另一些家更为脆弱。
答：我想强调一下金融和银行系演变上的循环观念。在房地产危机（它总是对银行的健康产生重大影响）的发展上差距是十分明显的。尽管存在着金融的全球化，但事情还是有先有后。有些家最先进入银行危机，也第一个摆危机。
问：人们可以对不同类型的危机作出区分吗？
答：银行会遇到两种类型的危机。一种是短期危机。例如１９８７年１０月１９日的市暴跌。它要求一个或几个放款人最终出面干预，这样，美联邦储备银行于次日向金融市场投放了流动资金，以遏制前一天的冲击。也有第二种危机，一种更隐蔽和持久的危机。这就是美、法、日本和东南亚已经经历和正在经历的深刻的房地产危机。它可以持续好几年。在此期间，必须从金融机构中清除那些不良债权。这种隐蔽的、长期的危机从某种角度上说更为严重。
问：那么亚洲的危机属于哪种质呢？
答：在我看来，这种危机还是属于不动产危机范畴。考虑到亚洲的危机产生于多种……
[续这是一场世界经济秩序的大变局上一小节]因素，它可能要持续一到两年时间。究其原因，首先，这是一场不动产危机。此外，还有腐败的问题、不遵守分散风险的原则的问题。另外，人们在调整经济金融结构，抑制经济过热方面也遇到了很大的困难。
问：际上银行业的状况会稳定下来，变得不那么危险吗？
答：只要在全球存在着银行服务方面的能力过剩就不会有稳定的局面。这是一个全球范围的问题。银行能力过剩同金融机构数目的增多有关。此外，也与单个银行开展一些新的业务有关。例如，一些大的销售企业进入了金融服务市场。银行能力过剩实际意味着银行服务产品的提供大大超过了需求。尽管利率的降低不足以证明存在着银行能力过剩，但我认为，在某些业务中，如中介服务、集资、消费贷款和某些市场活动，这种能力的过剩显然是存在的。
问：那么怎样才能消除这种能力过剩呢？
答：仅用增加需求的办法是不能消除的。要消除银行能力过剩就要取消一部分供给，取消一定数目的银行。所以要在家范围和地区范围加速兼并和收购。考虑到单一货币的发行，尤其需要在欧洲这样做。
从美日矛盾看全球变局的动力因素
自七十年代初以美元为中心的际货币系崩溃以来，美在战后初期世界资本主义系中一统天下的霸主地位不断削弱，而日本则居于内部矛盾重重的欧盟之上，逐渐成为美经济霸权地位的主要挑战者。八十年代以来，发达资本主义家生产相对过剩的趋势日益扩大，争夺相对缩小的有利的际市场（尤其是美和日本的内市场），成了美日经济摩擦不断加深的焦点。
1985年后，美连续成为世界上最大的外贸逆差和资本输入与债务；日本则稳定地保持着世界上最大的外贸顺差和资本输出的有利地位。进入九十年代以来，日本是世界各净资本流出总额中53%的供应者，超过美而成为世界上最大的直接投资输出和债券所有。1991年日本对外直接投资占世界总额的18.1%，美为16%。1992年底日本的海外资产达2.35亿美元，美为2.003亿美元，日本海外投资场所在美，约占其海外投资总额的三分之一。九十年代日本每年流入美的资本净额约有800亿美元。日本的际收支经常项目顺差在1993年达创纪录的1353亿美元。九十年代以来，日本对美每年的贸易顺差从400多亿美元一度上升到600多亿美元。在美内的汽车、家用电器、电子产品、钢铁等部门市场上，日本产品的占有率已达25%至50%以上。
随着八十年代中期以来日本在世界资本主义系中实力地位的提高和日元的不断升值，日本的大银行逐渐垄断了资产统计的全球100家大银行排名前10位的几乎所有席位。在各个际金融组织的成交额与融资中，在际银团的联合贷款中，在对第三世界债务危机的再安排中，在经合组织对发展中家的官方援助中，在海湾战争及冷战后美所急于建立的“世界新秩序”中，美虽然确保了决策者的领导地位，然而日本则成为它们中数一数二的资本提供者。这一发展趋势，使日本成为政治大、与美分享际领导权的雄心与慾望与日俱
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
