真宗天禧三年六月，以寇准同平章事，丁谓参知政事。先是，准与谓善，尝荐其才于李沆，沆不用，准问之，沆曰：“谓诚才，顾其为人，可使之在人上乎？”准曰：“如谓者，相公终能抑之使在人下乎？”沆笑曰：“他日当思吾言。”准终不以为然。谓既因准称誉，渐致通显，虽同列而事准最谨。尝会食中书，羹污准须，谓徐起拂之，准笑曰：“参政，国之大臣，乃为官长拂须耶？”谓大惭恨，遂成仇隙。
四年六月丙申，寇准罢。时帝得风疾，事多决于皇后，寇准、李迪以为忧。一日，准请间曰：“皇太子，人所属望，愿陛下思宗庙之重，传以神器，择方正大臣羽翼之。丁谓、钱惟演，佞人也，不可以辅少主。”帝然之。准密令杨亿草表，请太子监国，且欲援亿辅政。已而准被酒漏言，谓闻之，曰：“即日上体平，朝廷何以处此？”李迪曰：“太子出则抚军，入则监国，古之制也，何不可之有？”谓力谮准，请罢其政事。帝不记与准有成言，竟罢为太子太傅。
七月丙寅，以李迪同平章事，冯拯为枢密使。
庚午，以丁谓、冯拯并同平章事。
癸酉，入内都知宦者周怀政伏诛。丁丑，贬寇准知相州。初，帝得疾，自疑不起，尝卧周怀政股，与之谋，欲命太子监国。怀政，东宫官也，出告寇准。已而事泄，准罢，丁谓等因疏斥之，使不得亲近。怀政忧惧不自安，阴谋奉帝为太上皇而传位太子，罢皇后预政，杀丁谓而复相准。客省使杨崇勋等以其谋告谓，谓即微服，夜乘犊车，挟崇勋诣曹利用议。明日，以闻。诏命曹玮讯之，怀政具服。帝怒甚，欲责及太子，群臣莫敢言，李迪从容奏曰：“陛下有几子，乃欲如是？”帝悟，乃止诛怀政。谓与皇后谋，并发朱能天书妖妄事，遂贬准为太常卿，知相州；而罢翰林学士盛度、枢密直学士王曙，朝士与准亲厚者，皆斥之。准之贬也，帝命与小州，谓辄云：“与远小州。”迪言：“向者圣旨无‘远’字。”二人忿争盖始此。
八月乙酉，以任中正、王曾并参知政事，钱惟演为枢密副使。
壬寅，贬寇准为道州司马。时遣使捕朱能，能杀中使，拥众叛，未几，众溃自杀。准坐是再贬道州。初，帝欲谪准江、淮间，谓竟除道州，同僚莫敢言，王曾独以帝语质之，谓顾曰：“居停主人勿复言。”盖指曾尝以第舍假准也。
九月，帝疾愈。丙辰，始御崇德殿视事，治朱能党，死、流者数十人。壬戌，给事朱巽、郎中梅询坐不察朱能奸，谪官。
十一月戊辰，李迪、丁谓罢。时丁谓擅权用事，至除吏不以闻，迪愤然，谓同列曰：“迪起布衣至宰相，有以报国，死犹不恨，安能附权幸为自安计耶！”会议二府皆进秩兼东宫官，迪以为不可。谓又欲引林特为枢副，迪复沮之，谓积怒。既而谓加门下侍郎，兼太子太傅。迪加尚书左丞，仍兼太子少傅。故事，宰相无兼左丞者。及入对长春殿，内出制书，置榻前，帝谓辅臣曰：“此卿等兼东宫官制也。”迪进曰：“东宫官属不当增制，臣不敢受命。丁谓罔上弄权，私林特、钱惟演而嫉寇准，特子杀人，事寝不治，准无罪远谪，惟演以皇后姻家，使预朝政，曹利用、冯拯相为朋党。臣愿与谓俱罢，付御史台劾正。”帝怒，留制不下，左迁迪知郓州，谓知河南府。明日，谓入谢，帝诘所争状，谓对曰：“非臣敢争，乃迪詈臣耳，愿复留。”遂自出传口诏，复入中书视事。时翰林学士刘筠已草迪、谓同罢制，既而谓复留，命草制，筠不奉诏，乃更召学士晏殊草之。筠自院出，遇殊于枢密院南门，殊惶愧，侧面不敢与揖。谓既复位，益擅权专恣。筠曰：“奸人用事，安可一日居此！”力请补外，遂知庐州。
庚午，诏：“自今军国大事仍旧亲决，馀皆委皇太子同宰相、枢密等参议施行。”太子固让，不允，遂开资善堂亲政，皇后裁决于内，而丁谓用事，中外以为忧。王曾谓钱惟演曰：“太子幼，非中宫不能立，中宫非倚太子则人心亦不附。后若加恩太子则太子安，太子安则刘氏安矣。”惟演乘间言之，后深纳焉。
陈邦瞻曰：当国家危疑之势，定社稷，安人主，此天下之所谓大忠也，然而非智不济。夫转户者系枢，智者于安危之际，亦能得其枢而转之耳。方宋真宗之寝疾也，事皆决于刘后，而太子非后出，丁谓以奸邪乱政，钱惟演复以后戚佐之，一有摇动则宋事去矣。当时寇准、李迪皆忠臣，其计皆在逐谓与演而后乃可制，后可制而太子乃可安也。夫此策而济，已非善处人母子之间，且虑无以善其后；此策而不济，则祸岂可测哉！周怀政之死，太子得不废者，特天幸也。夫当时不难逐谓，而难于安后之心，后心不安则吕、武之事且复见。奸人之欲为谓者，皆是也，可尽逐哉！后心安则去谓如孤豚腐鼠耳。善乎王曾之告惟演也，曰：“太子幼，非中宫不能立，中宫非倚太子则人心亦不附。后若加恩太子则太子安，太子安则刘氏安矣。”夫后直惧刘氏之不安耳，非有则天改姓易命之志也。彼晓然知太子安而己安，岂忍复为邪谋也哉？盖自是而小人侥幸之计始不得入，则曾之一言有以深动其心也。然是言也，非由惟演进则后不信，是又曾之所以为智也。莱公号为能断大事，然于此不如沂公远矣！
以丁谓兼太子少师，冯拯兼少傅，曹利用兼少保。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
