之始，而关中南山为南山东出之终。其终始皆可据信也。《秦诗》作于周世，固已指关中南山以为终南矣，所谓“终南何有，有条有梅”者是也。诗与汉史千载相望，而其言具有本末，知非班固臆说也。
秦得百二，齐得十二
田肯曰：“秦得百二，齐得十二”。其语简隐，故诸家之说纷然。师古独取苏林，其说曰：“百二者，百中之二。是二万人也。秦地险固，二万人足以当百万人也。齐得十二，言得二十万人则可当百万人也。”子恐此说未然也。肯谓“百二也者，言地据险而人力倍。苟得百矣，则其力可二。是得百人，则其力倍之，如二百人也。即无二万足当百万之文也。至谓“齐得十二”，理亦犹是也。言得十人而力可二，是十人可当二十人也，亦无二十万人可当百万之文也。肯之本语可复也，曰：“秦，形胜之国也。带河阻山，隔越千里，持戟百万，秦得百二焉。齐，东有琅琊、即墨之饶，南有泰山之固，西有浊河之限，北有渤海之利。地方千里，持戟百万，隔绝千里之外，齐得十二焉。”详其意指，则秦得百二者，言据此险阻，得一百人则可敌二百人也。若定其读，则当以“得百”为一句，而“二焉”自为一句也。是其所从以为“百二”者也。“齐得十二”者，犹云得十人则可当二十人也。亦尝以“得十”为一句，而“二焉”自为一句，则是“得十”而能“二”之，其义自明也。夫得百而二之以为二百，与得十而二之以为十二，皆言其人半而力可倍，正一理矣。而必更易其语如此诘屈者，别有理也。秦险之出国境远矣。自函谷以及潼关近八百里，其右阻河，其左并山，两面河山夹险。敌来犯关也，常在千里之外，故能得百而二之以为二百，其力可常也。若夫齐，亦有险矣。然而地远力分，若未能腧其所恃之险，则十万人之力亦可倍之以为二十万矣。若敌人来犯，已在千里之内，则险阻已自不全。故虽得十，亦不能遽为二十之用也。故秦中得百而二，常在定险之内，齐之得十而二，则在敌未犯险之前。此其分别险要而剖白言之，不一律也。此正古文之出奇者，不可以易求也。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
