晚清文选 - 第5部分

作者: 郑振铎75,242】字 目 录

净,董友集议之日,不拘分际,仪文从简。凡博弈游戏,征逐喧嚣,概宜屏禁,俾无坏局规。嗣后办有成效,人多款足,再议扩充,自行建造,添设园舍。

一局内用款分出入存三柱,简明登记。每月小结,刊刻报章,月朔由各董事齐集查阅,务期核实无弊,阅竟各于名下署押为记。每年一大结汇,刻征信录分送提调董事,及捐款百两以上,以昭信实。

一先订简明章程,以期迅速集办,每事各有详细章程。举办以后,随时集议,如有利弊应兴应革,均由提调董友,公议删增,或每季一集,每年一大议,并核用款,稽论定,再行刊刻布告。

☆易顺鼎○请罢和议疏

奏为丑虏跳梁,不宜迁就,权奸误国,不可姑容,恭沥愚诚,仰祈圣鉴事:

窃臣风闻出使日本全权大臣李鸿章电奏:称倭船廿余艘,将出广岛,若不定约即将犯京,请割辽东台湾两地予倭,并赔兵费二万万两,为保京计,不得不然,业经定约书押等语。此外条款不一而足,人言啧啧,似非无因。微臣迫于杞忧,未敢缄默,谨就见闻所及,不避斧钺,披沥陈之。

溯自咸丰同治以来,中国与外国凡三次用兵。一曰咸丰十年庚申之役。一曰光绪六年庚辰之役。一曰光绪十年甲申之役。庚申之役,尤为我朝中外大局绝要关键。其时发捻纵连,寰区鼎沸,天下岌岌不可终日,而海外各国,亦复同时生衅,英法合从,兵临城下,僧格林沁败于津沽北塘,胜保退于朝阳门八里桥,曾国藩胡林翼诸人,勤王之师,缓不济急,敌骑长驱直入,京师不守,宗社几危,时势艰难,殆有百倍于今日者,假使各国要求土地,恐不能不听客所为,乃当日讲和不过立约通商,稍偿兵费而已,初未闻割尺寸之地也。若庚辰之役,俄据伊犁边境仅一二百余里,使臣业已擅许,而疆臣左宗棠等,坚欲索还,抗兵相加,大局几将决裂,然不久即和,仅偿款数百万卢布而已,不惟未割地,且并伊犁,亦索回也。甲申之役,法取越南,攻宁波,扰台湾,陷马江,沿海戒严,天下骚动,滇粤边防,战事之棘,不亚今日,然不过让以越南而已,未尝于越南之外,更有所求也。

试即今日之事,与昔日之事相衡,敌虽强,未必出于英法俄上之,事势虽急,未至于庚申之危。彼不过虚声恫吓,肆意要求,我即稍缓须臾,与之再战,或再迟数日而后定议,未尝不可。即不然偿以兵费数百万,亦未尝不可。即不然,许其比照各国在江海各口通商,开设码头,亦未尝不可,而皆不出此。赔款至二十千万,犹以为未足,竟举腹心根本之地,膏腴要害,一二千余里,开门而延盗,拱手以与人,何其畏倭人,甚于畏英俄法诸大邦乎?重辽东、台湾反不如重新疆伊犁.及滇粤荒徼之地哉!

伏思割地一事,尤为万不可行。以理之是非,论其不可有三,以势之利害,言其不可有六。祖宗创业于前,子孙守成于后,非若自我得之者,可以自我失之。试思太祖高皇帝,太宗文皇帝之缔造辽东,世祖章皇帝,圣祖仁皇帝之经营台湾,取之如此其难,而弃之何忍如此之易。矧陪京密迩,陵寝攸存,坐使长陵坏土,自我而变为边界,皇太后皇上将如列祖何!此理之不可者一。自有本朝未闻割地予人之事,自有中国未闻以重地要地割予海外岛夷之事。玉斧划河,珠崖弃郡,若非甄脱,即系石田。岂有卧榻之旁,供人鼾睡。书于史册,辱其燕云,坐使赤县神州,自我而沦为异域,皇太后皇上将如后世史书何!此理之不可者二。辽东台湾之民,或本从龙,或由?化,二百余年食毛践土,芸芸赤子,孰非我国家之孝子顺孙,今乃属之他人,俨成敌国。父母虽穷,尚不忍轻鬻其子,国家未蹙,独何忍遽弃其民,坐使海隅苍生,自我而化为他族,皇太后皇上将如天下百姓何!此理之不可者三。

辽东者,北洋之藩篱,台湾者,南洋之门户。今日无辽东,明日即可无北洋,今日无台湾,明日即可无南洋。天下畏盗之人,必求远盗,未有揖盗于门内,而求其不发箧探囊。天下畏虎之人,必求远虎,未有纳虎于室中,而冀其不磨牙吮血。行见奉、锦、登、莱一带,不复能立锥,江、浙、闽、粤各疆,不复能安枕,海口海面,皆非我有。饷械无以接济,而海运即穷;战守无能布置,而海防又立穷。中国将来,必无可办之洋务,此势之不可者一。英法垂涎台湾;俄人蓄谋辽东,岂伊朝夕,况各国狡焉思逞之计,贪得无厌之怀,谁不欲拓境开疆,因时取利。今见倭人以一举手一启口之劳,而得地如此多,获利如此厚,虽云无故,亦必生心。倘群起效尤,则中国虽大,恐一日之间,可以爪剖立尽,然此犹他国也。与以倭事验之,同治十一年,彼因琉球难民为生番所杀,藉端挑衅,兵抵台湾,当时大吏不能折之以理,怵之以威,反以数十万金赔款了局,彼见中国易与,始渐轻视中国,而谋益迫,势益骄,推其得陇望蜀之情,曾何已极!此日之厉阶,既皆由于昔,他时之欲壑,恐更甚于今。中国将来必无可存之地,此势之不可者二。自军务平定后,谋臣猛士,多就凋零,千百之中,仅存什一。此次征求宿将,招集旧部,士马精壮,已有可观。乃甫聚又将令之散,既散恐不可复聚。且所练之新营军费几何,练成而不用,待用之时,又将临时另练。所购之新械,劳费几何,购齐而不用,待用之时,又须临时另购。今日尚不能战,以后岂复有能战之时;再阅数年,一有缓急,求如今日之将与兵,且不可得。宿将旧部,消息既尽,新募者未经战事,对当大敌,中国将来必无可用之兵,此势之不可者三。赔款至二万万之多,不知从何搜括?又不知搜括净尽之后,尚有应办之务,必需之款,何所取资?夫使赔款既交,而我可不作一事,彼可相安十年,犹之可也。正恐我之防务仍不能不办,兵饷仍不能不需,铁路仍不能不修,驿车仍不能不设,入款则有减无增,出款则有增无减,意外之举,尚不暇论。而彼则一波未平,一波又起,前款未清,后款又来。以斯民有尽之脂膏,填彼族无穷之欲壑。剜肉补疮,肉将尽而疮更剧,抱薪救火,薪将竭而火更燃。中国将来必无可筹之饷,此势之不可者四。长白鸭绿为祖宗发祥钟灵之地,黑龙江吉林等省,为国家植根归宿之区,地利最多,民气亦厚,当此强邻环伺,正宜乘时经略,加意保全,较之台湾尤关紧要。一旦辽东为倭所有,则俄自北侵,倭从南袭,不数年内,其民与地,皆将折而入于俄与倭,东三省全境之危亡,可立而待。且京外八旗人民,既不谋生,又不习斗,一朝有事,而东三省已不能归,退则为倭寇所草菅,进则为乱民所蹂躏,中国将来,必无可保之旗民,此势之不可者五。台湾一省,饶富著称,近来文教振兴,更已变椎鲁为衣冠,进侏儒于礼乐。其士民皆爱君亲上,好义急公,而林维源身为民望,官列京朝,势不能以家委敌。况彰义之名,出自纯皇帝所赐,台人固必思义而顾名,皇上又乌可数典而忘祖。至于辽东之为丰沛乡里者,更无论矣。民情何常之有,亲之则亲,疏之则疏,向之则向,背之则背,虽厚泽深仁,已泱于祖宗之世,而先畴旧德,不保于孙子之朝,恐未免兆姓寒心,四方解体。倭既据我内地,且将取我民心,以利诱之,而桀黠者,必为倭爪牙,以威迫之,而驽弱者必为倭鱼肉,行见流民无所依归,而西晋雄特之祸起,奸民相与勾结,而嬴秦胜、广之变生。驱鱼为渊,瞻乌谁屋,中国将来必无可固之民,此势之不可者六。以上各节,不过据臣所私忧窃虑,粗举大端,而其祸变相寻,尚有不胜枚举者。

以言理之是非则如彼,以言势之利害又如此,大约稍有心肝之人,皆必不肯为之,稍有知识之人,皆必能见及之。而不谓渥蒙国恩,深悉时务之李鸿章,竟悍然不顾,冥然罔觉,行人之所不肯行之事,出人之所不忍言。臣前见李鸿章行事,不慊人心,疑其别有苦衷,代为原谅,直至今日,始灼然有以知其心术出之之幻,而得其罪状之真。所谓臧孙纥虽曰不要君,吾不信,及司马昭之心,路人皆知之者。恐宋臣秦桧,明臣仇鸾之奸,尚未至此也。且辽东、台湾并割予倭,臣以为穷倭之兵力,不能及此,充倭之始愿,亦未尝及此。如其兵力能及此,则何不径取辽沈以索登莱,径取台澎以索闽厦,囊括席卷,彼岂有所恤而不为。如其始愿尝及此,明知辽东一索可得,何必以全力攻牛庄,明知台湾一索可得,何必以全力攻澎湖,是其情形,已可概见。不谓有李鸿章焉为虎作伥,教猱升木,于是倭不啻取怀而予,操券以偿。盖倭力不及此,而李鸿章之力能及此,倭愿不及此,而李鸿章之愿早及此矣。抑微臣更有不忍言,又不忍不言者。李鸿章之奸,尚不及其子李经芳之甚。李经芳前充出使日本大臣,以己资数百万,借给倭人购船饷,其所纳外妇,即倭主睦仁之甥女,其奸诈险薄,诚不减蔡京之有蔡攸、严嵩之有严世蕃。假使凭依城社,窃据津涂,张邦昌、刘豫之事,不难立见。我朝贻谋之远,立法之善,为前古所未有。当此之时,而欲以岛夷入主中国,以人臣攘执大阿,盖亦戛戛乎难之!不图天地跃金,阴阳铸错,于倭生一睦仁,于中国生一李经芳,以权奸为丑虏内助,而始有用夷变夏之阶,以丑虏为权奸外援,而始有化家为国之渐。俱成头角,各长羽毛,腐木虫生,霜寒冰至,今日此事,尤为中国污隆,本朝兴替一大关键。微臣悲河江之日下,痛沧海之横流,所为涕泗汛澜,而不能自己者也。

虽然,李鸿章敢于犯天下之不韪,欺朝廷以其方者,窥见皇太后皇上与诸臣畏倭之心,而后藉词保京,反自托为忠爱之忱,以巧遂其奸欺之诈也。在李鸿章固以为舍己别无他人,舍此别无他策。微臣不揣冒昧,窃于此策之外,为朝廷敬画二策焉。伏揣朝廷畏倭之心,不过以明为鉴。不知明之亡,不亡于边患,而亡于流寇,不亡于讳言和,而亡于讳言迁。夫国君死社稷,乃指诸侯而言,若天子以四海为家,何代不有迁移之事。明之君臣,不通古今,昏愦纷呶,以至亡国。如早迁都江南,国尚可存。我朝法度修明,湛恩汪?,既非明政不纲,加赋召乱者可比。一统金瓯,处处完善,既无流寇之祸,仅有海邦之忧,又非明之天下糜烂,无地图存者可比。惟以海禁大开,形势久异。千金之子,坐不垂堂。以此而迁,又何所讳。宅中建极,莫若太原五台,经累朝巡幸,供列圣御容,行宫尚存,盛轨可溯,其善一。京师千里之程,十日可达,往来迅速,进止从容,其善二。土厚水深,人民殷富,其善三。兵精马健,风气劲强,其善四。河汾太原表里山川,其善五。平阳安邑步趋虞夏,其善六。而太行起天下之脊,冀州居天下之中,我能往彼不能来,尤足为子孙帝王万世之业。去年十二月微臣在都,曾以此议条陈,未获上达天听。若当日早定大计,则此时八方风雨,三晋云山,业已高屋建瓴,神京巩石。砥方隅而镜寰海,砺泰山而黄河,何至廑宵旰之焦劳,患畿疆之危逼哉!然投鼠忌器,此后方多,则亡羊补牢,及今未晚。与其以二万万借盗赍粮,而和归海外,何如二万万营都充饷,而利在国中。此微臣所画一策,曰迁者是也。

又揣朝廷畏倭之心,不过以犯京为虑。不知倭力果能犯京,何待今日?岂于去年京师无备之时,不敢来犯,而今年于京师有备之时,反敢来犯者。且倭人进兵,不外水陆两途,由辽沈进兵,则尚有依克唐阿长顺裕禄唐仁廉在,由锦州进兵,则尚有宋庆魏光焘等在,由榆关进兵,则尚有刘坤一及余虎恩熊铁生诸将在,由津沽南北进兵,则尚有王文韶聂士成曹克忠等在。即使内犯京畿,亦尚有程文炳董福祥在,而诸臣等亦莫不在。倭兵尽如鬼神,岂竟不由关津经过,而飞入京师耶?我兵未必尽属痴聋,岂竟任其飞入京师,而毫无闻见耶?微臣逆料倭人,必不能犯京,其故有四,请略举其日军事证之,以释朝廷疑虑之端。一曰倭人不能攻坚。我所失之地皆瑕也,非坚也,惟旅顺威海可谓之坚。然旅顺之失,以守将争逃,威海之失,以海军不战,且一由皮子窝,一由落风港,均系蹈瑕乘虚,抄后而入,不敢直犯当前。盖其兵饷最重,精锐无多,护惜锋瓦芒,每虞伤损,肉薄攻坚,决无此事。观于聂士成之守坚,而彼不敢犯摩天岭,裕禄徐庆璋之守坚,而彼不敢犯辽沈,唐景崧刘永福之守坚,而彼不敢犯台湾,况畿辅为我最坚之地,而彼敢轻于尝试乎?此其不足虑者一。一曰,倭人不能持久。越国图远,糜饷劳师,多一日则多一日之粮,少一兵则少一兵之用。倭至今日,黔驴之技已穷,骑虎之

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】