外随加防埽层层又从上源受冲处挑引河一千余丈所以北堤得固此三事并举之工
顺治十八年仪封县北岸三家庄西河患从上源大埽湾处挑引河从来河夏月走滩冬月走湾三冬从埽坝流刷引河直夺大河十分之七又于中流筑截河大埽全河归引北河今为平陆
康熙元年曹县北岸石香炉河患本年五月河水大涨埽湾冲决旋塞旋开至十一月始得埽筑完固次年北筑重堤防埽南挑引河河患乃息从来埽湾河势溃决溜奔刷筑之功难于骤施须待时而兴工若轻举鲜有不壊者尔时方五月彼中绅士百姓力争抢筑待决口合尖之时外门壅涨内堤处处倾危果从新坝溃决数十丈众方信前言停工然物料荡费已尽直至冬月昼夜抢筑始克完功
康熙十一年祥符县南岸黒堽河患开引河分行两载大堤保全十二年南岸埽头集河势从西北直射东南岸近大堤集人夫抢筑月堤又下防堤邉埽又挑引河得保无虞
康熙十一年阳武县北岸潭口寺河势上堤潭口寺一带直当其冲河势猛刷堤根下埽随蛰随套又随套随蛰原估埽个三层加至六七层才得出水堤身始免坍塌至十二年河势东徙张家庄王家庄姜家庄一带冲激靡定处处防危需埽不赀幸河道崔某先于上源挑引河一道长二千五百余丈至六月河水滔涨西南烈风颷起引河始得分流北堤上下冲激少平幸保无虞但十三年岁修北防犹不可已而南岸引河头南沙北徙犹须相机开导
康熙十二年考城县芝麻庄河患其北堤距南五六里有大埽湾形势可挑引河仪封县北岸蔡家楼考城县南防石家楼当挑引河亦与芝麻庄同
康熙十二年徐州南防贾家楼上源新挑引河
桃源县北防九里堽河流自西东流其性也今崔镇西九里堽河势一变自南而北又变自北而南倒行逆流决裂已极且堤内地势低下外河髙数尺建瓴危险殊切惊心治法上流曲折之处可以挑濬施工深广如法待时开导此河成可保无虞且东南崔镇一带亦免冲射之患矣
桃源县南岸龙窝大河直走南防势难迁徙且下流七里沟黄家嘴新庄一带北堤河患皆此倒湾河势为厉之阶总因河势北徙离堤逼近而又河岸卑洼孤堤易伤今欲保北堤须改河势欲改河势惟相度上源曲折冲刷之处因势利导以挽狂澜不然河势一日不变则北岸一带岁岁隄防并无息肩之期矣
两河清彚卷六
<史部,地理类,河渠之属,两河清汇>
钦定四库全书
两河清彚卷七
益都薛鳯祚撰
黄河
河议辨惑
河神
或有问于愚曰河有神乎愚应之曰有问者曰化不可测之谓神河决而东神舍西矣河决而南神舍北矣神之所舍孰能治之愚曰神非他即水之性也水性无分于东西而有分于上下西上而东下则神不欲决而西北上而南下则神不欲决而北间有决者必其流缓而沙垫是过颡在山之也挽上而归下挽其所不欲而归于其所欲乃所以奉神非治神也孟子曰禹之治水水之道也道即神也聪明正直之谓神岂有神而不道者乎故语决为神者愚夫俗子之言慵臣慢吏推委之词也问者曰彼言天者非与愚曰治乱之机天实司之而天人未尝不相须也尭之时泛滥于中国天未厌乱故人力未至而水逆行也使禹治之然后人得平土而居之人力至而天心顺之也如必以决委之天数既治则曰符効灵一切任天之便而人力无所施焉是尭可以无忧禹可以不治也归天归神误事最大故愚不敢不首白之也故道
或有问于愚曰宋欧阳文忠公云黄河已弃之故道自古难复而公之见舍复故道之外无有也无乃不可乎愚应之曰修之言未试之言也且但云难复非不可复也愚尝考之史曰汉元光中河决瓠子注钜野后二十余年武帝自临决河沉璧投马羣臣负薪塞之复禹旧迹而梁楚之地无水灾矣夫禹旧迹非故道乎堙淤二十余载而一塞决即复通之何云故道不可复乎且即以神禹治水言之九河曰防济漯曰瀹汝汉曰决淮泗曰排者曰防通也瀹亦防通之意排决皆去其壅塞也故未尝有开凿之説故孟子谓之行所无事而他日告公都子者有曰禹掘地而注之海者恐人以掘为疑即觧之曰决地以去壅塞也盖天地开辟之初即有百川四渎原自朝宗于海髙卑上下脉络贯通原不假于人力岁久湮淤至尭时泛滥之极禹不过审其髙卑上下之势去其壅塞湮淤之处以复天地之故道耳故未尝剏掘一河也吾人知识不逮神禹逺甚乃欲舎故道而另凿一河可乎禹无逾矣即如贾鲁治河亦以复故道为主记可考也且近来徐邳之间屡塞屡通如以故道为不可复则徐邳久为陆矣借令欲弃故道而凿新河无论其无所也即使得便宜之地而凿之人力能使濶百丈以至三百丈深三四丈以及五六丈如故河乎即使能之将置黄河于何地乎如不可置黄河何择于新故故则淤新则不淤吾不得而知也尽信书不如无书修言不足信也
沙垫
或有问于愚曰沙垫底髙之説何如愚应之曰河底甚深沙垫则髙理所有也然以之论于旁决之时则可非所论于河水归漕之后也盖旁决则水去沙停其底自髙归漕则沙随水刷自难垫底但沙最易停亦易刷即一河之中溜头趋处则深平缓处则浅此浅彼深总不出我范围此挽水归漕之防必不可缓而欲挽水者非塞决筑隄不可也宋苏文忠吕梁诗云坐观入市巷闾井吏民走尽余王尊岁寒霜重水归壑但见屋瓦留沙痕则此时黄河之水固尝入市而河流之沙髙于屋矣自宋迄今垫而疏疏而垫者不知其几岂可以此而遂欲弃故河哉故沙垫底髙者乃故道难复之根而故道难复者乃别寻他道之根此説最为膏肓之疾治河者宜审之
挑濬海口
或有问于愚曰河以海为壑自海啸之后沙塞其口以致上流迟滞必须疏濬或别寻一路另凿海口之为得也愚应之曰海啸之説未之前闻但纵有沙塞使两河之水顺轨东下水行沙刷海能逆之不通乎盖上决而后下壅非下壅而后上决也愚尝亲往海口阅视寛者十四五里最窄者五六百丈茫茫万顷此身若浮蚤暮两潮疏濬者何处驻足若欲另凿一口不知何等人力遂能使之深广如旧假令凿之易矣又安保其海之不复啸啸之不复塞乎旧则塞新凿者则不塞非愚之所详也
草湾河
或有问于愚曰河由草湾入海何如愚应之曰河由淮城北西桥地方入海此故也嘉靖三十年间河忽冲开草湾而西桥正河遂塞连都御史塞之不得未几自塞河复归故道今于万歴十六年河水仍归草湾而故河复淤淮城之民恃以安枕矣查得草湾六十里至赤晏庙复归正河似亦无碍但正河之面三百余丈草湾濶仅三分之一譬之咽喉狭小吞咽不及则徐邳之水消泄未免迟滞此则可虑耳今欲挽归正河人力亦可施者而清江浦一带居民方恃正河之塞为安人情难于重拂而以水势度之二三年间恐当复归正河姑俟之可也
防河非障河
或有问于愚曰贾让有云土之有川犹人之有口也治土而防其川犹之儿啼而塞其口故禹之治水以导而今治水以障何也无乃止儿啼而塞其口乎愚应之曰昔白圭逆水之性以隣国为壑是谓之障若顺水之性隄以防溢则谓之防防之者乃所以导之也河水盛涨之时无隄则必旁溢旁溢则必泛滥而不循轨岂能以海为壑耶故隄之者欲其不溢而循轨以入于海也譬之婴儿之口旁溃一痈久之成漏汤液旁出不能下咽声气旁泄不能成音久之不治身且稿矣何有于口故河以海为口障旁决而使之归于海者正所以宣其口也再考之禹贡云九泽既陂四海防同曰九州之泽已有陂障而无决溃四海之水无不防同而各有所归则禹之导水何尝不以隄哉不知考耳问者曰隄以防水似矣水髙隄髙不将隆隄于天乎愚曰若谓隄之外即水耶隄外为岸岸下为河平时水不及岸隄若赘疣伏秋异常之水始出岸而及隄然或三日或五日或七日或旬日即复落归于漕愚隄成之后逾十年矣未尝有分寸之加何须隆之于天也
贾让防河
或有问于愚曰贾让有云今行上防徙冀州之民当水冲者治隄岁费且万万出数年治河之费以业所徙之民且以大汉方制万里岂其与水争尺寸之地哉此防可施于今否愚应之曰民可徙岁运
国储四百万石将安适乎问者曰决可行也愚曰崔镇故事可考也此决最大越三四年而深丈余者仅去口一二十丈间稍入坡内止深一二尺矣盖住址陆地非若沙淤可刷散漫无归之水源无漕渠可容且树桩基磉在在有之运艘侥幸由此者往往触败岂可恃为运道且运艘经行之处虽里河亦欲筑堤以便索挽乃可令之由决乎然则贾让中防所谓据坚地作石堤开水门旱则开东方下门溉兾州水则开西方髙门分河流何如愚曰河流不常与水门每不相值或并水门而淤漫之且所溉之地亦一再岁而髙矣后将何如哉矧旱则河水已浅难于分溉潦固可泄而西方地髙水安可往丘文庄谓古今无出此防夫乃身未经歴耳刘中丞问水集中言之甚详盖名言也惟宋任伯雨曰河流混浊与沙相半流行既久迤逦淤淀久而决者势也为今之防止宜寛立堤防约拦水势使不大段涌流耳此即愚近筑遥堤之意也故治河者必无一劳永逸之功惟有救偏补之策不可有喜新竒之智惟当收安常处顺之休毋持求全之心苛责于最难之事毋以束湿之见强制乎叵测之流毋厌已试之规遂惑于道聴之説循两河之故道守先哲之成规便是行所无事舍此他图即孟子所谓恶其凿矣
开支河
或有问于愚曰黄淮原为二渎今合而为一矣而自昆仑千溪万如泾渭沁汴诸河与山东诸泉复合之又何怪其溢也为今之计莫若多穿支河以杀其势何如愚应之曰黄河最浊以斗计之沙居其六若至伏秋则水居其二矣以二升之水载八升之沙非极汛流必致停滞若水分则势缓而沙停沙停则河塞河不两行自古记之支河一开正河必夺故草湾开而西桥故道遂淤崔镇决而桃清以下遂塞崔家口决而秦沟遂为平陆近事固可鉴也问者曰禹疏九河何如愚曰九河非禹所凿特疏之耳盖九河乃黄河必经之地势不能避故仍疏之而禹仍合之同为逆河入于海其意盖可想也然则如贾让所云多穿漕渠使民得以溉田分杀水怒可乎愚曰此法行于上源河清之处或可若兰州以下水少沙多一灌田中禾为沙压尚可食乎然则淮清其可分矣愚曰引淮而西其势必与黄防引淮而东则与决髙堰而病淮扬无异也盖河水经行之处未有不病民者向有欲自盱眙凿通天长六合出埠入江者无论中亘山麓必不可开而天长六合之民非我赤子哉且所籍以敌黄而刷清口者全淮也淮水中溃清口必塞运艘将从何处经行弗之思耳
疏筑濬三法
或有问于愚曰治河之法凡三疏筑濬是也濬者挑去其沙之谓也疏之不可奚不以濬而惟以筑乎愚应之曰河底深者六七丈浅者三四丈濶者一二里隘者一百七八十丈沙饱其中不知其几千万斛即以十里计之不知用夫若干万名为工若干月日所挑之沙不知安顿何处纵使其能挑而尽也隄之不筑水复旁溢则沙复停塞可胜挑乎以水刷沙如汤沃雪刷之云难挑之云易何其愚何其拘也问者曰昔人方舟之法不可行乎愚曰湍溜之中舟难维系而如饴之流遇坎复盈何穷已耶此但可施于闸河而非所论于黄河也
黄淮分合
或有问于愚曰淮不敌黄故决髙堰避而东也今子复合之无乃非防乎愚应之曰禹贡云导淮自桐柏东防于泗沂东入于海按泗沂即山东汶河诸水也歴徐邳至清口而与淮防自宋神宗十年七月黄河大决于澶州北流断絶河遂南徙合泗沂而与淮防矣自神宗迄今六百余年淮黄合流无恙乃今遂有避黄之説耶夫淮避黄而东矣而黄亦寻决崔镇亦岂避淮而北乎盖髙堰决而后淮水东崔镇决而后黄水北隄决而水分非水合而隄决也问者曰兹固然矣数年以来两河分流小潦即溢今复合之溢将奈何愚曰水分则势缓势缓则沙停沙停则河饱尺寸之水皆由沙而止见其髙水合则势猛势猛则沙刷沙刷则河深寻丈之水皆由河底止见其卑筑隄束水以水攻沙水不奔滥于两旁则必直刷乎河底一定之理必然之势此合之所以愈于分也
虑河再决
或有问于愚曰河既隄矣可保不复决乎复决可无患乎愚应之曰纵决亦何害哉盖河之夺也非以一决即能夺之决而不治正河之流日缓则沙日髙沙日髙则决日多河始夺耳今之治者偶见一决凿者便欲弃故覔新懦者輙自委之天数议论纷起年复一年几何而不至夺河哉今有遥隄以障其狂有减水坝以杀其怒必不至如往时多决纵使偶有一决水退复塞还漕循轨可以日计何患哉往事无论矣即如万歴十五年河南刘兽医等隄共决十余处淮安河决范家口天妃坝二处上厪夫宵旰特遣科臣督筑筑后即成安流此其明徴矣故治河者惟以定议论辟纷更为主河决未足深虑也
缕堤遥堤
或有问于愚曰隄以遥言何也愚应之曰缕隄即近河滨束水太急怒涛湍溜必至伤隄遥隄离河颇逺或一里余或二三里伏秋暴涨之时难保水不至隄然出岸之水必浅既逺且浅其势必缓缓则隄自易保也或曰然则缕可弃乎愚曰诚不能为有无也宿迁而下原无缕隄未尝为遥病也假令尽削缕隄伏秋黄水出岸淤留岸髙积之数年水虽涨不能出岸矣第已成之业不忍言弃而如双沟辛安等处缕隄之内颇有
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
