福建通志台湾府 - 第2部分

作者: 佚名110,822】字 目 录

湾片坏,既入版图,建设水陆十营,以水师一协两营驻澎湖,总镇三营驻府治,水师一协三营驻安平镇,南北两路,分驻一营,诚得居重驭轻,联络臂指之势。然府治西尽海、东至山,南北相去不过数十余里,镇标三营之兵已控制而有余,独南北两路地方袤广,南路自大岗山以下至于下淡水郎峤社五百余里,北路自大岗山以上至于上淡水鸡笼城一千五百余里。如凤山、傀儡山、诸罗山、半线山等处皆扼野番之冲,为陆汛所必防;如下淡水、硫磺溪、大线头、鹿仔港等处皆当入海之道,为水汛所必守。至鸡笼、淡水,乃台湾极北之岛,突处海中,其毗连番社后垄一港,与南日对峙,即兴化港口也。后垄而上一百二十里为竹堑社,对海坛;竹堑而上一百五十里为南嵌社,对峙关■〈山童〉,即福州闽安港口;自南嵌至上淡水七十里,对北胶;淡水至鸡笼三百里,对沙埕烽火门,皆浙江省界也。大洋之外,红彝出入之路,而又远隔郡城,港道四达,往来船只,一帆直上,伪郑设重兵于彼,虽曰远御红彝,实恐我师从福州分出,以袭其后也。今竟不设一官,不置一卒,万一红彝窥我虚实,事起不测,无论半线二百名之兵应援相及、尚恐无济,况相去七、八日之程乎?倘使婴险自守,攻克非易,台湾之全势将为之震动。

据卑县臆见,半线非一千总所能守,鸡笼、淡水急应添设一营。至安平镇三营之兵,外洋之船自澎湖以来,既有鹿耳门之险以扼之矣,安平虽在沿海,实为内地,周环不过十里,今以三千有用之兵,而处此一隅之地,诚不知其何意。或者谓设兵安平,以为台湾之呼应。不知海潮晨涨,则车骑不通,飓风夜发,则帆樯难达,缓急之需,亦未可全恃。总之,安平不可不守,鸡笼、淡水更不容不防,而持议不及者,不过谓其地水土恶薄、不堪久居耳。不知伪郑时有更番汛守之例,有招集土著之令。请于水师三营之内,调拨一营驻防于彼,使依营耕种,为久驻之计。营将一人,尤当慎择人地相宜、谙晓事理者,格外遴拔,拨船十只,令其弹制番社、巡缉港洋,不特内外相维,为台湾全势之依藉,即招商贌社、开灶煮磺,亦无奸民野番草窃惊扰之患。且询之土人熟议海道者,皆云鸡笼至闽安,不过七、八日更之水,若兴化、闽安等港,听商人往来贸易,非止利源通裕,万一意外之警,则厦门、澎湖之师以应其前,福州、兴化之船以应其后,首尾呼应,缓急可恃,而巩固之形成矣。

又覆详北路添兵文

查照从来势必权其轻重,事必衡其缓急,故图百世之逸者,不惜一日之劳,欲计万世之安者不靳一时之费。陆忠宣曰:立国之安危在势,任事之济否在人;旨哉言也。宋虞允文与吴璘共保全蜀,允文谓必据德胜,则仙人不孤,吴璘谓不据仙人则德胜无力;二人之见皆踰蜀门数百里之外,择大险而远据之,而后全势以固。此卑县所请添兵淡水以扼台湾之吭,使内外相应、上下相援也。且所添之兵在十营抽调矣,所拨之船在两协匀拨矣,无增兵之损而收增兵之用,有增营之利而无增营之费,诚审乎轻重缓急之宜、为今日之要务、而无容再计者矣。

所当更议者,水师、陆师之分也。不知兵无常弱,亦无常强,顾用之如何耳。今以淡水一营为海防之保障,则应归水师,而外社诸番蟠连交错,实资控制,则应归陆师。若使一千之卒,果能训练纯熟,惟将所用如臂之使指,此淮淝之战、谢元以水师而制胜于陆者也,洞庭之捷、武穆以陆师而制胜于水者也。故淡水果有可恃之兵,纵野番顽狡,能越沧波樯橹而挠我之后乎?即外彝有窥伺之舟航,亦岂能以波涛之悸魄、走赤足而乘我隙乎?据卑县臆见,应就北路地方辽阔添营协汛,统归总镇之节制而已,至营将一人,必择人地相宜之人。一在于谙晓情形也:淡水外凭大海,内控诸番,缓之则法玩,急之则衅生,且何山为险、何水为隘,不特布置宜详,而且抚缓当善。一在乎服习水土也:淡水为台湾极北澳岛,其风土更与府治不同,千人之性命,全恃主将之调剂,去湿就燥,避卑处高,不特寒署宜调,抑且饮食当节。惟择其壮年骁健、熟韬钤、谙悉土宜者,特行题授,使以有用之才,当最重之任,经营安辑,着有成效,则海外岩疆可无百顾之虑。一将既得,而守备千把等员,抡选调补,尤易易矣。

庚熙二十三年工部尚书杜臻巡视粤闽复命疏

沿海地方,先因迁民立界,遍造墩台,各设防兵,或五名、或十名、或二十名,自广东交界至浙江交界止,有防兵八千八百一十一名。今海寇已除,迁界已复,沿海田土已经给还,应将不紧要处兵丁归并紧要处。

臣等议得:南澳一岛,系闽、粤二省咽喉门户,应设水师重兵。先在粤中,原请至闽定议,今查海澄、厦门已有水师提标官兵分驻,而复有专镇厦门总兵官领官兵三千员名,可以移调。应将此兵移驻南澳,听两省督、提管辖;于诏安营拨守分水关、梅岭寨各把总一员、兵五十名,洋林村把总一员、兵一百名,于铜山营拨守悬钟所游击一员、兵五百名,于云霄营拨守梅州把总一员、兵一百名,荷步把总一员、兵五十名。漳浦县已有漳浦总兵官领官兵三千员名,复有城守参将领官兵一千员名,应将城守营裁去,止留总兵营;仍于其中拨守眉田寨、连江各把总一员、兵一百名,东墩、赤湖各把总一员、兵五十名。铜山已有水师总兵领官兵三千员名,复有水帅游击领官兵一千员名;查铜山逼近南澳,南澳既宿重兵,铜山之兵可以减省。应将水师游击一营全裁,其总兵所领官兵亦裁去三分之一,兼裁总兵官,止留游击二员、守备二员、千总四员、把总八员、兵二千名,另设副将一员以统之。即于其中拨守八尺门、杜浔各把总一员、兵五十名,古雷千总一员、兵二百名,六鳌所守备一员、兵五百名。海澄县系紧要之地,所设副将一员、领官兵二千员名,应留;于水师提标拨守石码游击一员、兵三百名,海千总一员、兵一百五十名,桥梁尾、高崎、刘五店各把总一员、兵一百名。金门系紧要之处,所设总兵官领官兵三千员名,应留。其附近处水师浯屿营、围头营各设游击,各领官兵一千员名。查二汛逼近金、厦,金、厦既有重兵,二汛之兵相应裁去;于金门营拨守围头、将军屿等处游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵八百名,镇海卫千总一员、兵三百名,再于水师提标拨守浯屿千总一员、兵二百名,于漳州营拨守江东桥把总一员、兵五十名。同安县在金、厦之内,所有城守营副将一员、领官兵二千员名,可以减省;应将官兵一半及本副将裁去,止留游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,即于其中拨守下店寨把总一员、兵五十名,于陆路提标拨守竿头寨把总一员、兵五十名,洛阳桥把总一员、兵一百名,于泉州城守营拨守安海桥把总一员、兵五十名,于晋江水师营拨守永宁、崇武各把总一员、兵二百名,于惠安营拨守黄崎把总一员、兵五十名。兴化府已有总兵官领官兵三千员名,复有城守营游击领官兵一千员名,应将城守营裁去,止留总兵营;即于其中拨守枫亭寨把总一员、兵一百名,天马寨、江口寨各把总一员、兵五十名,再于平海营拨守湄州守备一员、兵三百名,三江口千总一员、兵二百名,于福清营拨守蒜岭把总一员、兵五十名,海口寨千总一员、兵一百名。海坛系海岛重地,所有水师总兵官领官兵三千员名,应留。查本营向驻镇东,今应责移海坛,于长乐营拨守垄下、石龙台各把总一员、兵五十名,于福州城守营拨守乌龙江把总一员、兵一百名。闽安镇海口要冲、省会东南门户,所有水师副将领官兵三千员名,应留;于连江拨守东岱、定海各把总一员、兵一百名,拱头寨把总一员、兵五十名,于闽安水营拨守小埕千总一员、兵三百名,下屿、北茭等处游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,于罗源营拨守松山、飞鸾各把总一员、兵五十名,于福宁营拨守马鞍山、松山港口各把总一员、兵三十名,金垂东台、金垂西台、东墙、盐田、下浒各把总一员、兵五十名,白石司、大金各千总一员、兵一百五十名,于闽安水营拨守秦屿游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,于桐山营拨守牙城把总一员、兵五十名,沙埕、分水关各千总一员、兵一百五十名。共拨兵丁九千五百一十名,仍听各营照旧管辖。其应裁铜山总兵陈昌,现在征进台湾,俟回日该将军令其赴部候补。改设铜山副将一员,听部照例推补。其铜山游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,铜山城守营游击员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,浯屿营游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,围头营游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,漳浦营参将一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,同安营游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,兴化城守营游击一员、守备一员、千总二员、把总四员、兵一千名,共官兵七千名应裁,但现于经制兵丁内拨出一万驻札台湾、澎湖,不便遽裁,俟该将军拨定之后,将余剩者具题裁去。所裁官兵内,有征进台湾,不必裁汰,将陆营官兵裁去顶补可也。

乾隆五十二年郭廷筠上福中堂平剿台匪节略

台匪不靖,大兵进剿,自本年正月水陆二提率师渡台,迄今凡九阅月矣。皇上不惜帑金,集数省之兵,累万之众,加以京师劲旅,云集海上,而釜中游鱼,尚敢跳梁抗拒、而不俯首就歼者,非贼匪之不可歼也,所以歼之者失其策也。何也?我兵能守而不能战也。其能守而不能战奈何?有兵而似无兵,有饷而似无饷,有义民乡勇而似无义民乡勇也。

有兵矣,何以似无兵?绿旗之民素弱,东南太平日久,平日营伍所习常法,不可以施之野战,故藤牌兵、弓矢兵俱无所用。目前所恃者,大炮、鸟枪二者而已。而兵无勇则不可用,兵不饱则不能勇,无一、二百斤之力,焉能冲锋陷阵而破敌?有兼人之勇,必要兼人之食。今按军需则例,每日每兵给米不过八合三勺,议加亦不过一升,其无用者可以充腹度日,而有用者最少日亦应食一升四、五合,是仅予以半饱也。予以半饱,即为半饥。如此数旬,即有用之兵亦退为无用矣。故夫兵不能多食者,必不足用,欲用其力,必饱其腹。食足力强,然后可以济事。不则,吃饷有兵而打仗无兵。非无兵也,不能制敌,有直与无均耳。故练兵不可以不加饷。现在各省协济银米,舟车蚁集,不为不足矣。然而用一丝一毫,必按照军需则例,即稍变通,亦相去不远。夫例因时而起者也,昨日可行而今日不可行,则此例宜改,大者驰折奏闻,小者随时酌办,并非拘定成法、不可更移也。米宜加则加米,银宜加则加银,不云于事有济,而云于例不符,不怕目前误公,而怕将来部驳,此皆当事者为自己保全身家计也。殊不知事不可济,日久无功,老师糜饷,欲省费而益滋费,军机迟误,典刑具在,是非得失,昭然易辨。

至义民之与营兵,二而一亦一而二者也。古者寓兵于农,法已久废矣。一旦地方有警,而民间好义之士,仗戈持竿,为国家出力,与营兵分头剿贼,其人地谙熟,且出于义愤,其被贼之扰害者,又视贼如仇,不待鼓舞,奋勇争先。此非用兵者之腹心干城乎?然而好生恶死,人之常情,其平日衣食铙足者必不肯自蹈危机,有智力者不过为之统率,有财帛者不过出资雇募。其敢于随兵进剿、冲锋陷阵者,大概皆佣食力作之人,与无常业、目前不能自存而听雇者也。既用其力,必养其身。第养其身,而其父母妻子将何所托?人不论何等,未必不顾父母妻子之饥寒,而能为朝廷出力者也。自古忠臣义士,曾有几人,而可以冀之无知小民乎?且兵亦有父母妻子,而所领饷无几,而必就戎行者,兵在伍日久,临事逃脱,必罹重辟,畏而不敢逃也。若义民则新集之众,去来自由,出力不出力自由,所以必有以资其身家,而后可实用其力也。今闻给此义民日不过百文以下,现在米价涌贵,每升近四十文,所领不过给一身一日之用,何以资其室家,而欲其致死出力,势亦难矣。然彼既不足以资室家,又何乐乎就募而为义民也?兵乱猝起,民不聊生,不就招募,连此日数十文亦不可得,非其本意也。所以一遇打仗,不思杀敌以报国,第思抢夺以肥身,即闲暇无事,亦思生出事端,往外抢掠,此皆明见之事。究其根源所在,则由于身家之不能资也。至能守

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】