品，为数还不多。有些作品过多地描写了日本人民的生离死别、妻离子散的悲剧。当然，日本侵华战争并没有给日本人民带来幸福；但是，如果我们的作品一部接一部的都是这样写下去，就会造成一种印象，仿佛战争加给日本人民的灾难比中人民还要重，这就违背了历史的真实。还有的作品为了强调和平、友好，竟回避中日战争的是非，使人发生错觉，以为只要是战争，不管是正义的还是非正义的，侵略的还是反侵略的，都是不好的；似乎战争的双方都要为造成战争灾难负责任，这就歪曲了中日战争的本质。
最后，由此联想到一些写台湾回归题材的作品，也不同程度地存在着类似问题。简而言之，有两个重要的问题往往被忽略：其一，中人民反对民反动派的几十年战争孰是孰非，不可含混；其二，是台湾回归祖，而不是大陆“回归”台湾，不能颠倒，有的作品在表现今日台湾民军政人员在我统战政策的感召之下，内部加速分化、思念在大陆的人和盼望回归的情景时，由于理不当，有时变成对民将领的无原则的歌颂，把他们写成满怀正义、忧忧民，对比之下，我们的干部，反而写得既无情又无义，这究竟是要谁回归谁？这种效果恐怕也是作者们事先未曾料到的吧？
（原载《文艺报》198o年第11期）
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
