许还要更切实些。我看到你的来信，又引起这样的感想。我希望你仍用着同样的勇敢的精神，沉着的态度，继续向前努力。你现在在银行界服务，我以为你就可以在那个环境里留心志同道合的朋友，彼此联系起来。如可能的话，尽可组织一个小小的研究会之类的小集团，共同讨论所要研究的问题，共同商定可能执行的行动，共同研究和其他救国集团发生相当的联络。有着这样小组织做基础，比之个人孤零零单独的暗中摸索好得多了。这只是方法的一种，你可以根据自己所处的环境，斟酌情形决定。
丁河清先生：你说“当前最重要的问题是在如何抵抗日本，其他一切成见主张均可放弃。”我想如果你常看本刊的文字，一定可以知道我们一向就主张“抗日第一”，关于这一点，我们对于你的意思完全相同。你又说我们当放弃一切成见，我们根本就没有成见，放弃不放弃不成问题。至于说要放弃一切主张，那要看是什么主张：如果是有益于“如何抵抗日本”的主张，绝对不该放弃，反之，如果是有害于“如何抵抗日本”的主张，那就应该放弃。这是我们所要解释的第一点。你提起有人主张改善政治机构，主张民主，认为这类主张是有碍于抗战的，我们却觉得为达到抗战的最后胜利起见，如发现政治机构尚有改善之必要，提出善意的建议，以供政府的采择，以供国人的研究，这正是有益于抗战的进行，绝不致引起其他的不愿有的结果。你说恐怕要因此使人民企图另建政府，其实对政府作善意的建议和“另建政府”完全是两件事，怎么可以混为一谈呢？关于民主一点，如果你常看本刊的言论，便知道我们的意思不过是要使得多数民众有参加救国工作的机会以作政府后盾，这样只有增强政府抗敌的力量，对于抗战前途也是有利无害的。总之，我们屡次说我们都应以赤诚拥护领导全国抗战到底的政府和蒋委员长，这如果你常看本刊，一定是知道的，我们在这里不必多所说明的了。这是我们所要解释的第二点。尤其使我们奇异的是你说现在有人主张组织人民阵线。依我所知道，中国从来没有人主张什么人民阵线。我自己向来是以公开言论与天下以共见，请问你曾在那一篇文章里看见有人提倡过中国应有人民阵线的组织？反之，我曾在所编的《生活》星期刊著文说明中国所需要的是全民族团结御侮的民族统一阵线，而不需要像西班牙那样以阶级斗争为中心的人民阵线。从前有人诬蔑全国救国会是人民阵线，但是我们请高等法院遍查救国会一切的宣言文件有没有一次用过人民阵线的名词来表示该会的主张？他们始终找不到。现在如果有人还觉得有什么人民阵线的组织，甚至还疑心我和我的一班朋友有此组织，请他们拿出确实的证据来。
何广周先生：你的信充满着努力求进和爱国的精神，你表示不愿仍在校里上课，很迫切地希望能做些更切实的救亡工作；你不愿像家人所希望你去做的工程师或银行家；你因为目前苦于投效无门，又想到陕北去入陕北公学。总之，我看到你的不安定的心情和迫切前进的情绪。我所得的印象是：你是个英明有为的青年，但是我觉得你的感情胜过你的理智，这是要请你注意的。现在的学校教育有许多不满人意是事实，但是我们如因此而不愿入校，把学校教育搁置起来，却未免过于性急，不是办法（当然可以选入比较差强人意的学校，不是说一定要固守着太不满意的学校）。这是第一点。救国和训练人材并不是对立的事情，例如工程师人材的训练，在抗战时期也是很需要的。家人的看法尽管是偏在数百元的月薪，但是我们尽管有我们的正确的看法。所以你应该自己考虑是否宜于做工程师，如觉得自己的性情与能力确是近于这一方面，努力把自己造成一个良好的工程师，对于国家也可有你的贡献。现在有些人把救国工作看得太简单太抽象，其实救国工作有各部门，也需要各部门的专门人材的，因此各部门的专门人材的训练，也可说是抗战期中一种重要的工作。到陕北公学去，当然是可以的，但是如果你现在所入的学校在设备方面相当的好，可以增加你所习的部门的知识技能，我觉得也没有一定要去陕北的必要，请你按照实际情形酌定。
《激变》全本完结，更多精彩TXT电子书请访问读书之家（dushuzhijia.com）下载。
声明：《激变》TXT内容由读书之家网友分享，仅用于书友学习交流，请下载24小时内删除。如果喜欢本内容，欢迎到各大书店购买正版阅读。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
