又东北，过杨虚县东，商河出焉。
《地理志》杨虚，平原之隶县也。汉帝文四年，以封齐悼惠王子将庐为侯国也。城在高唐城之西南，《经》次于此，是不比也。商河首受河水，亦漯水及泽水所潭也。渊而不流，世谓之清水。自此虽沙涨填塞，厥迹尚存。历泽而北，俗谓之落里?冗，迳张公城西，又北，重源潜发，亦曰小漳河，商、漳声相近，故字与读移耳。商河又北，迳平原县东，又迳安德县故城南，又东北，迳平昌县故城南，又东，迳般县故城南，又东，迳乐陵县故城南。汉宣帝地节四年，封侍中史子长为侯国。商河又东，迳?力乡县故城南。文帝四年，封齐悼惠王子刘辟光为侯国。王莽更之曰张乡也。应劭曰：般县东南六十里，有?力乡城，故县也。沙沟水注之。水南出大河之阳，泉源之不合河者二百步，其水北流，注商河。商河又东北流迳马岭城西北，屈而东注，南转，迳城东。城在河曲之中。东海王越斩汲桑于是城。商河又东北，迳富平县故城北，《地理志》曰：侯国也。王莽曰安乐亭。应劭曰：明帝更名厌次。阚る曰：厌次县本富平侯车骑将军张安世之封邑。非也。案《汉书》昭帝元凤六年，封右将军张安世为富平侯，薨，子延寿嗣。国在陈留，别邑在魏郡。《陈留风俗传》曰：陈留尉氏县安陵乡，故富平县也。是乃安世所食矣，岁入租千馀万，延寿自以身无功德，何堪久居先人大国，上书请减户。天子以为有让，徙封平原，并食一邑，户口如故，而税减半。《十三州志》曰：明帝永平五年，改曰厌次矣。案《史记·高祖功臣侯者年表》，高帝六年，封元顷为侯国。徐广《音义》曰：《汉书》作爰类。是知厌次旧名，非始明帝，盖复故耳。县西有东方朔冢，冢侧有祠，祠有神验。水侧有云城。汉武帝元朔四年，封齐孝王子刘信为侯国也。商河又分为二水，南水谓之长丛沟，东流倾注于海。沟南海侧有蒲台，台高八丈，方二百步。《三齐略记》曰：富城东南有蒲台。秦始皇东游海上，于台下纟番蒲系马，至今每岁蒲生，萦委若有系状，似水杨，可以为箭。今东去海三十里。北水，世又谓之百薄渎，东北流，注于海水矣。
大河又东北，迳高唐县故城西。《春秋左传·襄公十九年》：齐灵公废太子光而立公子牙，以夙沙卫为少傅。齐侯卒，崔杼逆光。光立，杀公子牙于句渎之丘。卫奔高唐以叛，京相?曰：本平原县，齐之西鄙也。大河迳其西而不出其东，《经》言出东，误耳。
大河之北，迳张公城，临侧河湄，魏青州刺史张治此，故世谓之张公城。水有津焉，名之曰张公渡。
河水又北，迳平原县故城东。《地理风俗记》曰：原，博平也，故曰平原矣。县故平原郡治矣，汉高帝六年置，王莽改曰河平也。晋灼曰：齐西有平原，河水东北过高唐，高唐即平原也。故《经》言河水迳高唐县东，非也。按《地理志》曰：高唐，漯水所出，平原则笃马河导焉，明平原非高唐，大河不得出其东，审矣。大河右溢，世谓之甘枣沟，水侧多枣，故俗取名焉，河盛则委泛，水耗则辍流。故渎又东北，历长堤，迳漯阴县北。东迳著城北，东为陂淀，渊潭相接，世谓之秽野薄。
河水又东北，迳阿阳县故城西。汉高帝七年。封郎中万欣为侯国。应劭曰：漯阴县西南五十里有阿阳乡，故县也。
又东北过漯阴县北。
河水自平原，左迳安德城东，而北为鹿角津。东北迳般县、乐陵、?力乡，至厌次县故城南，为厌次河。汉安帝永初二年，剧贼毕毫等数百，乘船寇平原。县令刘雄门下小史所辅，浮舟追至厌次津，与贼合战，并为贼擒。辅求代雄，毫纵雄于此津，辅可谓孝尽爱敬，义极君臣矣。
河水右迳漯阴县故城北，王莽之巨武县也。
河水又东北，为漯沃津，在漯沃县故城南，王莽之延亭者也。《地理风俗记》曰：千乘县西北五十里，有大河，河北有漯沃城，故县也。魏改为後部亭，今俗遂名之曰右辅城。
河水又东，迳千乘城北，伏琛之所谓千乘北城者也。
又东北过蓼城县北，又东北过甲下邑，济水从西来注之，又东北，入于海。
河水又东，分为二水，枝津东迳甲下城南，东南历马常?冗，注济。《经》言济水注河，非也。河水自枝津东北流，迳甲下邑北，世谓之仓子城，又东北流，入于海。《淮南子》曰：九折注于海，而流不绝者，昆仑之输也。《尚书·禹贡》曰：夹右碣石入于河。《山海经》曰：碣石之山，绳水出焉，东流注入于河。河之入海，旧在碣石，今川流所导，非禹渎也。周定王五年，河徙故渎。故班固曰：商竭周移也。又以汉武帝元光三年河又徙东郡，更注渤海。是以汉司空掾王璜言曰：往者天尝连雨，东北风，海水溢，西南出，侵数百里。故张君云：赵云：《禹贡锥指》曰，《後汉志》注、《禹贡·正义》，并引张氏《地理记》，张氏不知其名，岂即所称张君耶？程大昌以为张揖，按《隋志》有魏博士张揖，撰《广雅》二卷，而无《张氏地理记》，未审张君是揖否？守敬按：《南山经》，句馀之山，郭《注》引《张氏地理志》。《海内南经》，三天子鄣，郭《注》引张氏《土地记》，不著其名。《尔雅》，鸟鼠同穴，郭《注》引张氏《地理记》。《山水泽地》篇郦《注》引作张晏，知张氏即张晏。又《史记·夏本纪·太史公论·索隐》引张敖《地理志》，《寰宇记》亦引张敖《地理志》，张氏或是张敖。然则此张君，张晏、张敖，必居其一。至张揖止解《汉书·司马相如传》，颜师古明言之，而《广雅》亦无释碣石事，程氏以为张揖，乃臆度耳。全称孙潜本作张折，不知所出。残宋本、《大典》本、明钞本并作折。而戴作张折，本於《大典》、残宋本，明抄本亦然，皆不足据也。）碣石在海中，盖沦于海水也。昔燕、齐辽旷，分置营州，今城届海滨，海水北侵，城垂沦者半。王璜之言，信而有徵，碣石入海，非无证矣。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
